La mama - centrul vechi - nu incercati!

@ancaiul: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.

Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare.

@ancaiul - N-as zice ca-i mincare chiar proasta, doar ca nu mai e ca pe vremuri; un client care revine dupa multi ani (ma refer aici la localul de linga Magheru, unde am invitat inca 3 familii si am fost multumiti acum vreo 6 ani) are toate motivele sa fie dezamagit, atit din cauza mincarii, cit si a pretului.

Dar de acolo pina la 1.25 eu zic ca-i cale destul de lunga Daca astora le dati 1.25, cu cit ati nota - sa zicem - (*** am editat partea asta, las loc pentru imaginatia voastra, a mea e cam exagerata dupa majoritatea standardelor ***) Eu cred ca puteati lasa ceva loc de manevra. Daca - pe linga cele traite deja - v-ar fi lasat sa asteptati 2 ore, v-ar fi scapat ciorba pe haine si in felul 2 gaseati masline umblatoare, cum ati mai fi putut sa-i notati?

Da, nu mi-au placut nici mie mincarea si preturile acum vreo 2 ani, dar am vazut si preturi mai mari, si mincare mai proasta, uneori chiar simultan.

Ocazie cu care-mi vine in minte un subiect de discutii - usurinta cu care se apreciaza un restaurant sau hotel cu 10 sau cu 1.25. Recunosc fara pic de jena, mi-e lene sa deschid un topic pe tema asta si sa elaborez. O sa spun doar atit: mai degraba m-as duce la un 78.5% smuls cu indulgenta de la Dragos (bine, si el a devenit cam ingaduitor) decit la un 10 entuziast, dupa care sa-mi para rau de banii si timpul pierdut. Daca zice el ca e intre 7 si 8, atunci pot fi sigur ca e intre 7 si 8. Daca zice ca-i de 10, nu-l cred, ma duc sa-l verific

Treaba asta cu notele e o problemă de care țin seama și cînd notez la rîndul meu, astfel încît dau note mai mari decît se cuvine, ca să mă adaptez la specificul majorității. În general se tinde să se acorde punctaj aproape maxim dacă omul e mulțumit în mare de vacanță și aproape minim dacă a fost vreo supărare. Dacă notezi atent, poți face un deserviciu unei unități bune, notate corect, care ajunge în clasament mai jos decît e cazul, sub alte hoteluri sau pensiuni punctate euforic cu 10.

Mai sînt și unii care folosesc siteul fie în scop de „răzbunare”, fie ca un fel de expunere publică a locurilor pe unde au umblat. La început, în 2008, aproape că nu se acordau note mai mici de 10. Probabil pentru unii era „jenant” să acorde note mai mici, se chema că au luat țeapă, or ideea era să arate ce vacanță mișto au avut.

@abancor - Exact, doar ca reversul este ca am ajuns sa nu cred in 10. Am fost in locuri in care as reveni oricind as avea de ales o optiune similara, nu le-am "dat" 10; mai mult, de multe ori visez la ele cu ochii deschisi si zimbesc la anticiparea revenirii.

Dom'le, daca para de la dus era putin ruginita, si alte mici detalii nu erau perfecte, cum sa dau 10?

Si cum pot eu sa cred in 10-le acordat unei pensiuni obscure, cind doar intr-o poza vad 2-3 probleme medii, nu mici? asta cind am noroc sa fie postate si poze (iar la 10 fara poze sigur nu mușc).

O data am "dat" si eu un 10 unui restaurant, si m-am simtit obligat sa mai scriu inca un articol "contra" cind am revenit acolo, nu cumva sa mai mearga cineva, sa nu-i convina si sa-mi bata mie obrazul ca l-am indus in eroare.

Revenind putin la subiect, nu as merge in centrul vechi "La mama" atit timp cit ar fi deschis la City Grill (Lipscani sau Covaci, dupa gustul fiecaruia), Caru' cu bere, cofetaria de linga Caru' cu bere, saormeria Dristor sau la McDonalds in Unirii. Iar asta tinind cont ca saorma sau mcdonalds n-am mai pupat de luni bune. De ce ordinea asta? pentru constanța serviciilor oferite. Procentual, rateurile localurilor de mai sus au fost intr-o limita rezonabila, digerabile si fara spitalizare. Deocamdata