Parcul Drumul Taberei – modern și eco-friendly? // pro și contra.

Pana in '13 era parcul in care ieseam destul de des cu copiii sau la jogging. Am suferit cat a fost inchis si ma bucur ca in sfarsit avem in cartier un parc modern. Dati-ne parcul inapoi a trebuit strigat sau semnate petitii la corturi!

Recunosc ca inca nu am vizitat noul parc pt ca am tot fost plecat sau ocupat, dar sper sa reintre in programul nostru saptamanal.

@tata123 - Ah! Votul 13. Sper să nu fie cu ghinion.

Aşa cum arată în poze, mie îmi place Parcul Drumul Taberei. Este o îmbinare între modern, nevoia de recreere a oamenilor locului (şi poate şi a vizitatorilor curioşi, veniţi de prin alte părţi) cu păstrarea şi amenajarea elementelor naturale care conferă tot farmecul unui parc. Poate că voi ajunge şi eu vreodată pe acolo.

Comparativ cu ce exista in Bucuresti acum, la nivel de parcuri, acesta mi se pare a fi cel mai modern si mai bine gandit.

Legat de flori, mai bine ca nu sunt. Necesitau o ingrijire suplimentara, tentatie mare pt "indieni" de a distruge.

Imi place ca treptat se introduce si la noi notiunea de "a calca iarba", dupa 29 de ani, in care am vazut in toate parcurile "nu calcati iarba". Momentan acesta si cel de la Mogosoaia, sunt cele mai reusite si acorda vizitatorului o libertate mai mare de relaxare.

Un plus pentru faptul ca e paza non-stop. Acest lucru ar trebui sa inlature samantarii ce lasa mizerie in urma lor.

@all - Parcul are accente foarte moderne, fiind refăcut în totalitate, cu excepția elementelor naturale/artificiale existente deja: lacul cu insulița, colina artificială, cea mai mare parte din arbori. Probabil constructorii vor mai continua lucrările cu mici retușuri, finalizarea serei exotice și inaugurarea fântânii arteziene (cu un jet de apă de 20 m înălțime).

Utilizarea gazonului pentru activități sportive și recreative este într-adevăr un mare plus - mă poartă gândul la Central Park din New York (păstrând proporțiile). Chiar am văzut câteva persoane în weekend la un mic picnic pe pătură, în parc.

Abia aștept inaugurarea scenei și amfiteatrului și primele manifestări culturale organizate în noul Parc Drumul Taberei.

Am observat, în general, două curente de opinie legate Parcul Drumul Taberei (cel de acum): cei care nu au stat/nu stau în Drumul Taberei, ci vin doar în vizită, fără a fi în mod special ataşaţi de locul acesta, consideră că e un parc frumos, modern, bine gândit. Pe de altă parte, cei care au o istorie mai îndelungată cu acest parc şi sunt ataşaţi sufleteşte de el nu sunt deloc de aceeaşi părere. E firesc, probabil. În cazul de faţă, subiectivismul sau obiectivismul omului se măsoară în funcţie de numărul amintirilor dragi sau de lipsa lor.

Ca fost bebeluş/copil/adolescent şi actual adult de Drumul Taberei, sper că mă veţi înţelege de ce nu pot împărtăşi entuziasmul celor ajunşi doar ocazional prin această parte a Bucureştiului. Am prea multe amintiri legate de vechiul parc ("aici am făcut poză cu Moş Gerilă"/ "pe aici mergeam cu tataie dimineaţa, în drum spre piaţă"/"acolo erau leagănele mele preferate şi toboganele uriaşe în care nu aveam voie să mă dau"/"aici veneam cu clasa la strâns de frunze în copilărie"/"aici m-am plimbat pentru prima oară cu un băiat"/"aici m-a sărutat un băiat pentru prima oară"/"aici era restaurantul unde am făcut nunta" ) ca să mă bucur de felul în care arată parcul acum.

Nu am înţeles decizia - abuzivă, după părerea mea - de a închide parcul în totalitate, în condiţiile în care era singurul parc pe o zonă destul de mare (când spun "parc" nu mă refer la locurile de joacă de printre blocuri) şi mai ales în condiţiile în care eram deja sufocaţi de praful şi mizeria lucrărilor de la metrou.

Nu înţeleg rostul atâtor fiare inutile, al serelor enorme care ocupă o bună parte a parcului. Îndrăznesc să pun un pariu şi să spun că - după cum merg lucrurile pe la noi - nu vor rezista mai mult de 3 ani. Hai 5, cel mult. Din lipsă de fonduri pentru întreţinere şi pază, din dezinteres, din lipsă de civilizaţie...

Nu înţeleg cum, pe o suprafaţă de parc destul de mare, nu există decât un loc de joacă pentru copii, şi acela destul de mic şi plasat într-o zonă parcă special aleasă ca să respire copiii cât mai mult aer poluat (în apropierea unei intersecţii foarte aglomerate). Asta în condiţiile în care vechiul loc de joacă era suficient de mare şi de variat încât să le umple copiilor programul de seară (deşi aici, recunosc, era nevoie de ceva îmbunătăţiri şi modernizări).

Şi, mai mult decât orice, nu înţeleg rostul tăierii atâtor copaci - un adevărat măcel inutil. Şi nu e vorba despre boscheţi, aşa cum doresc unii să dezinformeze - e vorba despre peste 150 de copaci!! Dar... bine că avem bolovani pe malul lacului în loc de iarbă şi sălcii.

Podul hobanat mie mi se pare o monstruozitate, în condiţiile în care strică total estetica principalelor puncte de atracţie care, după părerea mea, sunt fântâna (simbolul tradiţional al acestui parc) şi poduleţul vechi. Actualul pod mi se pare mult disproporţionat în raport cu dimensiunile parcului. Şi, recunosc, nici nu mă dau în vânt după trepidaţiile pe care le simţi când trec 10-12 adolescenţi pe role în viteză pe lângă tine.

Ca să nu fiu, totuşi, cârcotaşă până la capăt, o să recunosc că îmi plac două lucruri la acest parc: zona scenei şi a amfiteatrului şi labirintul. În rest... râmân cu regretul că parcul tinereţii mele nu mai e ce-a fost.

Probabil că dacă ar fi fost vorba despre un parc nou, construit acum, aş fi avut o altă părere.

Vă las aici linkul către un filmuleţ cu Parcul Drumul Taberei aşa cum vreau eu să mi-l amintesc:

pe FB

Nu i-ai impartit bine. Eu stau de 29 de ani in zona si mie imi place.

Asta e trendul acum, mie imi place.

Daca ar fi sa ramanem pe ce a fost, ar fi trebuit sa circulam cu dacia 1310 cu airbag-uri, esp si alte sisteme de siguranta actuale.

De exemplu mie nu-mi place Herastraul. E acelasi parc in stilul epocii demult apuse. Singurul lui avantaj este dimensiunea.

@Sindrom - Să-mi fie cu iertare, dar eu nu văd lucrurile aşa. Sunt aspecte ale vieţii noastre unde modernizarea este absolut necesară.

Altele - cum ar fi parcurile - nu au nevoie de astfel de "revoluţii". Ele au o istorie a lor, tocmai ăsta le e farmecul. Pe principiul ăsta, ce-ar fi să defrişăm tot Cişmigiul? Sau Copoul? Şi să facem skatepark-uri şi poduri hobanate.

A, şi ce înseamnă, mai precis, "aşa e trendul"? Tăiem copaci la greu şi cheltuim bani fără număr?

Nu taiatul copacilor e problema. Astia se taie de 20 de ani si numai zice nimeni nimic.

La trend ma refer la aspectele mai futuristice. Tinerii de azi nu-si mai cer prietenia pe banca, numai ies la discoteca, ies in club, numai stau nici la calculator, stau pe laptopuri si tablete, numai ies la plimbare cu role, biciclete, ies sa se "dea" cu ele, etc. Important e ca parcul sa le placa lor, nu astora care ne-am trait copilaria si adolescenta pe acolo. Noi avem poze si amintiri. Ei nu, dar trebuie sa si le faca dupa generatia lor.

Si sa fim cinstiti, parcul ajunsese o adunatura de samantari, mizerie si batrani pusi pe cearta. Numai zic ca pe seara mai bine il ocoleai.

@Sindrom - 1. Nu văd de ce ar trebui să le placă doar lor şi nu şi nouă. În fond, un parc este destinat tuturor categoriilor de vârstă.

2. Faptul că un parc a fost modernizat nu înseamnă în mod automat că s-au modernizat/civilizat şi cei care îl populau. Recunosc că mă surprinde puţin argumentul final. "Sămânţarii" sunt tot acolo, batrânii tot acolo - probabil mulţi dintre ei vor fi şi mai puşi pe ceartă, în condiţiile în care aleile sunt mai înguste, iar bicicliştii şi skaterii sunt peste tot, la fel ca şi bătrânii, de altfel. Nici unii, nici alţii nu par dispuşi să se limiteze la nişte alei anume, astfel încât să-şi respecte unii altora spaţiul vital.

Cât despre personalul de pază, nu l-am văzut atât de implicat şi nici nu cred că are cum să facă faţă atunci când parcul e foarte aglomerat. Dar... vom trăi şi vom vedea.

În rest, e clar că avem păreri complet diferite şi că nu ajungem la un consens. Pace?