Mănăstirea Șinca Veche, sau, numai prostul râde de ceea ce nu înțelege. Așa, și?!

Ilustrația muzicală sau video-muzicală indicată a fost atașată articolului (vezi sus, imediat sub titlu).

@Yersinia pestis:Este o plăcere să citesc reviewurile tale despre lucruri serioase scrise... (  umoristic, spumos, şucar, la pleaznă, râsu- plânsu?) ceva-ceva se potriveşte. Scuze dacă  înainte de a da votul nu am făcut o elevată, pertinentă şi exhaustivă analiză pe text (io-te, na!)  

BTW, apropo de "nu se știe exact când a fost construită, se presupune că acum multe mii de ani în urmă", cei care chiar "cunosc problema" o datează deocamdată în secolul XVIII:

* ran.cimec.ro/sel.asp?cod- ... it-ran-41863.03

* patrimoniu.gov.ro/images/ ... 2015/LMI-BV.pdf

Iar cifrele avansate chiar de tipul care a "comis" la faţa locului cercetările de după 2000,  coboară cel mult până la sfârşitul secolului XIV - începutul secolului XV. (biblioteca-digitala.ro/re ... III-2005-04.pdf)

Dincolo de întorsăturile stilistice, ceva mai multă documentare nu strică. Zic şi eu...

@Qvadratvus: ” Nu, nu vă speriați, nu o să copii de pe net ce este cu această mănăstire ca să par nuș' ce erudit.”

Păi, cum zisei, nu am dat” copy-paste” de pe net, mă îndoiesc că te-ar fi interesat mai mult subiectul!

Cine este amator de date pur științifice n-are decât să saie pe Wikipedia. Eu doar am povestit  despre ce se spunea acolo, referitor la data apariției Bisericii Rupestre.

Niciodată nu am avut pretenția unor review-uri științifice sau de documentare, descriind locurile unde am fost ca turist, altfel decât ceea ce am simțit eu, vizitând locul în sine, deci, uite că na, ai dat dar, sîc, că nu mă doare!

@Michi:  Sărut mâna, ești tu amabilă cu mine, cum ai fost mereu. Deh, boieroaică, săr' mâna din nou!

Pe cuvânt de om matur că nu am vrut să iau în derâdere legendele locului, legat de fluxul energetic sau mai știu eu ce povești. După cum spuneam, asemenea legende tocmai cresc valoarea locului vizitat. Și, știi și tu cum se spune : dacă minunile s-ar produce așa, în fiecare zi, în fața oricui, n-ar mai fi minuni. Și, tuturor ne place ideea unei minuni! Nu de alta, cred că în sufletul fiecăruia, acolo, foarte ascuns, tot este dorul de Moș Crăciun. Și speranța că el există !

O săptămână frumoasă să ai!

@webmasterX:  Mulțumesc, am văzut! Este că se potrivește cu review-ul?

@Yersinia pestis:  

​Și despre mine s-a crezut (sau încă se mai crede) că sunt o ființă superreligioasă dat fiind că merg pe la atâtea lăcașuri sfinte și scriu apoi despre ele. Nu știu câți au observat că nu orice biserică mă interesează. Trebuie să fie una monument, cu o istorie veche în spate.

Intenționam și noi un circuit al bisericilor fortificate din Transilvania, chiar puseserăm la punct un plan, dar, din cauza covidului a trebuit să amânăm. Poate… în vremuri viitoare, mai bune!

@iulianic:  Mie nu că mi-ar fi rușine dacă aș fi atât de habotnic, doar că, din păcate, n-am nici cultura religioasă care să-mi permită o asemenea abordare, apoi, exact ca pe tine, aceste construcții mă interesează așa, ca dovadă a trecerii noastre, ca neam, prin timp. Că prea ni se spune că suntem aduși de vânt pe pământurile astea.

Este clar, Transilvania oferă foarte multe motive de vizite turistice, bisericile și mănăstirile sunt unele dintre ele. Vă urez să vă-mpliniți visul, dincolo de orice, excursia în sine este cel mai frumos lucru!

Mulțumesc pentru vizită, vot și vorbe, te mai aștept, sărut mâna!    

Verific personal. 24 august. Mă bazez pe ce ai spus.

Apropo de stil, decât ultra documentat prefer șugubăț. ​

@piti:  Mulțumesc! Chiar te asigur că n-ai să regreți alegerea. Oricum ai da-o locul este interesant de văzut.

Întotdeauna am spus că nu voi scrie review-uri în care să copiez de pe wikipedia. Nu cred că te interesează atât de mult numele mic al dirigintelui de șantier care a condus șantierul de la Porțile de Fier. Și mai cred că dacă nu știi anul în care a fost zidită o clădire tot te poți bucura de prezența ei. Zis și eu, parafrazând.  

Nu am scris cu rea intenție ce am scris și ca atare precizez și motivul, poate așa va părea mai ușor de acceptat ce am scris. Problema nu e aceea de a a copia de undeva sau nu, ci de a nu contribui fără voie la propagarea unor informații care nu au un suport real.  Poate greșesc, dar o opinie scrisă aici pe AFA contribuie destul de mult la formarea altor opinii, datorită locului pe care siteul îl are în peisajul informațional legat de turism. Din acest punct de vedere, oricât ar suna de neplăcut, cred că pot spune că ceea ce am scris mai sus este o pledoarie pentru asumarea responsabilității care derivă din aspectul formativ.

​Și...nu aș fi inițiat această discuție dacă nu aș fi fost sigur că am ca ca interlocutor o cătană bătrână, competentă, atentă și unsă cu toate alifiile în materie de AFA Mă opresc aici.

@Qvadratvus:  Omule bun, nu poate fi supărare pentru că ai  o opinie! Și, sincer, ți-o respect!

Dacă din răspunsul meu rezultă vreo formă de supărare, atuncea știi vorba, cin' se supără, îi tăiem nasul!

Nu că mă dau bine pe lângă tine, dar, acum vreo câțiva ani îți citeam review-urile pentru că erai tare aproape de felul meu de-a face turism. Țin minte un review de-al tău despre un traseu pe lângă Barajul de la Valea Uzului.

Suntem uniți în diversitate, fiecare are un mod anume de abordare a unor aspecte. Îți dai seama ce trist ar fi dacă toți am fi la fel?

Îți mulțumesc că m-ai băgat în seamă, te asigur de respectul meu și aș fi tare bucuros dacă ai mai avea răbdarea să-mi mai citești din ceea ce am scris! Și, da, critică-mă ori de câte ori poți, combate-mă, ador asta! ​​​​

Păi problema e că chiar cetesc și am cetit ce scrie Mr. Y. P., altfel nu aș fi reacționat . Destul de rar intru pe AFA, dar de cetit cetesc, făr' doar și poate.

Ce e drept e că am deventi și cam scârțar în  ultimii ani, de când tot scriu pe Wiki, acolo unde trebe docomentu' la control, sau altfel te trag alții de la dreapta Tatălui !

Tot drept e că ieri am deschis AFA puțin montat de ce văzusem alaltăieri la Șinca Veche: câțiva aflători de "energii" și în plus (suprema lez-majestate ...!), niște texte scrise pe pancartele explicative subtil aduse din condei pe ici pe colo, cum numai o cătană hârșâită în "prezentarea docomentelor la control" poate să ginească. Recunosc astfel spășit că nu rw-ul m-a făcut să caut articolul din Cumidava, ci subtilitățile care deturneză un pic prea mult pe gustul meu, mesajul explicațiilor de pe pancartele de la Șinca Veche.

În rest am citit în seara asta un rw marca Y.P. mai vechi și mi-a revenit buna dizpoziție.

P.S. Ca să nu zică cineva că nu am antecedente documentate...:

* vezi impresii

* vezi impresii

@Yersinia pestis: 

Iote d-asta te cetesc io cu mare drag! Că zici doar ce simți tu când vezi ce vezi și găsești și ce-ai cătat și ce nu!

Mi te imaginam la Templul Rupestru ca vizitator! Doar nu toți cei ce trec pe-acolo sunt habotnici, dar acu dă cărțile pă față și jur-te că n-ai făcutără ceva moșmoane p-acolo să câștigi la Loz în Plic!

Și chestia cu fluxul de energi... nu musai trebuie să ai o relație apropiată cu Șeful Suprem, Bărbosul, deh, să-l simți! E o altă discuție, mult prea amplă și aci nu-i nici locul, nici momentul!

@Zoazore:  Chiar stăteam să mă supăr : Ete, bre, Zoa a trecut pe-aici, a dat notă și n-a catadicsitără să schimbe o palavră-doo cu mine?! Păi, da di ci?

P-ormă văzui că (re) veniși la trăiri măi sîmțătoare față de persoana mea și mi-a revenitără roșața din fălci.

Acuma, deh, faza cu datele pur statistice, este evident că atuncea când mergi undeva vrei pentru ca să știi cât mai multe și mai aprofundat despre obiectivul în cauză. Doar că, după părerea mea, informațiile pe care le dai când scrii un review se referă mai mult la trări, nu neaparat la statistică. Asta nu-nseamnă că nu vor fi fiind pe sait și oameni mult mai conștiincioși ce așteaptă tocmai astfel de informații. Iacă, io recunosc, îs puturos și superficial, de cele mai multe ori. Adică, na, când e nevoie, cercetez aprofundat, de aia mai obțin unele date : numere de telefon de pe la chelnerițe sau alte persoane extrem de feminine, tot documentare se cheamă că e, nu?  

Mai degrabă m-aș ruga să fiu sănătos decât să câștig la LOTO. Mulțumesc lui Doamne-Doamne, n-am fost vreun bogătan dar nici târâie-brâu nu-s. Ba chiar cred că n-am educația necesară pentru a fi foarte bogat. M-aș face, dracu' , de râs, printre șmecheri, așa că, dacă e să-mi doresc ceva despre mine, vreau sănătate și un pic de noroc . Că e nevoie și de noroc, ăia de-au murit pe Titanic nu erau, cu toții, bolnavi!

Altminteri, sper că optimismul tău e la cote normale spre în sus. Oricum, asta-ți doresc!     Sărut mâna!

@Yersinia pestis:  Chiar stăteam să mă supăr : Ete, bre, Zoa a trecut pe-aici, a dat notă și n-a catadicsitără să schimbe o palavră-doo cu mine?! Păi, da di ci?

P-ormă văzui că (re) veniși la trări măi sîmțătoare față de persoana mea și mi-a revenitără roșața din fălci.

N-as fi putut eu trece pi la talica far' sa-ti dau binete! Adi​ca talica ma facusi sa ma hlizesc cu toatagura si eu sa nu te salut?  

Doar că, după părerea mea, informațiile pe care le dai când scrii un review se referă mai mult la trări, nu neaparat la statistică.

Asta e si parerea mea! Cine vrea Stiinta, gaseste destula pe la Gogu! ​

Of, ca n-am si eu loc si timp sa mai plec in excursii... Poate anul viitor... ​

@Yersinia pestis:  Și eu am fost acolo, și eu am scris doar cuvinte normale, fără istorie și date abramburite, copiate, și eu recomand acest loc frumos, cocoțat, inedit pentru mine și al meu soț.

Fiecare scrie cum și ce simte, importantă este plimbarea in sine, apreciez cuvintele obișnuite și poveștile necopiate, saituri sunt destule pentru cei pasionați de istorie și xerox, eu citesc pe asemenea saituri înainte sa ajung la un obiectiv, sa nu merg acolo "in orb", sa văd o biserica și sa spun ca-i cârciumă sau sa văd o pădure și sa zic că am văzut o gârlă. Asta nu înseamnă că nu știu ce văd, asta nu înseamnă ca nu respect scrierile altora.

Deci, Yersi, am citit și mi-am amintit cât de mult mi-a plăcut acel loc frumos, curat, liniștit. Mi-am amintit și de vorbele soțului meu care crede in culoare energetice (l-a citit pe Radu Cinamar) dar nu crede in "vrajitoare"- așa numește el oamenii care încearcă sa capteze energii ca sa "vindece" oameni de boli. De-aia am pus și titlul "vizita la vrajitoare" la rw meu, am făcut aluzie la domnul soț.

Eu mă distrez pe AFA, nu fac aici cursuri, am făcut destule scoli, sunt deja bătrână și nu mai vreau "lecții"

Așa că, tu scrie, așa voi face și eu, cine vrea istorie are suficiente articole bune pe AFA, are ce citi

Hai că mă apuc sa scriu despre Cetăți, jur ca da, dar nu o sa pun link-uri și nici date istorice, voi face doar ceea ce știu, cum știu, poate vor fi de folos scrierile mele unor turiști ca și mine

Te salut cu drag, îți doresc succes! Știi tu la ce, in septembrie

@Zoazore:  Fată, știi cum se spune, speranța moare ultima! Și să fii convinsă că, atuncea când vei ieși, o să te bucuri de tot și toate. Că, așa cred eu, este bine să te bucuri de viață și să fii optimist! Sărut mâna!

@krisstinna:  Sărut mâna!

Da, este evident că dacă plec undeva o să mă uit pe saituri și alte alea ca să văz la ce anume mă pot banghi odată ajuns acoloșa. Și cei care vor date mai multe au dreptate deși, ăsta este un sait de turism. Ori turismul fiecare îl percepe și îl face după cum vrea. Fiecăruia îi place ceva, acel ceva nu e obligatoriu pentru toți. Uite, în cazul meu, am fost la un restaurant din Veliko Târnovo despre care @crismis scrisese cu încântare. Ei bine, mie nu mi-a plăcut, neam! Asta ce-nseamnă, că nu știe @crismis turism? Că nu știe să scrie despre turism? Nu, adevărul este că nu e frumos ce-i frumos, e frumos ce-mi place mie! Da, ai mare dreptate, nu mă erijez în vreun ghid turistic, eu scriu doar despre ce am văzut și am înțeles eu după ce am fost acolo.

De aceea, sincer, cred că fiecare are dreptul la o opinie și că fiecare se documentează de unde găsește. Și că acel user, citind ce scrisesem eu, sperând că va afla ceea ce-l interesează și negăsind datele căutate a considerat total inutilă scrierea mea.

Bine, nici tu nu poți să  scrii mereu așa cum  ar vrea toți, despre un loc anume, dar, cine se poate supăra pe fata cu cel mai frumos zâmbet de pe AFA?!

Yersi, m-ai făcut să zâmbesc

Acel coleg m-a criticat și pe mine dar nu m-am supărat, el e mai tehnic, scrie bine dar eu nu pot fi așa neam.

Suntem din alt aluat, mie îmi plac literele și floricelele, unora le place istoria și matematica. Un alt coleg, in urmă cu niște zile, mi-a scris: “ai talent la scris dar nu am înțeles nimic, n-am putut citi tot” , nici nu mai știu despre ce articol e vorba

Fiecare cu plăcerile lui, aici scriem cum vrem și  cum ne place, fiecare cu “uțupeala” lui

Mie îmi place să râd, să mă distrez, e drept că soțul meu e mai serios, el nu râde niciodată, dar pe mine mă amuză teribil comentariile lui despre “vrajitoare” sau alte chestii pe care le spune mereu.

Eu m-am distrat la “vrajitoare” , am avut noroc și-am văzut acolo câțiva oameni care se “energizau” .

Mă relaxez mereu, indiferent de obiectiv, nu mă stresez cu cifre, viața mea de zi cu zi conține numai cifre și eu caut să scap de ele in timpul meu liber.

O curiozitate reflexă: de ce, un om care șade cu psihologul în casă, ar zice de rău despre sine însuși? Chiar și la modul amuzant, tot critici sunt... (mai precis autocritica) de ce ar face cineva asta?