Istorie și religie – un mix perfect la Putna (I)

Hai ca azi mi-a mers la primul vot!

De-abia intors dintr-un miniconcediu in Transilvania si Maramures, am norocul sa primesc cadou cateva articole din locuri care imi sunt foarte dragi mie. Dulcea Bucovina!

Anul trecut, dupa 11 ani reveneam in Bucovina si nu se putea sa nu vizitez, inca o data manastirea Putna. Am gasit-o putin imbatranita, dar la cei 544 de ani pe care ii implinise anul trecut nu se mai pun cei 11. Cea mai mare diferenta era mutarea celor tri clopote din fata peretelui de vest al bisericii in apropierea statuii lui Mihai Eminescu.

N-as vrea sa adaug mai multe, mai ales ca in urma cu cativa ani am scris pe larg un articol intreg (vezi impresii)

Numai bine si calatorii placute!

@liviu49: Mănăstirea Putna este unul din punctele emblematice ale românilor; mi-a plăcut ce am găsit la fața locului: o cristalizare a istorie, a religiei și culturii. Dacă ajungi într-o perioadă liniștită, fără zarvă și larmă, te poți bucura de tot ceea ce oferă Mănăstirea Putna pe plan spiritual și nu numai.

P. S. Am văzut ediția din „Bucuria credinței” în care părintele Necula era prezent la cetatea Neamț. Interesante emisiuni!

Mulțumesc pentru ecou și aprecieri.

Citind acest rewiev am înțeles mai bine ce am vizitat cu mulți ani în urmă. Atunci am avut șansa să intrăm în lăcașul mănăstirii odată cu un grup de turiști care nu erau români. În acea zi ghidul mănăstirii era o călugăriță de cca. 30 ani care vorbea impecabil în limba franceză (norocul nostru). M-a surprins o expresie riscantă la acele vremuri, spunând „Dacă aici nu ar fi mormântul domnitorului Stefan cel Mare, atunci granița cu URSS ar fi fost la Suceava” După vizitarea mănăstirii, ieșind din localitate, am oprit într-o parcare unde se afla un localnic și i-am spus expresia riscantă a ghidului de la mănăstire. Acesta a confirmat și ne-a arătat departe, în zare, un tractor pe câmp, spunând „Acest tractor este dincolo de graniță, în URSS.

Revin la rewiev. Mi-a plăcut și l-am citit cu interes. Felicitări.

Articol selectat ca fiind „de interes editorial crescut”

— (1) la momentul publicării, nu existau impresii recente în rubrica curentă;

— (2) depășește pragul minim calitativ & cantitativ al descrierii.

Voturile FB/FU, B/U sunt de valori semnificativ mai mari.

(Eventualele voturi exprimate anterior selecţiei au fost «convertite» în unele de 1300 PMA, respectiv 600 PMA)

===

Articolul a fost selectat ca MiniGhid AmFostAcolo pentru această destinaţie.

@Mihai18:

Intr-o excursie mai veche, in anul 1976, ghidul manastirii, ne-a spus, printre altele ca pe placa initiala a statuii lui Mihai Eminescu erau scrise alte versuri, din poezia Doina

De la Nistru pân' la Tissa

Tot românul plânsu-mi-s-a,

Că nu mai poate străbate

De-atâta străinătate.

care in epoca comunista nu puteau ramane pe soclul statuii. Calugarii manastiri, pentru a nu se distruge placa au desfacut-o si au ascuns-o. De gasit nu a mai gasit-o nimeni pana azi. Si tot atunci ghidul manastirii, despre care ghidul grupului nostru ne-a spus ca era staretul manastirii ne-a vorbit despre istoria nescrisa si nestiuta a manastirii, vorbe care au facut ca dupa 10 minute sa mai ramanem la lectia de istorie doar doua persoane: eu si ghidul grupului, ceilalti fugind la microbuz. Conform spuselor ghidului manastirii granita cvu URSS ar fi trebuit sa fie pe cursul Moldovei, Campulung, Gura Humorului ar fi fost pe granita, iar cetatea de scaun a Sucevei ar fi fost in URSS.

Numai bine si calatorii placute!

@liviu49: Stiu textele ghizilor de la Putna, dar... in ce spun ei se amesteca perioade istorice diferite.

Granita pe rauri era obsesia austriecilor. In 1780, cand s-a facut prima impartire a Bucovinei, a fost cum spunea acel ghid: Voronet in Moldova, Humor in Austia, pentru ca granita urma valea Moldovei. Suceava era in Austria, de asta s-a construit gara de la Burdujeni la 4-5 km de oras: acolo era Suceava romaneasca.

In 1940, cand s-a impartit a doua oara Bucovina, hotarul a fost trasat de Stalin si acceptat de partea romana in urma unui ultimatum. Stalin a folosit o harta cu distributia etnica si a urmat linia de demarcatie a grupurilor de populatie, nu repere geografice.

Exista, insa, o urma de adevar in spusele ghizilor: se spune ca Stalin a folosit un creion care scria gros atunci cand a trasat granita. Si a fost in litigiu o banda de cativa kilometri, despre care nu era clar daca va ramane Romaniei sau va trece la URSS. S-a procedat diferit de la caz la caz: in zona Putna, se pare ca argumentul cu mormantul lui Stefan a functionat in favoarea Romaniei.

@liviu49: cred ca am spus si o prostie in raspunsul de mai sus: Voronet a fost tot in partea austriaca. Granita era la sud de Voronet, cam pe unde e Schitul lui Daniil Sihastrul. Dupa care urca usor catre E-NE, lasand Falticeni in Moldova si trecand pe la sud de Suceava.

Granita era pe rauri, dar nu urma un rau mare pe toata lungimea sa. Taia vaile Bistritei, Moldovei si Sucevei de-a lungul unor afluenti de-i lor care curg aproximativ de la vest catre est.

@liviu49: Dragă Liviule, eu mai știu câteva versuri cu aceiași semnificație.

De la Nistru până la Tisa, se întinde țara mea. Altă țară nu-i pe lume, mai frumoasă ca a mea. Eu am urmat clasele primare ale școlii, în două orânduiri sociale diferite, când România era Regat și mai apoi, când România a devenit Republica Populară Română. Au trecut mulți ani, dar nu am uitat. Era în ziua de 3 ian. 1948 când învățătorul a venit la clasă cu o foarfecă și ne-a impus să tăiem din manuale primele două pagini, cu regina mama Elena și Regele Mihai I. Deci era ziua când am intrat în era comunismului. A fost o utopie. Comunism însemna „De la fiecare după capacități, fiecăruia după nevoi” Nici URSS care după cca. 6o de ani de socialism, nu a intrat în era comunismului. În România, socialismul a avut și părți bune. Oamenilor săraci care se spălau în lighean ori albie o dată pe săptîmână, le-au fost atribuite apartamente cu bai, apă caldă și confort. Transfăgărășanul, barajele Vidraru și Bicaz, construite atunci, sunt vizitate și apreciate de cei care blesteamă acea perioadă. Stop. Am fost destul off-topic Mulțumesc Web pentru clemență. Aștept replici caustice dar și argumentate.

@all: Mulțumesc pentru ecouri!

De ce nu au ocupat rușii mănăstirea Putna? = stiridinbucovina.ro/2021/ ... astirea-putna-3.

Despre evenimentele petrecute la început de iulie 1940 sub zidurile Putnei puteți citi aici: ro.wikipedia.org/wiki/Inc ... _1-3_iulie_1940 și ro.wikipedia.org/wiki/Inc ... in_6_iulie_1940.

Numai bine!

Dintre toate mănăstirile bucovinene, Putna e preferata mea. Nu știu să spun de ce. Probabil are ceva din spiritul lui Ștefan. E maiestoasă, impunătoare, amplasarea e foarte frumoasă, e extraordinar de bine întreținută și nu e deloc comercială. Celelalte, mai ales cele pictate, deși frumoase, mi se par prea comerciale și muuult prea asaltate de hoardele de turiști.

@RoxanaGRS: Apreciez și eu Mănăstirea Putna pentru sobrietatea sa și impactul cultural-istoric pe care îl generează. Într-adevăr la Putna nu se simte acel aer de dughenizare, de chioșcărie cu diverse produse îndoielnice. Totul e pus la punct, o vizită în cursul săptămânii oferindu-ți liniștea de care ai nevoie.

Mulțumesc pentru ecou! Numai bine!