ARTICOL ÎNCĂRCAT ÎN: 25.01.2011
GR. VÂRSTĂ: 20-30 ani
DIN: Bucuresti
ÎNSCRIS: 25.01.11
STATUS: UCENIC
DATE SEJUR
AUG-2010
DURATA: 2 nopți
cuplu fara copii

GRAD SATISFACȚIE
SERVICII:
100.00%
Încântat, fără reproș
CAZARE [camere etc]:
100.00%
Încântat, fără reproș
BUCĂTĂRIE ŞI MASĂ:
100.00%
Încântat, fără reproș
CADRUL NATURAL:
100.00%
Încântat, fără reproș
DISTRACŢ. / RELAXARE:
100.00%
Încântat, fără reproș

NOTA MEDIE REZULTATĂ
100.00%
OBS: Spre deosebire de GRADUL de SATISFACŢIE (care se selectează de autor si se exprimă in procente, 0 - 100 %), MEDIA se calculeaza AUTOMAT, ca notă de la 1 (foarte slab) la 10 (excelent)

AUTORUL ar RECOMANDA
această destinaţie unui prieten sau cunoscut

Cabana Perla Munților [Teșila]3

[fb]
NOU TIMP CITIRE: 2 MIN

Locul nostru preferat

TIPĂREȘTE

Nu pot in acest moment sa numar de cate ori am mers la aceasta pensiune si de fiecare data a fost o experienta placuta.

Drumul pana acolo este intr-adevar anevoios insa recompensa este pe masura... un loc in care aglomeratia si agitatia gen Moieciu nu isi au locul. Perla Muntilor este o locatie in care mergi daca vrei sa te relaxezi, sa stai la gratar cu prietenii sau sa te plimbi prin paduri.

Locatia in sine este foarte OK amenajata si intretinuta. Noi mergem acolo de peste 4 ani de cel putin 2-3 ori pe an si nu am avut nimic de reprosat: caldura este din belsug (exista o centrala pe lemne care isi face excelent treaba), o bucatarie complet utilata pentru oaspeti pe langa cea unde sta persoana care va gateste, bai spatioase si extrem de curate, un living de 50 mp unde se pot face cele mai tari petreceri... In locatie nu se fumeasza, ceea ce mi se pare o regula de bun simt, prin care se pastreaza o atmosfera placuta.

Masa este unul din punctele forte ale acestei pensiuni. Trebuie sa va asteptati la mancare traditional romaneasca, cu carne, oua si cascavea de curte, bauturi de casa, totul natural. Nu exista un meniu fix, ceea ce noi am apreciat. Intrebarea "ce mai doriti astazi de mancare" este una care demonstreaza ospitalitate nu lipsa de organizare. Gazdele iti ofera posibilitatea de a alage meniul zilei nu iti trantesc in farfurie ce au chef sa gateasca in ziua respectiva. Am apreciat intotdeauna aceasta abordare.

Familia Manea, gazdele de la aceasta pensiune ne-au primit intotdeauna cu bratele deschise, cu imbratisari, pomana porcului si tuica fiarta :) Tipic romanesc... Au stat imtotdeauna deoparte, discreti, nu s-au implicat decat pentru a vedea daca mai avem nevoie de ceva.

Stalpul de inalta tensiune este departe, la peste 100 m de pensiune si nu poti sa il auzi nici daca incerci.

Intr-adevar nu este un loc pentru mai multe grupuri.

Concluzia mea: o locatie linistita, departe de agitatie, unde vei fi primit cu mancaruri si bauturi traditionale, un loc perfect pentru relaxare sau petrecere cu pretenii. Nu e un loc de lux unde sa ti se poata indeplini cele mai mici capricii de orasean (pentru Dumnezeu, e numai munte in jur!) dar e un loc in care te poti simti foarte bine. Un loc pentru oameni in toata puterea cuvantului [...]


[fb]
---
Trimis de ancapescaru in 25.01.11 16:43:26
Validat / Publicat: 26.01.11 08:37:39
VIZUALIZĂRI: 3634INFO ADIȚIONALE
  • Nu a fost singura vizită/vacanţă în VALEA DOFTANEI.
NOTĂ: Articol ARHIVAT (nu intră în calculul mediei acestei destinaţii)
SESIZEAZĂ
greșeală / conținut, limbaj
Adn. FAVORIT
23 ecouri scrise, până acum, la acest articol

NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (ancapescaru); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo sau ale administratorilor.
AmFostAcolo.ro nu poate garanta calitatea, relevanța, exactitatea, persistența ori conformitatea (cu asteptări și preferinte posibil particulare ale fiecarui cititor) impresiilor si recomandărilor din articole; deasemenea, responsabilitatea legală pentru afirmațiile făcute in articol revine integral și in mod exclusiv autorului (cf "Termenilor și conditiilor de folosire a site-ului"); AmFostAcolo.ro sau administratorii săi neputând fi făcuti răspunzători în privinta corectitudinii ori efectelor de orice natură.
IMPORTANT: Eventualul drept la replică din partea proprietarilor este BINEVENIT, ÎNCURAJAT și SALUTAT, fiind esențial pentru formarea unei opinii în cât mai completă cunoștință de cauză. Proprietarii sau reprezentanții unitătilor de cazare își pot exercita dreptul la replică fie scriind un ECOU la acest articol, fie inițiind un articol nou, cu titlul "Dreptul la replică".
Poze atașate (se deschid în pg nouă)
P01 Revelion 2006-2007
EVIDENTIAȚI ARTICOLELE CU ADEVĂRAT UTILE!
Dacă impresiile de mai sus v-au impresionat prin utilitate, calitate etc folosiți linkurile de mai jos, prin care puteți acorda articolului un BONUS în Puncte de Mulțumire-Apreciere (PMA) articolului.

Puteți VOTA acest articol:

PUNCTAJ CRT: 1000 PMA (std) PLUS 2700 PMA (din 5 voturi)

ECOURI la acest review

23 ecouri scrise, până acum

Admin [25.01.11 17:24:44] »

Cateva fotografii din sejur, care sa ilustreze cele spuse, se pot incarca?

Admin [26.01.11 08:36:34] »

As fi preferat si un set de poze, care sa inlature eventualele suspiciuni; vad ca autoarea nu a mai intrat de ieri pe site, poate cand ajunge din nou pe aici reuseste sa-si faca timp sa incarce macar un set minimal.

Din punctul nostru de vedere, verificarile facute nu au ridicat niciun fel de semn de intrebare asupra autenticitatii recomandarilor, astfel ca vom valida si publica pe site review-ul.

TORA INGRID [26.01.11 10:57:14] »

Câteva observații-

autoarea descrie la modul superlativ o pensiune mai mult decât controversata, pe care un turist @talibanu o descrie cu lux de amănunte ca și construcție și dispunere a spațiilor, dar pune accent pe lipsa de ospitalitate. Pentru cineva care a stat acolo de nenumărate ori - apropos 4x3=12 - fiind extraordinar de mulțumit, dar care catadicsește sa se inscrie în 25.01 a sa scrie tot in 25.01 nu un review ci un drept la replica mai mult, combătând fara argumente opiniile negative ale altor turiști, atitudinea este cel puțin suspectă...

Persoana @anca pescaru, primita cu îmbrațișări de fam. Manea, este lipsită de credibilitate din cel puțin trei motive - pare sa cunoasca pensiunea/familia cea ospitalieră dincolo de prevederile regulamentului AFA, nu produce dovezi în susținerea afirmațiilor, atribuie adjective și facilități neconforme cu steaua/margareta afișată, de unde și suspiciunea că totul nu e decat un scenariu de combatere a gradului de satisfacție necorespunzător rezultat în acest moment (47%).

Un loc pentru oameni in toata puterea cuvantului [... ]

spune autoarea, care știe ea ce știe, pentru ca la sfarșitul relatarii nu mai are răbdare si dă două palme scurt antescriitorilor...

alinutzza140* [27.01.11 19:25:14] »

Hmmm 100% si nici o poza, nici un ecou care sa combata spusele Torei... Dar asteptam ca poate nu are timp acum.

ancapescaru [27.01.11 21:49:21] »

Ok, iata si pozele asteptate... nu am avut timp sa pun prea multe dar am incercat sa pun din ani diferiti, pentru a va convinge ca am scris acele randuri in deplina cunostinta de cauza. Daca mai doriti, imi spuneti si mai pun... Nu am pus mai multe poze din interior deoarece apar si persoane in ele si nu cred ca in regula sa le postez aici... La bai si la dormitoare nu prea am facut poze - nu m-am gandit ca va fi cineva interesat...

alinutzza140* [28.01.11 09:55:16] »

Merci ancapescaru.

Talibanu [29.01.11 20:20:39] »

M-a luat scarba fata de aceasta vila si propietarii ei.

Reviewul meu nu a fost nici cel mai rau, si nici nu am recomandat sa nu o vizitati ci doar sa va luati anumite masuri de siguranta.

Am incercat sa descriu cat mai exact ce e pe acolo, cu punctele bune si rele.

Propietarul Manea, a a fost foarte deranjat de posturile pe acest site. (Punct in plus pentru amfostacolo.ro, daca deranjeaza asa tare .

A incercat prin diverse tertipuri sa opreasca review-urile, cum ar fi:

In prima faza a incercat la telefon, prin relatii etc. Dar dupa o discutie telefonica cu Florian Manole, s-a linistit.

Acum incearca sa refaca imaginea pensiunii, postand personal sau prin cunostinte, diverse posturi, cum ar fi acesta, prin care Anca Pescaru da 100% punctaj pozitiv.

Ceea ce e imposibil, doar nu e raiul pe pamant.

De asemenea atat ancapescaru cat si creaminds desi au fost inaintea noastra cu mult pe la aceasta pensiune, s-au trezit abia acum sa posteze.

A se vedea ca ceea ce numeste ea "capricii" este de printre altele mancarea pentru copii si pentru vegetarieni, de care patronul ne-a asigurat ca va exista dar...

Tactica a fost: veniti, va iau banii si vedem noi dupa aia.

In pozele lui creaminds se observa camere curate, si nederanjate, ori ea a venit cu copii...

Ce a facut? A lasat copii in masina si a fugit sa faca poze la camera??? !!!

De asemeni, se vede clar ca pozele celor 2 persoane: ancappescaru si creaminds au fotografii de prezentare si nu fotografii facute in concediu, cu bagaje, deranj, copii etc.

Completat de faptul ca ambele review-uri au aparut aproape simultan, si dupa nishte review-uri mai mult sau mai putin negative, desi vizitele lor au fost la mai bine de 1/2 an, da senzatie de facatura din partea patronului.

Senzatia mea e de scarba la adresa patronilor.

Catre ADMIN:

Va rog sa blocati review-urile despre aceasta pensiune, pentru a preveni adaugarea, de catre patron, sau prietenii acestuia, a noi review-uri false.

Multumesc

Talibanu [29.01.11 23:15:23] »

PS La ecoul precedent:

1. Unui copil i s-a facut si rau de la mancare.

2. Daca robleme cu banii nu au fost, nimeni nu a mentionat asa ceva (alte pretentii din partea patronilor, sau neintelegeri).

De ce tin turistii astia veniti din Bucuresti, Constanta, Ilfov care au vazut prima data in viata (si poate ultima) aceasta pensiune, sa lase review-uri care nu sunt pe placul patronului? Poate pentru ca s-au simtit prea bine???

3. Eu personal si sotia, nu am schimbat nici un cuvant cu patronul (in afara de saluturi), nici de departe nu am fost intrebati daca avem nevoie de ceva cum se descrie mai sus:

Familia Manea, gazdele de la aceasta pensiune ne-au primit intotdeauna cu bratele deschise, cu imbratisari, pomana porcului si tuica fiarta Tipic romanesc... Au stat imtotdeauna deoparte, discreti, nu s-au implicat decat pentru a vedea daca mai avem nevoie de ceva.

Repet: Masinatiunile patronului pentru a opri primele 4 review-uri, dar si review-urile acestea 2, comandate ma scarbesc peste masura.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150] [-1][0 voturi]
webmaster [30.01.11 00:22:19] »

Va rog sa blocati review-urile despre aceasta pensiune, pentru a preveni adaugarea, de catre patron, sau prietenii acestuia, a noi review-uri false.

Articolul lui creaminds este in starea "neutru" - notele acordate initial de autor NU se afiseaza si nu se iau in consiedrare la calculul mediei pensiunii. Posibil chiar ca in scurt timp sa fie sters.

Dar atat timp cat putem decela articolele false de cele reale, nu vom bloca nimanui accesul la site. Nici n-ar fi constitutional!

Admin [30.01.11 07:21:21] »

@Talibanu

De ce tin turistii astia veniti din Bucuresti, Constanta, Ilfov care au vazut prima data in viata (si poate ultima) aceasta pensiune, sa lase review-uri care nu sunt pe placul patronului? Poate pentru ca s-au simtit prea bine???

Nu e atat de mare diversitatea opiniilor - in realitate, toti cei pe care-i amintesti maisus au facut parte dintr-un singur grup - cel din Bucuresti (cf declaratiilor lor cel putin, nu e nimeni din Constanta).

Experienta de cativa ani a acestui site m-a invatat sa nu ma grabesc sa-mi fac o opinie definitiva dupa citirea unui singur punct de vedere, intotdeauna astept sa se adune inca doua-trei pareri (dn perioade diferite) pentru a-mi face o idee mai clara.

Ei bine, din fericire ne vom lamuri in curand.

Proprietarii acestei pensiuni au hotarit sa acorde membrilor comunitatii posibilitatea de a testa personal conditiile si serviciile oferite aici. Concret, vor acorda un numar de premii (reduceri si gratuitati) castigatorilor concursurilor anuale si saptamanale.

Nu stiu cine va ajunge acolo, pentru ca nu am habar cine le va alege - stiu insa ca evaluarile lor vor fi dincolo de orice indoiala in ceea ce priveste obiectivitatea.

TORA INGRID [30.01.11 10:26:41] »

Admin, atitudinea ta este cea mai de bun simt ca intotdeauna. Desigur ca adevarul este, ca in viata, undeva la mijloc. Foarte probabil ca fiecare isi are dreptatea sa, conform cu asteptarile sale. A cata oara vorbim despre asta, oare? Eu am promis ca ma duc acolo, ca sa fiu corecta cu mine, sa-mi confirm sau infirm o parere, sa recunosc ca am gresit daca e cazul...

Insa da-mi voie sa nu fiu de acord cu tine in ultima parte a interventiei tale -

Proprietarii acestei pensiuni au hotarit sa acorde membrilor comunitatii posibilitatea de a testa personal conditiile si serviciile oferite aici. Concret, vor acorda un numar de premii (reduceri si gratuitati) castigatorilor concursurilor anuale si saptamanale.

Nu stiu cine va ajunge acolo, pentru ca nu am habar cine le va alege - stiu insa ca evaluarile lor vor fi dincolo de orice indoiala in ce priveste obiectivitatea

Acordarea de premii si discounturi, care e de apreciat (...) nu garanteaza obiectivitatea, si discutii pe tema asta au mai fost, daca initiativa acordarii acestora ar fi precedat aceste discutii atunci nici un fel de suspiciuni nu ar fi planat asupra bunelor intentii, asa insa, la prima vedere, iarta-ma, dar pare un troc ieftin - liniste/stergerea impresiei negative pentru cateva sejururi - si imi place sa cred ca pe lumea asta nimic nu e dincolo de orice indoiala...

Eu concluzionez pentru mine intr-o maniera pozitiva, ca pensiunea se prezinta cel putin in fotografii si pe site-ul de promovare foarte bine, ca are din start toate conditiile de asteptat la clasificatia ei si la pozitionarea in zona. Ca patronii au invatat ceva din aceasta mica furtuna intr-un pahar cu apa, nu ma indoiesc... Stii cum e zicerea ca 100 de impresii bune te ridica dar una singura poate sa te coboare... sau cam asa ceva. Am convingerea ca oricum vor fi mai atenti, macar din perspectiva ca multi din cei care au citit, user-i vechi pe AFA, vor dori sa se convinga, ingogito, de una-alta. Si intr-un final, toata lumea va castiga ceva. Personal urez celor ce se ocupa de aceasta pensiune cat mai multi turisti, pe care sa-i rasfete si carora sa le arate ospitalitate, asa cum au fost laudati, iar turistilor, sejururi placute, intr-o zona extraordinar de frumoasa.

magdalena [30.01.11 11:14:14] »

Acum citesc si eu controversele vizavi de aceasta pensune, pana la urma care e realitatea??

divio [30.01.11 11:38:50] »

@all:

Initial scrisesem un ecou la review-ul userului @creaminds, dar l-am sters, avand mici indoieli cu privire la corectitudinea celor scrise, insa acum consider ca este cazul sa intervin cu cateva pareri.

La acel moment spuneam ca e vorba de o campanie de promovare a acestei pensiuni, dupa ce au fost postate unele review-uri negative (pentru cei cu vechime pe site, au costatat de multe ori ca, imediat cum apar comentarii negative la o pesiune, sunt postate altele care sa combata toate acele minusuri evidentiate de "nemultumiti", cu urari de bine si aprecieri multe la adresa gazdelor si a conditiilor oferite.

Din punctul meu de vedere (si observ ca si altii au acelasi punct de vedere), in acest caz este vorba de doi useri inscrisi recent pe site, la interval de timp scurt intre ei (@ancapescaru si @creaminds) care s-au grabit sa posteze review-uri laudative la adresa pensiunii si gazdelor, continutul review-urilor semanand aproape izbitor ca si continut si stil de redactare, ceea ce ma face sa cred ca au fost concepute de aceeasi persoana (pana in prezent singurele review-uri scrise de catre acesti useri).

Un al doilea aspect ce poate fi observat, este acela ca unele fotografii postate par a fi luate din setul celor din pagina de prezentare a obiectivului (cum a remarcat si @Talibanu); eu afirmasem in ecoul sters ca pozele ambilor useri mentionati anterior provin din acelasi aparat foto, dar programul nu m-a ajutat sa dovedesc asta.

Un alt aspect interesant este acela ca userul @creaminds a scris review-ul vineri dimineata la ora 5 (cata determinare a avut), la cateva zile bune dupa ce a fost in mini-vacanta, dar, din acel moment nu a mai fost logat, sa vada despre ce e vorba si ce se mai discuta pe aici, eventual sa sutina mai mult cele afirmate.

Parere personala: s-a incercat (si de data aceasta s-a reusit) atragerea atentiei asupra acestui obiectiv turistic, fie si printr-o reclama negativa care i s-a facut, pentru ca, in final sa se negocieze o promovare la vedere prin acordarea de premii constand in reduceri si gratuitate la cazare.

Vom discuta cu siguranta pe marginea acestui subiect din nou, cand vor incepe sa apara postarile celor care aufostacolo.

laurentiucapac [30.01.11 12:04:52] »

@divio,

Daca toti propietarii ar proceda la fel ca in acest caz, dupa o prezentare nu foarte placuta a locatiei lor, vreun scandal pe un site de turism. Acei propietari de pensiuni si vile, care sunt prezentate negativ pe site, vor sa cada la pace si sa ofere premii la concursul de pe AFA, ce bine ar fi pentru o parte dintre acei useri care vaneaza premiile, cei care vor sa urce in clasament cu orice chip, acei useri care, poate vor beneficia de acest premiu, la intoarcere ar spune, din nou, ca:

" Este ca in rai "

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150] [-1][0 voturi]
Talibanu [30.01.11 12:10:33] »

Catre Admin

Chiar trebuie sa spun a 3- oara componenta grupurilor??? Ce e asa greu???

Am zis de 3 ori ca au fost 2 grupuri, blabla bla, vezi alt post (vezi Cercel Cornelia). Am si foto care arata masina cu nr de CT si alta de IF din celalalt grup, daca vreti v-o trimit.

Cand patronii vor sti ca vor fi vizitati de reprezentanti ai AmFostAcolo fiti siguri ca vor remedia toate aspectele negative, chiar daca vor iesi in mare pierdere, apoi Dumnezeu cu mila, doar trebuie sa recupereze.

Mult mai de crezut ar fi vizitele incognito ale membrilor mai vechi cu multe reviewuri cum ar fi cel al doamnei Tora Ingrid, a carei reputatie (31 posturi) e departe de orice banuiala si nu o vizita sponsorizata chiar de catre patronii vilei )).

Catre divio: Nu am zis ca pozele au fost facute cu acelasi aparat (nici nu au fost, (canon, sony)) ci doar ca seamana a fotografii de prezentare fara deranj, bagaje in camera etc.

O propunere pentru Admin ar fi ca pe acest subiect sa poata sa mai posteze doar cei cu conturi mai vechi de 30 dec 2010, pentru a fi siguri ca nu sunt facaturi.

Dragoș_🇷🇴 CONS. ONORIFIC AFA / ROMÂNIA [30.01.11 12:25:17] »

Mult mai de crezut ar fi vizitele incognito ale membrilor mai vechi cu multe reviewuri cum ar fi cel al doamnei Tora Ingrid, a carei reputatie (31 posturi) e departe de orice banuiala

da, asta doar cu condiţia ca numele ei real să fie altu'... al'fel, s-a dus pe copcă partea cu incognito!

urjanclaudiu CONS. ONORIFIC AFA / ROMÂNIA [30.01.11 13:41:24] »

Eu nu contest dar nici nu aprob autenticitatea acestui review (nu eu sunt in masura sa fac asa ceva). As avea o mica obiectie la

... au fotografii de prezentare si nu fotografii facute in concediu, cu bagaje, deranj, copii etc.

Personal, imi place sa fac fotografii genul "de prezentare". Cel putin, din momentul in care am intrat in aceasta comunitate, am incercat si voi incerca in continuare (pe cat posibil) sa fac asemenea fotografii in care sa nu surprind bagaje, deranj si mai ales, persoane. Sper sa nu ajung vreodata, din aceasta cauza, sa fiu suspectat ca as face reclama cuiva.

Cat despre patronii pensiunii, daca au gresit... au gresit. Nu sunt nici primii dar nici ultimii. Turismul in Romania inca mai are foarte multe de invatat. Ceea ce cred eu ca ar fi imbucurator este faptul ca unii incearca sa invete din greseli, incearca sa-si "repare" imaginea si, cine stie, poate vom avea de castigat si noi, turistii si ei, afaceristii. Timpul o va dovedi.

Flaviu [30.01.11 13:44:33] »

Subscriu ideii ca un coleg de-al nostru să petreacă, incognito, un sejur de câteva zile în această pensiune atât de controversată.

Mă gândisem la un moment dat să mă duc chiar eu acolo dar mi-am dat seama că n-aş fi tocmai omul potrivit pentru succesul acestui demers. Având în vedere ospitalitatea gazdelor de care se făcea vorbire în review, ţuicile fierte, la care se adaugă tendinţa mea spre alcoolism (aş sfârşi prin a mă îmbrăţişa şi pupa cu toată lumea, am plânge unii pe umărul celorlalţi, poate aş scrie nişte poeme...) reuşita acestei acţiuni ar fi pusă în pericol. Nu mai vorbesc de faptul că eu nu dispun de aparat foto şi, după atâta "distracţie", aş uita unde şi cu ce scop am fost acolo.

Având în vedere cele spuse mai sus, eu aş dori să-i sponsorizez Torei Ingrid (o colegă în ale cărei gusturi şi obiectivitate cred cu tărie) o vacanţă de 4 zile (3 nopţi) la această pensiune. Mă oblig să-i asigur cazarea şi masa în regim demipensiune (FĂRĂ ALCOOL la mese!). Nu-i ofer un sejur mai lung deoarece n-aş dori să "cadă" în capcana "sindromului Stockholm", să ajungă să "pactizeze" cu proprietarii sau, mai rău, să se angajeze în acest loc.

Eu îi ofer această sponsorizare dar pun şi eu nişte CONDIŢII:

- Tora nu are voie să schieze, să se dea cu sania sau celofanu', în sponsorizare nu e inclusă şi asigurarea medicală.

- cazarea se va face doar în camerele de la parter (din aceeaşi raţiune ca şi cea menţionată mai sus)

- singurele activităţi sigure pe care le poate desfăşura Tora sunt: şahul, tablele, şeptica şi uşoare plimbări prin parcarea pensiunii.

Aştept răspunsul Torei, eventual precizând şi perioada sejurului.

O zi faină tuturor!

laurentiucapac [30.01.11 14:05:33] »

@Flaviu,

Dupa ce se intoarce Tora din sejurul propus de tine ar fi bine sa mearga si @divio, a doua saptamana sau a treia. Ar fi bine ca nimeni sa nu stie si sa nu se anunte. Nu de alta, dar poate nu va aveea parte de tratamentul Torei, daca este anuntata. Odata obisnuiti cu un tratament aplicat turistilor, vezi cazul @Talibanul, cine stie ce va gasi alt turist, care nu face parte dintre cei anuntati.

Despre @divo,

La cum il cunosc eu, la cat de impartial si obiectiv este, sunt sigur ca daca ceva este in neregula la o locatie el o va arata fara menajamente si o va semnala fara sa fie influentat.

In rest... discutii

TORA INGRID [30.01.11 15:20:00] »

Ma bucur de latura umoristica a discutiei in ecouri, asta inseamna ca nimeni nu se razboieste cu patronii sau turistii -fosti, actuali sau viitori. Pana la urma toata lumea a inteles ca finalitatea trebuie sa fie una in beneficiul turismului... in general.

@flaviu, cum vad ca toata lumea unelteste sa ma trimita acolo (desi a fost ideea mea), ca pe un fel de OPC-ista informala, am luat deja legatura cu clinica unde Michael Jackson si-a imbunattit aspectul si culoarea, firma care imi asigura servicii complete, in urma carora voi fi sosia Elenei U... Cu acest deghizament voi verifica la sange bucataria, toaletele si ospitalitatea celor de acolo. Asadar, esti rugat sa trimiti circa 25.000 euro la firma de chirurgie plastica si inca vreo 25.000 la Louis Vuitton (ca garderoba trebuie si ea armonizata cu fizicul). Pe langa asta, cazarea cu MD va fi un piece-of-cake (totusi, niste caviar cu franzela n-ar fi de lepadat la petit-dejeuner). Fiindca n-au skiuri si clapari alde Vuitton-ii, renunt la sportul asta. Nu stiu daca merțanul are loc sa ma plimb in parcare, septica nu stiu, dar ma invata maman.

@dragos, cu numele nu e o problema, crede-ma, obiceiurile e mai greu sa mi le schimb

@laurentiucapac, e buna strategia, putem s-o exploatam (situatia) si sa ne asiguram cu totii de sejururi promotionale

@urjanclaudiu a inteles esenta si a expus chintesenta in ultimul paragraf. Cam asta spuneam si eu intr-un ecou anterior.

@all- nu stiu daca e indicat sa mai lungim threat-ul acesta cu discutii off-topic, toata lumea a inteles ce era de inteles, s-a spus (mai ingluma, mai in serios) ce era de spus, deja exageram.

santana* [30.01.11 21:19:18] »

@ Flaviu

Te rog să crezi (cu tărie!) în capacităţile tale... Această destinaţie turistică trebuie luată cu începutul; cineva să se ducă regulat acolo, vorba colegului Robert Codescu, ca să ne facem şi noi o părere pertinentă.

Nu mi se pare indicat deloc s-o luăm, chiar acum, cu sfârşitul. După umila mea părere, eu aş fi fost turistul ideal pentru vizită şi documentare. Dacă tu vrei ca primul reportaj să fie scris de Dr. G de pe amfostacolo.ro, atunci ai grijă că şi dr. Conrad Murray lucrează pentru noi!

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150] [-1][0 voturi]
Admin [31.01.11 09:34:40] »

Nu va grabiti, nu va aruncati ca fata mare la maritis -- lasati timpul sa va lamureasca - intotdeauna o face.

Dincolo de carcotelile cu care m-ati obisnuiti, rog nu pierdeti din vedere ca scopul acestui site este acela de a ne creiona o idee despre ce ne astepta "acolo" (oricunde ar fi acesta) - cu cat mai multe pareri, cu atat mai bine, completez eu.

Iar din acest punct de vedere, atitudinea proprietarilor mi se pare chiar de bun simt - decat sa se lanseze in polemici asupra celor sesizate (la urma urmei, fiecare percepem prin subiectivismul propriu), prefera sa invite turistii acolo, sa vada cu ochii lor. Ganditi-va, puneti-va in locul lor - voi ce ati face, daca vi s-ar parea ca cineva a pornit o "campanie" impotriva afacerii pe care o detineti? (nu stiu daca aceasta e realitatea sau nu - nu sunt in masura sa ma pronunt - dar in mod cert lor, proprietarilor, asa li se pare...)

Personal, sunt SIGUR ca viitoarele impresii scrise membrii comunitatii care vor ajunge acolo vor avea darul sa ne lamureasca. Si nu in ultimul rand: ganditi-va ca vor ajunge acolo membri "seniori" ai site-ului, cei mai votati si - pentru mine, cel putin - in mod evident cei mai "de incredere".

santana* [31.01.11 10:32:53] »

Admin, hai să constituim corpul reporterilor AFA.ro, format din persoane de încredere care să relateze de la faţa locului şi care să fie trimişi în documentare pe banii comunităţii. Uite, eu chiar mă ofer voluntar. Am auzit că ar fi probleme la un hotel din insulele Bahamas, Grand Club Bahamas. Mi-am luat deja concediu trei săptămâni, dar parcă văd că-i trimiţi pe amicii lui Dragoş din ecoul de mai sus...

Sfârșit SECȚIUNE Listă ECOURI scrise la articol

ROG REȚINEȚI:
  • Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul articolului (review-ului) de mai sus
  • Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine linkul ADAUGĂ IMPRESII NOI
  • Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație: in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o ÎNTREBARE NOUĂ
    (întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)
SCRIE UN ECOU LA ACEST REVIEW
NOTĂ: Puteți folosi ptr formatarea ecoului: [b]...[/b], [i]...[/i], [q]...[/q]
EMOTICOANE ce pot fi folosite SHOW/HIDE
Sfârșit SECȚIUNE SCRIE ECOU

NOTĂ: Rubrica de mai jos vă permite să vă abonați (sau să vă dezabonați) la / de la notificări (înștiințări prin email) atunci când cineva răspunde unui text scris ca ecou mai sus.
Status Abonament Ecouri la acest review - abonament INACTIV [NU primiți înștiințări atunci când se scriu ecouri la acest review]
VREAU înștiințări pe mail când se postează ecouri la acest review
11 utilizatori sunt abonaţi la urmărirea acestui fir de discuţie (primesc instiinţări la adăugarea unui ecou):
alinutzza140*, ancapescaru, divio, dorgo, Flaviu, laurentiucapac, magdalena, santana*, Talibanu, TORA INGRID, urjanclaudiu
Alte impresii din această RUBRICĂ:
NOTĂ: Recomandările evidențiate (pe fond galben) aparțin unor autori cu statut membru GOLD sau superior


    SOCIALs
Alătură-te comunității noastre

AGENȚIA DE TURISM AmFostAcolo.Travel:
SC Alacarte SRL | R.C.: J35/417/24.02.09 | RO 25182218 | Licența de turism 218 / 28.11.2018

[C] Copyright 2008-2022 AmFostAcolo.ro // Reproducerea integrală sau parţială a conţinutului este interzisă
AmFostAcolo® este marcă înregistrată
pagină generată în 0.0804920196533 sec
ecranul dvs: 1 x 1