Curat, personal amabil... foarte frumos!

@Day: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.

Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare

600 de euro sejurul?

Da

Cum adica

Conteaza, caci trebuie sa stim, nu ca in cazul de fata cand ni se spune ca este hotel de trei stele pe toate forumurile, cand scrie asta chiar pe voucherul agentiei, iar la fata locului este altceva. Chiar asa, sa acceptam ca oferta e pentru trei stele si ea e de doua? Pai cu logica asta nici u mai trebuie clasificari.

Eu am optat deseori pentru doua stele, dar optam in cunostiinta de cauza, nu?

Am avut un ecou - tocmai din dorinta ca oamenii sa fie corect informati si sa decida ei stiind pentru ce opteaza.

Constat ca persista o tendinta de interventie interesata pe forumuri, care ne deranjeaza, tocmai din respect pentru adevar.

Altminteri, putem inghiti orice porcarie, iar daca comentam ni se aduc argumente din astea: "Dar ce dom- le, nu vezi ce putin ai platit, ce conteaza daca e de doua stele sau trei, noi mintim ca e de trei, ce vrei, sa mai si mananci la mic dejun, du-te dom-le si mananca in oras daca ai pretentii, etc".

Cred ca ma voi opri cu comentariile la aceasta problema, sper ca micile ecouri sa nu fie inabusite pe viitor de tot felul de cocoloseli iar rezultatul sa fie ca alti turisti sa continue ani de zile sa "ia teapa" (rusine celor care compliciteaza la asa ceva), pentru ca pe forumuri nu au gasit o impresie independenta.

@horiadulvac -

Presupun că "înăbuşelile" şi "cocoloşelile" sunt doar nişte simple «spaime» d-ale tale — nocturne sau diurne

În caz contrar, te rog să indici cazurile de "înăbuşeală" sau "cocoloşeală" pe AmFostAcolo — pentru a lua, eventual, măsuri (dacă ne-au scăpat cumva, deşi mă îndoiesc profund)

Cocoloseala e tocmai interventia postata de username-ul "day", care vad ca se identifica cu web-master-ul, din care rezulta ca nu conteaza daca agentia si forumurile spun ca este un hotel de trei stele si el e de doua.

Ce Dumnezeu incercati sa aparati? Asta e pana la urma o escrocherie - prezentarea falsa a ofertei.

Interventia mea dur de adevarata v-a deranjat - incercati sa ma jigniti, vorbind despre faptul ca totul e datorat unor "Spaime spaime diurne sau nocturne" ale mele.

Am fost surprins- nu am stiut ca lovesc in cineva si apoi, cine se simte vinovat, sa se simta vinovat mai departe sanatos.

N-ati nimerit clientul, nu sunt unul din aia- cu spaimele de care vorbiti.

Asa ca inchei "polemica" aici, incercand sa ignor suficienta unui web-master nepoliticos.

@horiadulvac - te-am întrebat ceva punctual - cazuri de "cocoloşeli" şi de "înăbuşeli" — aşteptam rsp punctual, nu... filzofări.

-

Oricum şi "rsp" de mai sus are însă relavanţa lui = spune, oricărui cititor, câte ceva despre echilibru şi credibilitate. După gustul şi discernământul fiecăruia, desigur.

Lipsa de echilibru e a web master ului - care nu e capabil sa se opreasca la timp.

Credibilitate? Continuati sa sustineti teza ca "trei stele" e totuna cu "doua stele", cu toate serviciile ce decurg de aici.

Astea sunt realitati juridice si contractuale, nu "filosofari".

Oricum, consider ca m-am implicat suficient pentru ca altii sa aiba libertatea optiunii proprii.

A se vedea si ecoul "Din respect pentru adevar" vezi impresii

@horiadulvac - stimate domn

Îmi cer scuze pentru percepţia dvs de "moderator lipsit de politeţe" a şefului meu , iritat probabil de acuzaţiile dvs nefondate (eufemistic vorbind)

Pentru că sunteţi utilizator nou şi - posibil - nefamiliarizat cu modul de funcționare a unui sait de impresii turistice personale, permiteți-mi câteva precizări care vă pot ajuta să percepeţi corect situaţia (şi, posibil, ilaritatea acuzelor dvs):

1. AmFostAcolo are obligaţia respectării dreptului constituţional la libera opinie, prin publicarea *oricărui* articol care respectă Regulamentul AmFostAcolo (şi, într-un cadru mai larg, reglementările legale şi morale în vigoare)

2. Cenzurarea exercitării acestui drept este ilegală şi pretenţia dvs - subliminală - a de elimina sau interzice păreri ale unor ALTOR TURIŞTI, oricât de contrarii celor ale dvs, este deplasată

3. Realizaţi, sper, că nimeni nu e deţinătorul adevărului absolut; în particular, nici dvs nu sunteţi, în consecinţă & oricum nu vă puteţi impune părerile tuturor. Ce dvs vă place, unui alt turist e posibil să nu-i placă şi viceversa. Etc şamd.

În fapt, "adevărul" acesta depinde de atât de mulţi factori că nici nu merită discutat — ci luat ca atare, ca fiind divers, funcţie de subiectivitatea fiecărui individ, şi judecat, apreciat funcţie de discernământul şi echilibrul de "la purtător".

Decent şi civilizat ar fi să fim deschişi tuturor părerilor, şi celor mai echilibrate şi celor care "par" (mie, dvs sau oricărei alte persoane) mai puţin echilibrate — asigurând, pe scurt, dreptul LIBER la opinie, lucru pe care AmFostAcolo îl face de ani buni, fără a "înăbuşi" (ar fi ilegal!) sau "cocoloşi" pe nimeni.

Drept dovadă postările dvs - LIBERE, şi "neînăbuşite", deşi acide la adresa AFA — nu-i aşa?