Oraşe vizitate pe care le-am văzut şi de la înălţime

Mutat, la reorganizare, în rubrica "Filozofări... turistice, DE LA LUME ADUNATE - COMUNITATE" (deja existentă pe sait) - rubrică dintr-o secțiune OFFTOPIC sau DE INTERES TURISTIC RESTRÂNS!

@Michi: Vazand toate aceste orase ma gandesc cat de frumos este sa calatoresti pe unde poti fie in tara sau in afara.

Acum, referindu-ma strict la Europa, ma gandesc cum cineva mentiona foarte bine intr-un comentariu, au spus ca facem parte toti din Europa si suntem liberi sa circulam pe unde vrem, nu mai avem granite, si uite cum o dihanie mica a aratat exact reversul, fiecare s-a izolat de vecini in gaoacea lui, iar deschiderea o face intai pentru ai lui si mai apoi pentru ceilalti​ si nu pentru ca i-ar pasa de ceilalti, ci pentru ca au nevoie de banii celorlalti.

Este trist dar adevarat, pe unde vom mai calatori? Frumoase locuri, frumoase amintiri, felicitari, votat cu mare drag. ​

@mishu: Mulţumesc Mişulică pentru că ai citit şi apreciat. Vine o vreme când trăim toţi din amintiri.

@Michi: Îmi place la nebunie să văd lumea de sus! Sunt în stare de oarece sacrificii pentru asta, de exemplu să urc câteva sute de trepte (cât m-or mai ține picioarele) sau să mă cocoț pe scările de lemn aproape verticale din bisericile fortificate sau să lupt cu frica de înălțimi pășind pe vreo platformă suspendată deasupra hăului!

Eu cred că toți oamenii iubesc să vadă lumea de sus. E un surogat pentru dorința de a putea zbura.

Frumos articol, inedită idee, superbe pozele! ​​

@crismis:Mulţumesc pentru apreciere şi vot. Cum nu mai văd şanse de a mai circula pe undeva, chiar în ţară, m-am gândit să scriu nişte sinteze din ce am văzut timp de 30 de ani, chiar dacă succită un interes restrâns. Comparaţia pe care ai făcut-o cu dorinţa de a zbura, mi-a adus aminte de Icar şi de aripile lui frânte.

@Michi:  

WoW! O listă impresionantă de oraşe situate pe mai multe continente, o dovadă a pasiunii pentru călătorii oricât de îndepărtate​, dar şi a disponibilităţii de timp şi de buget pentru realizarea acestora. Felicitări!

În afară de Sinaia şi de Barcelona, celelalte destinaţii îmi sunt necunoscute. Încă

Pentru că amfostşieuacolo, îmi permit să comentez, în opinia mea fântânile magice NU oferă cine ştie ce perspectivă asupra oraşului, înălţimea la care se află acestea faţă de Placa Espanya nefiind suficient de mare. Cu totul altfel stau lucrurile dacă ne referim la ​vârful dealului Montjuic unde se poate ajunge cu funicularul de pe Barceloneta, care oferă, într-adevăr, o perspectivă uimitoare asupra oraşului sau chiar din turn de la Sagrada şi tot cred că se vede mai bine.

Cu excepţia imaginilor din avion înainte de aterizare sau după decolare, pe mine cel mai mult m-a impresionat Dubaiul spre asfinţit admirat de la etajul 124 din Burj Khalifa​.

​

O idee foarte bună!

Asemenea amintiri preţioase vor interesa cu siguranţă pe mulţi dintre cititorii AFA, chiar dacă acestea nu vor fi întotdeauna punctate​​, pentru respectarea Regulamentului acestui sait.

Spor la scris! ​

@nicole33:   Disponibilitate de timp nu prea a fost ţinând seama că am început să circulăm la aproape 60 de ani şi tot timpul am avut dificultăţi de deplasare.

Mulţumesc că ai citit cuvânt cu cuvânt. Citez din reviewul dedicat fântânilor Montjuic: v. aici

​Îţi dai seama că n-am vrut s-o lungesc, scriind doar câteva rânduri la fiecare obiectiv, lăsând eventualilor călători plăcerea de a descoperi frumuseţile văzute de la înălţime.

@nicole33:

Imi permit sa solicit schimbarea regulamentului, in interesul de a impartasi in mod liber experiente rare. Va multumesc!

Sincer, nu vreau sa fiu nepoliticoasa, dar "Interesul turistic restrans"este nepotrivit. Tot ce am ales sa citesc pe acest sait, a fost foarte interesant, de interes turistic si cultura generala. Va citesc cu placere!

@ilinca591:  

Nu ai pentru ce să-mi mulţumeşti. Modificarea Regulamentului este la latitudinea Adminului acestui sait.

Nu am înţeles cine a fost împiedicat să-şi exprime liber "experienţele rare" pe acest sait. Poate binevoieşti să detaliezi. ​​

Nici eu nu vreau să fiu nepoliticoasă, chiar dacă adesea reuşesc să fiu , dar am impresia că NU AI ÎNŢELES NIMIC din cum funcţionează AFA!

Acest sait este pentru a te informa, pentru a te documenta în vederea viitoarelor vacanţe sau doar din plictiseală, ceea ce înţeleg că ai făcut şi tu până acum, dar mai trebuie să şi întorci ajutorul primit, să împărtăşeşti şi tu la rândul tău experienţele avute în vacanţele tale, care vor fi utile altor cititori şi tot aşa. Nu doar să citeşti fără să contribui cu NIMIC la mersul înainte al saitului. ​​

Din motivele expuse mai sus mie mi se pare cel puţin DEPLASAT ca un user a cărui contribuţie utilă a fost nulă până în prezent să critice Regulamentul existent şi să propună modificarea acestuia după criterii greu de înţeles​ şi doar de el ştiute.

@Michi:  

Prin "disponibilitate de timp​"eu nu m-am gândit nicio secundă la câţi ani ar mai putea avea de trăit unul sau altul. Ar fi prea macabru pentru gustul meu.

Disponibilitatea de timp se referă concret la numărul de zile din fiecare an calendaristic în parte, oricât de mulţi. ​

Eu am făcut un calcul aritmetic simplu: un pensionar dispune de 365 de zile pe an în care, teoretic, poate să călătorească. Nu se poate compara în veci cu un salariat care dispune de maxim 25 zile de concediu pe an, la care se mai adaugă câteva zile libere de Paşti, Crăciun şi Revelion, plus weekend-urile adiacente perioadelor de concediu. Pe restul nu le pun la socoteală pentru că nu poţi pleca peste ocean, de exemplu, şi să te şi întorci în doar două zile.

Am mai luat în calcul şi vârsta de pensionare cu cel puţin 10 ani mai redusă din​​ anii de dinainte de revoluţie, precum şi reducerea de încă 5 ani prinsă de cei care au ieşit din activitate la începutul anilor 90, dacă au mai prins şi o grupă de muncă.

Am omis posibilitatea ca tinerii pensionari de 50-55 de ani să aibă şi diverse probleme inerente de sănătate. ​

Cunosc destul de multe persoane 50+, chiar şi pe acest sait, fără probleme de sănătate şi chiar extrem de active în puţinele zile pe care reuşesc ​să le rupă din programul încărcat al serviciului de fiecare zi pentru a călători şi apoi pentru a ne delecta pe noi toţi cu articole remarcabile.

La fel, destui pensionari care activează pe sait călătoresc încă foarte mult, profitând de timpul liber de care dispun acum după o viaţă de muncă. ​

Dacă spusele mele au fost interpretate altcumva, îmi pare rău. ​

@Michi:  

Sinceră să fiu, nu am citit chiar cuvânt cu cuvânt, ci aşa mai pe sărite, fiind mai mult interesată de destinaţiile enumerate.

Nici articolul despre Barcelona nu cred să-l fi citit din simplul motiv că vizitasem deja Barcelona şi împrejurimile cu un an înainte într-o vacanţă superbă de două săptămâni în care atinsesem cam tot ceea ce îmi propusesem şi nu intenţionam să revin prea curând, Spania având destule alte locuri frumoase pe care abia aşteptam să le descopăr.

Afirmaţia că există alte locuri mai spectaculoase de belvedere în Barcelona decât fântâna de lângă MNAC am făcut-o bazându-mă pe propria experienţă, nu din cărţi. Este opinia mea şi o susţin. Nu înţeleg de ce deranjează o opinie diferită, o altă sugestie.

@Michi: în ziua de azi, Londra se poate admira de la înălțime din clădirea The Shard.

Și ar mai fi câteva, pe unde am fost eu, pe care le-aș adăuga enumerării:

Mai mult ca sigur am uitat ceva, și mai sunt destule unde încă nu am ajuns...

Doar o singură remarcă mai am de adăugat: celor ce vor să facă aceste „observații", le recomand călduros să aleagă orele amurgului și ale înserării.

Cred că realizați motivul.

@Dragos: N-am priceput altceva  din motivele observaţiilor decât că ˝la nuit, tous les chats sont gris˝, sincer nu ştiu la ce te referi.

Din ce ai văzut tu ˝maestre˝- ştii de ce-ţi spun aşa, - n-am văzut decât Viena din Glorietta şi Roma de pe coline dar pe atunci nu aveam calculator şi ce poze pe hârtie am făcut, erau persoane faţă şi profil. Abia după ce am intrat în AFA am învăţat ce trebuie pozat. Mulţumesc pentru completări dar sincer nu te-aş sfătui să te înhami la munca de sortare şi punere în dispozitiv ca să scoţi un review pentru că e prea laborioasă. Deşi de interes turistic restrâns, în şase ore a adunat 23 de voturi de la useri de marcă ai saitului ceeace înseamnă că n-am muncit degeaba.

@Dragos Cred ca se refera la faptul de a vedea un apus sau un rasarit de la inaltime. De asemenea unele orașe sunt interesant de văzut și noaptea. Așa am făcut și eu în Tokyo (Pare-mi-se). Am mers la orele amurgului și am rămas pâna s-a întunecat.

Interesant articolul și frumoase panoramele.

Ne-am intersectat în Tokyo, la New York și Barcelona. În alte orașe am fost în alte locuri. De exemplu la Londra am urcat în unul din turnurile St. Paul.

Încerc să fac și eu o listă cât de cât aleatorie din ce-mi amintesc:

Or mai fi și altele, dar nu mi le amintesc acum. În ultimul timp nu mai caut astfel de locuri de panoramă decât dacă sunt gratis.

@TraianS: Mulţumesc Traian, mi-a făcut plăcere că reviewul ţi-a suscitat interesul. Sunt sigură că din cei care l-au citit, înafară de tine şi Dragoş, au mai fost destui care au văzut oraşele la î​nălţime. Aş mai fi avut nişte idei, de ex. statui de daci în muzeele lumii, parcuri şi grădini celebre, lumea văzută din vârful munţilor, obiceiuri insulare, muzeele lumii ş. a. m. d., sinteze din ce am văzut. Aş fi fost încântată de completările care ar fi venit. Este destul de greu de selectat poze reprezentative şi de scris câteva cuvinte, cu mult mai greu decât să scrii că ˝am mâncat doi mici şi am băut o bere în cutare mâncătorie˝.   

Mutat, la reorganizare, în rubrica "Documentare 'AmFostAcolo', DE LA LUME ADUNATE - COMUNITATE" (deja existentă pe sait)

[Rubrica inițială: BUFFER CĂLĂTORIE]

-

[editare ulterioară] - am ȘTERS tetxul inserat AUTOMAT de program, la mutare într-o SECȚIUNE de acest gen  -- pentru a nu stârni alte discuții și interpretări aiurea ​​

NIMENI nu a apreciat review-ul de mai sus ca fiind „de interes turistic restrâns”. Ar fi absurd.

„Problema” s-a născut dintr-un aspect cu totul particular, CU TOTUL diferit, ca natură, de orice proces de evaluare (ca interes TURISTIC redus, crescut sau whatever)

- „Unde se publică un review precum cel de mai sus, în care rubrică? ”

Rog realizați că nu există, în acest moment, rubrici potrivite pentru un articol„”multi-țară” - având în vedere structura „rigidă” geografică a secțiunilor și rubricilor

- singura variantă cu subiecte geografice atât de diverse ar fi fost în secțiunea „circuite multi-țară” (în una din rubricile de acolo)  - dar în articol NU se povestește despre un astfel de circuit

Ce variante rămân?

Aceste rubrici au însă atributul generic „votare simbolică +/-1PMA” - iar acest atribut NU se poate schimba. 

Atunci când un articol este publicat în acest tip de rubrici / secțiuni, programul inserează automat un ecou în care se scrie „rubrică dintr-o secțiune OFFTOPIC sau DE INTERES TURISTIC RESTRÂNS! ”

Rog mai citiți odată, poate vă ajută să realizați: SECȚIUNEA este „de interes turistic restrâns” - și NU REVIEW-ul!

mai pe scurt - și, poate, mai pe românește

- articolul a fost publicat într-o secțiune „offtopic sau de interes turistic redus”(deși, de acord, nu ar fi meritat asta) - pentru că NU există o altă rubrică, dintr-o secțiune „normală”, unde să fi putut fi încadrat!

@Admin: Buna seara! Am inteles! Niciun sistem de operare nu poate fi perfect. Toate gandurile bune pentru toti autorii inspirati! Pentru moment, sunt doar consumator si va citesc cu interes. Va multumesc!

Frumoase liste! Am și eu pasiunea de a căuta locuri de belvedere, fie ele turle, ziduri, faleze sau vreun vîrf montan bine amplasat. Unele orașe au norocul să fie așezate parcă anume pentru a se lăsa admirate de la înălțime, iar puncte de belvedere ca Piazzale Michelangelo din Florența, Castelul Buda sau Turnul Eiffel sînt repere turistice vedetă. Cine n-a avut puncte naturale, și-a construit.

Din unele locuri abia zărești jocul de muchii al acoperișurilor, din altele ghicești și țesătura cîtorva străzi, din unele locuri se deschid priveliști generoase, iar din cele mai înalte ai norocul să vezi orașul întreg, cu case, străzi, biserici și mașini în miniatură, ca o dioramă construită minuțios de un pasionat de modelism îndemînatic. ​​ Așa cum, inegalabil la noi în țară, se vede Brașovul de pe Tîmpa.

Cel mai obișnuit sînt să văd conturul orașelor deasupra cărora schiez. Oricînd pot vedea cu ochii minții Brașovul și Poiana, așa cum se văd de pe Postăvaru, sau Sinaia (de fapt toată Valea Prahovei), văzută de la marginea abruptului Bucegilor. Priveliștea asta le șterge cicatricile trecutului ne-glorios, le face frumoase, Lupeni văzut de pe pîrtiile din Straja nu mai pare un oraș fost industrial în re-căutare de sine.

​Uneori, șoseaua mă duce fără efort suplimentar deasupra unor orașe, Clujul apare brusc cînd începi să cobori Feleacul, ​​Iașul se descoperă cînd treci de motelul Bucium, țin minte că am văzut turlele Sucevei, parcă și cetatea, venind dinspre Botoșani. Iar dacă aș pune toate orașele văzute din avion, începînd cu urbea natală, Bucureștiul, aș înșira cam multe.  

O mențiune specială la priveliști din avion este Viena. Dacă vii dinspre România și aterizarea se face dinspre vest, avionul întoarce fix pe deasupra centrului Vienei, vezi limpede pe geam toate clădirile emblematice. Mai ales că avionul este deja la o altitudine joasă.

La palmares adaug și survolarea San Francisco, un oraș cu o geografie deosebită. M-am bucurat să disting clar o mulțime de repere, poduri, clădiri, apele golfului, insule...

Mi-a plăcut, la capitolul „mai puțin turistic”, Stockholm, văzut de pe faleza sudică. Fiind risipit pe insule, priveliștea este de neuitat, ai vedere liberă la sute de fațade de edificii, luciu de apă tăiat de vapoare, trenurile care străbat centrul, mașini, forfotă. Rămînînd în zonă, Bergen e așezat strategic la poale de munte, de pe care se deschide probabil una din cele mai emblematice panorame​​. Chiar și Oslo l-am văzut oarecum de sus, din port, de pe puntea unui feribot de 12 etaje. Iar vecina Copenhaga, lipsită de înălțimi naturale, poate fi admirată din turle de biserici, și fiind plată ca o tigaie, privirea ajunge pînă la marginile orașului și chiar dincolo de ele, în Suedia de peste mare.

Parisul de la Sacre Coeur, Barcelona de la Tibidabo, Rothenburg de pe ziduri, Praga din Turnul Petrin, Istanbul din Turnul Galata​, Stuttgart din turnul TV, Salzburg de la Cetate sînt priveliști de neuitat care îmi vin în minte imediat ce mă gîndesc la panorame urbane. Istanbul mai ales, cu geografia sa unică de oraș între două continente și două mări, situat pe 3 peninsule și avînd mai mulți kilometri de coastă decît România, un oraș cît o țară, am căutat să îl văd din cît mai multe locuri, inclusiv dintr-un zgîrie-nori, de unde am văzut toată șerpuirea Bosforului și am reușit să zăresc la capătul ei îndepărtat Marea Neagră.

Mă bucur că am avut aici un nou bun prilej de conversație turistică, o provocare la adresa amintirilor. ​​

@abancor:  

Superb ecou-review de o mare sensibilitate si vădind multa pasiune in drumeție. Multumesc pentru expunerea facuta​

Superbă ideea de a vedea unele orașe „de sus”, cu indicarea puntelor de „belvedere”, majoritatea puncte de interes turistic. Aș aminti doar Berlinul văzut din Siegessaule (Coloana Victoriei) amplasată exact în centrul orașului, în Tiergarten, de unde se deschide o priveliște amețitoare asupra orașului. Coloana estre de un interes turistic deosebit.  

Felicitări entru asemenea fel de expunere! ​

Dacă tot e să fie offtopic, ​mi-ați dat ideea să scriu despre orașe văzute „de jos”, de la cel mai de jos punct.  

Toate bune! ​

@mihaelavoicu:Superbă idee! Aşteptăm cu interes mai ales că titlul e foarte ingenios.