Salut! Noi am fost destul de incantati de experienta, cu un an inainte am fost si noi la IBEROSTAR. Cea mai mare diferenta intre cele 2 hoteluri este piscina, care la Planeta este putin spus foarte mica fata de nr. de camere. Noi oricum preferam marea si nu piscina, deci nu ne-a deranjat foarte mult... In rest mancare foarte buna, nu foarte variata, camere curate si mari, all iclusive cu foarte multe bauturi.

Acelasi raspuns care la-m mai dat si pana acum: depinde de pretentii, dar ce pot sa spun e ca la randul meu am fost acolo in 2009 si am mai fost in 2010 la Nisipuri la Berlin Green Park. Intre cele doua, in principiu as prefera Planeta. Mie mi s-a parut curat, spatios si cu o mancare acceptabila - ce-i drept nimic spectaculos la capitolul asta si cam in stil bulgaresc, cu condimentele lor. Cand am fost noi nu era coada pe nicaieri iar piscina nu era mai aglomerata ca in alte parti. Sper ca iti este util raspunsul meu.

Si eu am fost in BG de 2 ori, ba de vreo 5 ori si ii apreciez pe fratii nostri BG.

Oferta de litoral BG este mult peste oferta RO la acelasi pret.

Acum fiecare scrie despre experienta personala si se refera la un anume moment in timp.

Lucrurile nu raman batute in cuie.

Preferintele personale sunt diferite, experientele sunt diferite.

Toate acestea fiind spuse fiecare trebuie sa faca o evaluare a ce vrea si a ce plateste.

Eu spun despre planeta ca are niste camere foarte mari, intoci masina in ele.

Prosoapele erau zdrentuite si nu numai eu am constatat asta,

ba chiar uitasem dar am vazut ca ltii au mentionat asa ca am confirmat si eu.

Sala de masa este subdimensionata fata de numarul camerelor si in mod obligatoriu va fi aglomeratie, imbulzeala si poate nervi.

Mancarea a fost in general neindestulatoare si adesea de proasta calitate, ex salam prajit la hotel 5 stele.

Dar unii poate ca nu mananca acasa salam asa ca asta poate sa fie o experienta pozitiva.

Parerea mea este ca la 3 stele ar fi acceptabil dar la 5 stele merita doar daca stai numai in camera si nu iesi din ea.

Eu nu spun ca Planeta echivaleaza cu un hotel de 2 stele de pe litoralul nostru, spuneam ca e nu e de clasificarea de 5 stele pe care o are, si, ca am platit cam mult la vremea aceea pentru el;se putea mult mai bine...

Ai dreptate in legatura cu mancarea de la noi de pe litoral, am o gramada de experiente neplacute in legatura cu acest lucru, insa, dezamgirea de pe litoralul nostru sunt hotelurile de 2 stele, comuniste,nerenovate,dar si preturile erau pe masura asta vara, insa, hotelurile de 4 stele de la noi chiar sunt de 4 stele,chiar sunt modernizate, curate,elegante.

Ceea ce am scris, am scris numai despre Hotel Planeta

Scuze pentru neintelegeri! Eu ii raspundeam lui "silvia18bibi"

Sincer, pe aia cu salamul prajit nu am vazut-o, dar din principiu cam evit mezelurile, maionezele si prajiturile cu crema.

Si nu stiu ca Planeta sa aiba 5 stele ci patru.

Ideea e ca daca pretentiile sunt mai mari, mai bine alegeti un hotel mai scump si eventual de lant.

A, si eu nu as aprecia un hotel de la mare dupa prestatia din extrasezon, decat daca intentionez sa ma duc tot in extrasezon.

Hotelul are 4 stele, desi cei de la agentie l-au recomandat ca fiind de 5 stele. Noi am avut HB. Mancarea a fost destul de buna. Intr-adevar piscina este fff mica in comparatie cu nr de camere din hotel. Nu stiu cum sunt camerele. Noi am stat in apartament si a fost fff spatios. Nu are spatii verzi deloc. E cam inghesuit. Noi am fost in 2009. De atunci si pana acum nu stiu ce s-a mai intamplat. Cred totusi ca sunt hoteluri si mai bune dpdv al distantei la mare, al spatiilor verzi, al dimensiunilor piscinei. Dpdv al camerei si al mancarii merge Planeta. De fapt mergea in 2009.

Mda am inteles si iti multumesc mult pt sinceritate,deocamdata nu m-am hotarat daca voi alege Planeta insa pana ma hotarasc sper sa mai primesc vesti bune.