Primul premiu anulat (din cauza voturilor frauduloase. Again!!)

Un nou episod din seria “atacul (si votul) clonelor”.  Din pacate, a intervenit in perioada in care am fost in concediu, iar voturile (si, intr-unul din cazuri, chiar un premiu alocat!) obtinute prin aceste manipulari mi-au scapat pe moment… :(

Analizele efectuate in aceste zile mi-au semnalat ca 14 utilizatori au acordat voturi la foc automat (cate 14 fiecare) in favoarea userului adigogu, iar aceste voturi i-au asigurat userului locuri nemeritate in clasamentele ultimelor  saptamani (locul 40 in S26 – cand a si castigat un premiu! […]  locul 5 in S29 si locul 2 in S30 — devenite locul 46, respectiv 54 dupa eliminarea voturilor frauduloase).

Analizand re-pozitionarea userului in saptamana in care a a avut drept de alegere, consider ca pozitia ocupata fara voturile frauduloase nu-i permitea obtinerea premiului solicitat, astfel ca premiul obtinut P26-2 / 5 zile cazarea gratuita la Pensiunea Pietrele Doamnei Pojoritai se retrage si va deveni disponibil pentru alegere in saptamana curenta, nr. 30!

Aparand ca beneficiar al acelui premiu, nu a avut din fericire drept de optiune in saptamanile urmatoare, astfel ca toate aceste voturi nu au avut alte efecte (in afara de cel din Clasamentul anual, unde efectele au fost anulate odata cu stergerea voturilor frauduloase).

adigogu, dupa cum proabil stii, increderea si onoarea se castiga in timp si se poate pierde intr-o clipita. Exact in aceasta ipostaza esti si tu, personal nu-ti inteleg deloc tactica – pe care o dispretuiesc profund, ca pe orice inselatorie sau jmecherie tipica unor anumite mentalitati intolerabile pe aceste site si in aceasta comunitate. Dupa mine, chiar scriai bine si aprecierile nu-ti lipseau, iar in timp puteai deveni unul dintre cei mai apreciati autori de pe site… :(

Utilizatorii care au votat masiv pentru adigogu in aceste 2 saptamani: alin3000 , gheorghevasile , ionmihai , marinicaa , marinra , nicup , nioana , sweetonitza , amadalin , era , eugenn , pion183 , ancarad , ioanacami2001 au primit sau vor primi cartonas  rosu (banare, acolo unde era evident ca sunt clone) sau unul albastru (7 zile suspendare) .  Toate voturile exprimate de acestia au fost anulate.

Iar adigogu – ca orchestrator al celei mai nesimtite campanii de manipulare a voturilor intalnita pana acum pe site – a primit si el aceeasi pedeapsa administrativa – cartonas albastru si 7 zile de suspendare. Plus o penalizare de 25% aplicata la total PMA valabila pe intreg anul 2010.

In afara de cazul de mai sus, programul a mai depistat alte trei cazuri de voturi suspecte:

tohan a votat masiv “la foc automat”  impresiile scrise de sidexplozia2010

corina.vacaru are 8 voturi “in salva” catre userul miha_t

RobertCondescu s-a autovotat prin clona Valy (banata intre timp)

Voturile au fost anulate, iar corina.vacaru si tohan au primit cate 7 zile suspendare.

Aviza eventualilor amatori: asemenea verificari se fac periodic si (de obicei) in foarte scurt timp veti fi depistati. Merita?

5 thoughts on “Primul premiu anulat (din cauza voturilor frauduloase. Again!!)

  1. Sincer mi se pare ca sunteti prea blanzi cu cei care vor sa fraudeze munca celor care vor sa imbogateasca acest site. Ar trebui sanctionate si articolele si comentariile fara esenta.

  2. Corina Vacaru e sora mea.Ne cerem scuze pentru faza cu voturile in cascada. Ea nu prea stie regulamentul de pe site si eu nu am facut decat sa-i dau link-ul sa citeasca review-urile mele, fara sa ma gandesc sa-i spun ca, daca vrea sa voteze, e suficient sa o faca o data. Ulterior am inteles ca a incercat sa voteze de mai multe ori pe ideea ca ar fi vazut pe alte site-uri ca se pot da voturi zilnic.
    Sincer, nu am intrat niciodata pe acest site din dorinta de a castiga vreun premiu (fapt dovedit de altfel pentru ca niciodata nu mi-am revendicat premiile, desi nu m-ar fi costat nimic). Intru pe acest site mai mult pentru informare caci imi place foarte mult sa calatoresc iar ulterior am descoperit placerea de a scrie despre locurile pe care le-am vazut.

  3. Salut. Sunt un utilizator fara prea mare vechime al acestui site si nu cunosc prea bine regulile de votare si de acordare a premiilor, de aceea imi cer scuze daca o sa ti se para stupida intrebarea pe care am sa ti-o adresez. De fapt, nici nu urmaresc sa fiu in topul vreunui clasament sau sa castig vreun premiu. Mi se pare foarte interesanta tematica site-ului si intru aici doar cand am ceva de spus sau ceva de citit. Am si castigat un mic premiu acum cateva luni pe care nu l-am ridicat, nu din desconsiderare ci doar ca a necesitat ceva munca in a crea un album, munca pe care timpul nu mi-a permis sa o fac.
    Revin la intrebarea mea. Eu obisnuiesc sa calatoresc destul de des si am si alti prieteni care fac acelasi lucru. Daca ar avea si ei cont pe site si dupa publicarea unor impresii ei mi-ar vota articolul (fie ca le-a placut, fie ca-mi sunt prieteni), voturile sunt considerate frauduloase?

  4. Nici vorba! Voturile normale, bine-intentionate, dezinteresate sunt binevenite si bineprimite :)
    Cazuri precum cele prezentate mai sus sunt “paternuri” aparte, speciale, care aprind “becurile” programului anti-frauda.
    Analiza se face manual, de catre mine, la sesizarea programului; te asigur ca tentative precum cele de mai sus sunt vizibile din satelit, odata ce te apleci sa le analizezi.

  5. daca aceasta a fost aprecierea ta ” adigogu – ca orchestrator al celei mai nesimtite campanii de manipulare a voturilor intalnita pana acum pe site ” consider , indiferent de valoarea comentarilor “Dupa mine, chiar scriai bine si aprecierile nu-ti lipseau, iar in timp puteai deveni unul dintre cei mai apreciati autori de pe site ” , ca masura luata e prea blanda .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.