Drept la replică

@ecologica - As inclina sa va dau dreptate, mai ales si datorita pozelor postate, daca... ar fi fost vorba de o singura plingere. Din pacate mai sunt citeva. Cu ele ce facem... ??

Si eu tindeam sa va dau dreptate, pana am citit ultimul paragraf si am constatat cat de absurd puteti fi cand le pretindeti administratorilor siteului sa prezinte ,,dovezi solide" pentru sustinerile utilizatorilor site-ului.

Orice om realizeaza ca este ilogica o asemenea cerinta, insa adminii au prevazut ca pot exista si specimene care sa gandeasca altfel, asa ca au rezolvat si acesta ipoteza prin precizarile aflate imediat sub review:

Și eu aș spune că e posibil să fie așa.

Dar de ce așa târziu? și de unde știm, la aproape trei săptămâni de la întâmplare, dacă imaginile din pozele atașate sunt pricinuite de „împricinați” sau de alții?!?

În plus - dacă presupunem că pereții arătați aici azi (P01, P09... P11) sunt murdari de la Anul Nou, ce fel de gazde ar trebui să fie semnatarii dreptului la replică să aibă cunoștință de atâta timp despre aceste degradări și în loc să le repare (nu costă o avere, nici ca bani, nici în ceea ce privește timpul necesar remedierii) le ignoră continuând să cazeze alți turiști în aceste condiții. Păi ăștia, dacă văd „prăpădul”, te aștepți să fie cuminți și grijulii, sau e posibil să fie la fel de (sau mai rău!) neglijenți cu bunurile pensiunii?!?

Sau hai să presupunem că unul dintre cei care au stat aici în acest interval ar scrie un alt articol, povestind impresiile lor despre unele neajunsuri - lor ce drept la replică li s-ar prezenta?!?

Cel mai probabil adevărul e undeva pe la mijloc - din păcate, nu vom ști niciodată exact care e de fapt poziția „balanței”.

@ecologica - Dvs. aveţi ,,dovezi solide" ale pagubei, iar daca puteti dovediti şi cine sunt vinovaţii, îi puteti da în judecată ca să vă despăgubească pentru stricăciunile produse.

Aşa ar merita sălbaticii de genul ăsta, să li se mai dea şi câte o lecţie câteodată.

@Dragos

1) Pozele sunt reale si sunt facute in data de 03.01.2015

2) Stricaciunile pe care le-a provocat grupul au fost remediate inca de acum 2 saptamani si jumatate.

3) Motivul pentru care ne-am hotarat sa facem toata poveste publica dupa 3 saptamani a fost sfatul mai multor turisti care in ciuda celor scrise pe site totusi au venit la pensiunea noastra si ne-au sfatuit sa facem public si punctul nostru de vedere mai ales ca avem poze care sa dovedeasca cele sustinute de noi si nu sunt doar vorbe goale.

@cris1982 - vinovații s-ar fi putut dovedi foarte simplu apelând la organele abilitate, chiar atunci, nu era nevoie să se ignore lipsa de bun-simț și deranjarea și a celorlalți turiști

Și iar nu pot să nu mă întreb: ce fel de gazdă ești, ca să lași lucrurile să degenereze până aici?!?

Oricum, ideea e că o plângere la poliție rezolva problema, prin constatarea faptelor și a vinovaților. Nu e musai să se ajungă în instanță; recunoașterea vinei și despăgubirea justă a daunelor provocate poate determina NUP, iar pentru un proces civil nu cred că s-ar mai justifica pierderea de vreme, dacă tot s-a recuperat paguba.

@cris1982 -

Din moment ce detii un site ca acesta simplu fapt ca scrii o nota la sfarsitul articolului nu te scuteste cu nimic.

Daca dumnevoastra primiti 100 de mesaje publicitare pe zi iar la sfarsit este adaugat textul ,,Acest mesaj nu poate fi considerat SPAM deoarece include datele de contact ale expeditorului si acceptarea de primire a ofertei nu va implica financiar etc... bla, bla, bal'' asta inseamna ca acel mesaj nu este spam si ca legea nu pedepseste spamul?

Bravo domnilor eu va dau dreptate si pot sa aprob tot ce ati spus despre acei tineri si ca sa stie eu chiar am fost acolo de revelion iar cand am vrut sa postez un articol domnii de la site ce credeti mi-au cerut ,,dovezi solide'' si mai mult mi-au zis ca am legatura cu pensiune.

Dupa cate vad situl acesta este pentru unii muma si pentru altii ciuma

@Dragos - vreau sa va confirm cele relatate de pensiune, chiar eu impreuna cu un grup de prieteni am fost cazati la aceasta pensiune de Sf Ion si le-am spus domnilor de acolo sa-si spuna parerea pt ca asa o sa piarda multi clienti din cauza catorva randuri scrise pe un site. Iar daca stricaciunile au fost ce li sa parut atat de iesit din comun sa plateasca. Dupa parerea mea cei de la pensiune au fost indulgenti cand i-au taxat doar cu 300 de lei judecand dupa poze.

@adrian51615161 -

evident, pentru că ar fi cazul să recunoașteți că ați vrut să postați impresii „turistice” din postura de „turist real”, când de fapt nu sunteți altcineva decât persoana de contact pentru această pensiune pe toate saiturile de prezentare. Și noi chiar avem dovezi în privința asta! A! și să spunem totuși lucrurilor pe nume: dovezi certe nu ți-am cerut ție (pentru că în cazul tău aveam toate datele ca să fim siguri pe cine reprezinți de fapt), ci contului clonă AdyAdy (banat între timp)! așadar, cum le explici cititorilor că știi despre acea solicitare, dacă sunteți „persoane diferite”?!?

De altfel, nu v-am cerut dovezi solide ca să dovediți că ați fost acolo, ci pentru a vă demonstra că NU ați fost în calitate de turist! și că nu suntem chiar ultimii necalificați în dovedirea celor ce încearcă să păcălească cititorii, indiferent din ce „tabără” ar fi aceștia.

Corect, mai ales pentru mincinoși! chiar, ai putea să spui cititorilor cum de scrii toate mesajele doar de la calculatorul pensiunii?!? (apropo, știi că are o „semnătură” care poate fi detectată chiar și prin proxy?)

Chiar e nevoie să spunem public aici câte conturi clonă ați creat ca să postați aici „ca simpli turiști” (da! inclusiv corinacorina de mai sus!)

@ecologica -

Sunteti intr-o mare eroare.

Tocmai acesta este scopul site-ului: ca diversi turisti sa-si spuna parerea buna/rea despre locurile pe unde au trecut. Impresiile turistilor sunt personale, si daca li s-ar cere sa dovedeasca toate afirmatiile, nimeni n-ar mai posta pentru ca unele sustineri sunt imposibil de dovedit. (nu vad cum sa administrezi proba cu martori

Dvs. ori nu pricepeti, ori va faceti ca nu pricepeti. Oricare ar fi raspunsul, nu va face cinste.

@ecologica - Insist si va intreb ce spuneti de celelalte pareri negative? La ele de ce n-ati dat o replica? Nu v-au deranjat?

@webmaster - Daca tot spuneti public cate ,,conturi clona'' am creat de ce nu spuneti si de conturile dumneavoastra cris1982, michaell si dragos care sunt acelasi lucru. Sa stiti ca semnatura chiar se poate detecta. Ce va speriat asa de tare de vreti sa puneti pensiunea asta la pamant?poate faza cu demersul juridic?

Chiar imi pare rau sa constat ca acesta nu este un site asa cum se pretinde a fi si anume impartial.

Buna seara.

Doresc sa comunic celor din conducerea Pensiunii, ca atunci cand se deschide o locatie de interes public, trebuie sa se prevada si unele daune provocate de turisti mai diferiti si proveniti din medii mai putin elegante.

Inca nu suntem cetateni din Germania, Anglia, Franta, Olanda, etc... (Adica U. E.).

Cand o sa avem nivelul lor de trai si de civilizatie, atunci o sa fie totul OK. Pana atunci, asta aste realitatea din Romania.