ARTICOL ÎNCĂRCAT ÎN: 02.02.2016
--- M ---
GR. VÂRSTĂ: 40-50 ani
DIN: București
ÎNSCRIS: 24.06.10
STATUS: POSEIDON
TIMP CITIRE: 5 MIN

Despre fotografie în vacanță

TIPĂREȘTE

Vacanța principală de vară ori de iarnă, vacanța intermediară de primăvară sau de toamnă – sunt momente frumoase așteptate de mici și mari în fiecare an. Toți vrem să ne întoarcem din vacanță cu amintiri plăcute care să ne însoțească întotdeauna. Din călătorii și vacanțe achiziționăm nelipsitele suveniruri de genul: magneți, ilustrate, pliante și broșuri, ceramică, sticle de vin, bijuterii, piese de îmbrăcăminte, etc. Printre „hobby-urile turistice” expuse într-un alt articol (vezi impresii) de vreo câțiva ani m-a cuprins și „patima” fotografiei. Dar nu neapărat pasiunea fotografiei profesionale, cu investiții de mii de lei în aparatură profi, ci doar o aplecare mai mare asupra fotografiei turistice – la nivel de amatori.

Îmi aduc aminte de un prim aparat foto marca Smena, îmbrăcat într-o husă de piele, pe care – recunosc – nu prea știam eu să îl utilizez: ce e aia diafragmă, distanță focală, ISO, timp de expunere. Drept urmare a rămas mult timp pitit într-un sertar. Am trecut apoi la un aparat de plastic, un Sontec, cu film clasic, care avea însă avantajul unei focalizări automate și posibilitatea opririi blitzului. A fost aparatul foto cu care mi-am imortalizat chipul bunicilor și a prietenilor din copilărie. Bineînțeles că destul de multe imagini sunt „mișcate”, neclare – însă există. La ceva vreme am primit un așa-zis aparat foto automatizat, tot cu film clasic, mai „de marcă” (bineînțeles entry-level) – un Canon Prima cu afișaj digital, derulare automată a filmului, temporizator, control al blițului. Era epoca când achiziționam filme foto cu 24 ori 36 poziții, vremea în care nu îți permiteai o fotografie ratată (deși se întâmpla des), numărul imaginilor captate fiind limitat de filmul clasic. Rezultatele muncii de fotograf le vedeai abia după ce filmul era developat și fotografiile imprimate. Actualmente, aparatele foto digitale îți permit să faci chiar mii de fotografii (în funcție de capacitatea mediului de stocare) și să filmezi în format HD, cu transmitere wirless către alte dispozitive. Imaginile pot fi vizualizate instant pe ecranul aparatului, pot fi șterse dacă sunt nereușite ori editate. Avem chiar posibilitatea de a fotografia în mod alb-negru ori sepia pentru a reproduce efectul de „vechi”. Cât de mult a evoluat tehnica în ultimii 20 de ani!

Am rămas apoi fidel mărcii Canon – primul aparat foto digital fiind un Canon PowerShots A590 cu rezoluție de 8.0 megapixeli și cu un zoom optic de 4x. Uauu... ce evoluție... zeci și zeci de fotografii dintr-un singur loc... chiar și flori fotografiate în mod „macro”. Apoi totul descărcat pe un calculator și privit/editat/prelucrat. Au trecut anii și am ajuns acum la un Canon PowerShots SX270 HS cu zoom optic de 20x, filmare Full HD și stabilizator de imagine. E tot un fel de „săpunieră”, cum numesc unii astfel de aparate foto, dar eu sunt extrem de mulțumit de performanțele aparatului. Pentru un fotograf amator, cum mă pretind, opțiunile sunt suficiente și dimensiunile perfecte. Am avut ocazia de a utiliza și DSLR-uri dar fără a aprofunda domeniul – fotografiile realizate sunt net superioare (după ce înveți să îl utilizezi), nu contest acest lucru, dar dimensiunile, greutatea aparatului, obiectivele de schimb – toate înseamnă un efort în plus în timpul vacanței.

Am preferat un aparat foto digital compact, de dimensiuni reduse („de buzunar”), cu zoom optic mare și stabilizator de imagine. Sunt foarte practice, au softuri bune și te ajută chiar și în locurile unde fotografiatul e interzis. Nu sunteți de acord? Unii NU, doar suntem oameni și avem păreri diferite. Nu trebuie să uitați să achiziționați o baterie sau două de rezervă – consumul e mai mare pe modul de filmare. Nu dorim să fim lăsați baltă exact când ajungem într-un loc important – noroc că și telefonul e inteligent acum: face fotografii.

Dacă la început realizam doar câteva zeci de fotografii la un obiectiv turistic, de cele mai multe ori cu personaje incluse în cadru, acum situația s-a schimbat. Sunt obiective și locuri unde am făcut sute de fotografii (un exemplu ar fi Canionul 7 scări cu peste 400 de fotografii efectuate) cu obiectivul în sine, persoanele ce mă însoțesc în vizită, detalii arhitecturale, flori deosebite, imagini de ansamblu, interioare și exterioare etc. De multe ori dorești să surprinzi esența locurilor vizitate într-o imagine nemuritoare – uneori reușești, dar sunt cazuri în care fotografia încremenită nu poate reda întreaga vibrație/frumusețe a zonei/obiectivului. Cred că în anumite cazuri chiar exagerăm cu fotografiile și nu ne mai bucurăm de locul în care ne aflăm – acest lucru trebuie evitat cu orice preț. Ar trebui să privim mai întâi cu ochii și mintea și abia apoi să trecem totul prin obiectivul aparatului fotografic. Și de câte ori nu ne grăbim să luăm un cadru perfect fără alte persoane străine în vizor... hi, hi. Să fim atenți deci la bariera între tendința de a fotografia totul și plăcerea de a zăbovi cu ochii asupra zonei vizitate.

Cum preferați să vă aduceți aminte de o călătorie ori vacanță? Privind imaginile pe un ecran ori răsfoind albume cu fotografii? În ultima vreme am preferat să realizez și comand albume printate cu fotografiile dintr-o anumită destinație (fotocărți). Mi se par mult mai practice – sintetizarea unei vacanțe prin imaginile cele mai frumoase: doar iei albumul din raft și îți aduci aminte de cele mai bune momente ce le-ai trăit în destinația respectivă. Parcă e mai ușor decât să pornești pc/tabletă/laptop și să navighezi printre mii de fișiere.

Fotografia ne însoțește pe tot parcursul vieții, în toate momentele importante, în toate vacanțele, la rău și la bine. Nu uitați aparatul foto acasă!

O imagine face cât o mie de cuvinte!!!


[fb]
---
Trimis de tata123 🔱 in 02.02.16 15:00:02
Validat / Publicat: 02.02.16 16:50:19

VIZUALIZĂRI: 1670 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURISAU ARTICOL fără ECOURI
SESIZEAZĂ
conținut, limbaj

12 ecouri scrise, până acum, la acest articol
Poze atașate (se deschid în pg nouă)
P16 Teatrul Național „Vasile Alecsandri” din Iași - fotografie digitală (2015).
EVIDENTIAȚI ARTICOLELE CU ADEVĂRAT UTILE!
Dacă impresiile de mai sus v-au impresionat prin utilitate, calitate etc folosiți linkurile de mai jos, prin care puteți acorda articolului un BONUS în Puncte de Mulțumire-Apreciere (PMA) articolului.
Puteți VOTA simbolic articolul - VĂ PLACE?
[1 PMA]
PUNCTAJ CRT: 1000 PMA (std) PLUS 2037 PMA (din 37 voturi)
NOTĂ: Mulțumită numărului de voturi primit, articolului i-a fost alocat automat un SUPERBONUS în valoare de 2000 PMA.

ECOURI la acest articol

12 ecouri scrise, până acum

Dragoș_MD [02.02.16 19:57:48] »

Articolul e practic o continuare a topicului de pe forum, vechi de câțiva ani.

Ar fi multe de discutat față de cele de mai sus; încerc să sintetizez:

- Canon au fost super la aparatele cu film (în special SLR), cele digitale m-au cam dezamăgit, culminând cu unul căruia i-a murit senzorul și producătorul a refuzat să creadă că e defect de fabricație (deși recunoșteau exact același defect la alte modele!).

- Despre „hemoragia” de cadre trase cu aparatele digitale: se vede adesea chiar și pe AFA, unde adesea apar ca ilustrații la un articol fotografii aproape identice ale unui subiect, autorul nefiind practic în stare să selecteze care e de fapt IMAGINEA cea mai elocventă / reprezentativă din acel set. Păcat.

- Tot din același motiv, omul a devenit mult mai neglijent la alegerea punctului de poză, a unghiului de încadrare, a poziționării subiectului pe liniile de interes, pe accentele de lumină și culoare, fotografiile fiind de cele mai multe ori simple poze.

- Recent am cumpărat la superofertă un Nikon 5100 (completat între timp cu o traistă de accesorii: obiective, trepied, bliț extern, chiar și o imprimantă foto). Ce credeți că oferă acest producător de material fotografic, în mod total gratuit (mă rog, la ce prețuri au, e un mod de a spune, că de fapt e cumva preplătit)? Un curs de câteva ore care prezintă camera și modul ei de folosire cu un fotograf profesionist. Plus două ședințe de testare (tot gratis, și mai ales, fără vreo obligație) a diverselor obiective alternative. Mai știți pe alt producător care face la fel? NU? ei, vedeți? D'aia spun io acum că Nikon îi cam bate pe toți la cur când e vorba despre aparate foto de calitate.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][9 voturi]
dorgo [03.02.16 20:41:46] »

@Dragos - Indiferent cu ce scula de pozat te duci in concediu, eu nu cred ca te duci acolo ca sa faci reportaje turistice profesioniste (ca pentru National Geographic sau Discovery Channel), si sa-ti strici concediul cu poze si date. Asa ca pozele le face din mers, de la masa de pe terasa pana ti se aduce felul doi, din balcon, de pe sezlongul de pe plaja, de langa o bere, pozam ceea ce ne pica in fatza, la intamplare... si nici nu notam amanuntele pe un caietel (ex. preturile de la mini-marketuri, restaurante, mancare, bautura ci doar le retinem, mai si gresim ca memoria nu e perfecta), doar suntem amatori... pe AFA, dam doar informatii generale, uneori eronate daca nu scriem repede reviul cat e inca proaspat, caci uitam multe amanunte. Nu suntem agenti turistici angajati la o firma turistica. Cel mai bine in concediu, e sa faci cate o fotografie la preturi, la orarele feriboturilor, la preturile croazierelor, la zarzavaturile de la minimarket, etc. daca vrei sa ajuti colegii de pe AFA, caci pozele au memorie mai buna ca a noastra. Iar despre imagini? Suntem fotoamatori nu profesionisti si n-are rost sa ne cumparam aparate ultrasofisticate si scumpe sa le caram cu noi, cu emotii ca sa nu ni le fure cineva pe plaje sau la hotel, pentru a scoate un reviu traznet. In concediu ai nevoie de stres cat mai putin. Eu am mers intotdeauna oriunede cu 2 aparate simple... unul banal, second hand si cu aparatul foto de la tel. mobil. care din 3 poze facute, scoate una buna, restul sunt neclare. De fapt, ca amator, ca sa-ti iasa o poza excelenta, in general trebuie sa faci 5-6 poze succesive si diferite ale aceluiasi obiectiv, chiar daca ai oarecare experienta, restul le stergi.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][3 voturi]
Dragoș_MD [03.02.16 21:17:13] »

@dorgo - perfect de acord cu tine. Doar că eu nu mă refeream ceva mai sus la ce aparate ar fi bine să cărăm după noi, ci mai ales la faptul că fotografia digitală a cam distrus arta din fotografie.

Poze bune se pot face și cu un Smena (că de la ăsta am plecat), și cu un Rolleiflex sau Hasselblad.

Acum, e drept - pentru mine fotografia e ceva mai mult decât o pasiune, dar asta nu înseamnă nici că toată lumea trebuie să fie la fel de „pișcată” ca mine, nici că tot ce spun eu p-aici legat de această temă ar fi doar axiome.

Așadar, mie chiar îmi place să caut locul, ora și clipa când imaginea surprinsă spune singură o poveste; nu e nevoie să-mi încarc memoria cu nu-ș' ce date.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][2 voturi]
Michaell [04.02.16 08:28:35] »

@Dragos

Poze bune se pot face și cu un Smena (că de la ăsta am plecat), și cu un Roleiflex sau Hasselblad.

Adevarat ce spui dar poate mai bine s-ar potrivi o camera Leica. Nu demult eram intr-o mica deplasare cu masina de servici prin zona unde aceasta firma isi are sediu (Wetzlar) si am ramas uimit de investitiile facute.

Personal detin o camera Praktica, productie din fosta DDR. Din pacate trebuie sa recunosc ca nu-mi prea ies pozele cum trebuie...

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][2 voturi]
Mihai18 [04.02.16 23:03:23] »

@tata123 - Frumoasă incursiunea ta în domeniul fotografiei. Citind acest review, constat că mai avem ceva în comun, respectiv fotografia.

Cu destui ani în urmă am fost și eu un fotograf amator împătimat. Am început cu un aparat de fotografiat Praktica, sau Practika (nu mai știu cum se scrie corect) fabricat în fosta RDG dar să ști că erau bune și erau chiar în dotarea unor instituții de profil.

@Tata 123, eu ca fotograf amator, am lucrat fotografii „la clește” aceasta însemnând developarea filmului în camera obscură apoi copierea lui pe hârtie fotografică. Ceva precizări despre expresia „la clește”. Cele 3 soluții folosite la developare (revelator, fixator, stabilizator) erau toxice, atacau epiderma degetelor, care și așa se cam înnegreau și atunci se folosea un clește adecvat. Cu alte cuvinte, am făcut fotografie alb-negru de la A la Z.

Aparatele de fotografiat de atunci nu erau cu autoreglare. Pentru fiecare fotografie, în prealabil trebuia să reglezi gradul de deschiderea diafragmei obiectivului, timpul de expunerea filmului și neapărat claritatea. Nu era chiar așa ușor, ca în prezent.

Treptat, fotografia alb-negru s-a restrâns, aproape a dispărat pentru că fosta Azomureș și-a încetat producția pe acest sortiment de soluții fotografice.

Au apărut fotografiile color și tot „la clește” le-am lucrat, folosind aparat de fotografiat cu cap color, care mi-au creat mari dificultăți în combinarea lor pentru ca fotografia să aibe un aspect cât mai natural, până a apărut analizorul de culoare. Dar, s-a încheiat și perioada aceasta deoarece costul soluțiilor/ 1 fotografie era mai mare ca cel practicat de atelierele fotografice care foloseau robot de copiere și ieșeau și mai bine fotografiile.

Ce a mai urmat, știe toată lumea. Au apărat camerele foto cu memorie și autoreglare, au dispărut laboratoarele de fotografie, acum imaginile se transferă în calculator, ș. a. m. d.

Îți mulțumesc @Tata123 pentru inspirația de a scrie acest review care mi-a amintit de o perioadă frumoasă din viața mea. De asemenea, mulțumesc și celor care au scris ecouri și care mi-au plăcut. Oricând răspund cu plăcere la întrebări pe această temă.

P. S. Să știți că pentru mine fotografia nu a fost o sarcină de serviciu. A fost numai o pasiune. Numai bine tuturor.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][2 voturi]
Dragoș_MD [05.02.16 10:39:37] »

@Mihai18 -

Aparatele de fotografiat de atunci nu erau cu autoreglare. Pentru fiecare fotografie, în prealabil trebuia să reglezi gradul de deschiderea diafragmei obiectivului, timpul de expunerea filmului și neapărat claritatea.

Depinde despre ce aparat vorbim. Nu de alta, dar erau și unele „fără focalizare” (focus free) - deci la alea scăpai de reglat claritatea. În plus, exista un mic accesoriu numit exponometru (am avut unul ca ăsta) care făcea singur socoteala timp/diafragmă în funcție de lumina reflectată de (sau incidentă pe) subiect și sensibilitatea (DIN/ISO) a filmului. Și prin deceniul 7 au apărut deja (e drept, prin gama profesională de aparate reflex monoobiectiv) aparate cu măsurare a luminii inclusă și unele chiar și cu autofocus. Încă mai suspin după Canonul meu EOS 1000 luat prin 1996... De fapt, ăsta m-a făcut să iubesc această marcă de aparate foto, doar ca să fiu peste ceva vreme total dezamăgit de ei, pe partea de digitale.

Treptat, fotografia alb-negru s-a restrâns, aproape a dispărat pentru că fosta Azomureș și-a încetat producția pe acest sortiment de soluții fotografice.

De fapt, restrângerea fotografiei A-N nu a avut vreo legătură directă cu încetarea producției de la Azomureș (care a fost undeva prin 2003!), ci cu apariția posibilității de a face poze color ieftine. Prin anii '80, prețul unei poze color era cam de cel puțin 5 ori mai mare decât al uneia alb-negru, și cum lumea nu era prea bogată pe vremea aia... puțini se aventurau. După '90, lucrurile au luat însă o altă întorsătură. În fapt, dispariția fotografiei analogice (pe film / hârtie) a fost provocată de marele avânt luat de fotografia digitală începând cu ultimul deceniu al mileniului trecut.

Au apărut fotografiile color și tot „la clește” le-am lucrat, folosind aparat de fotografiat cu cap color, care mi-au creat mari dificultăți în combinarea lor pentru ca fotografia să aibe un aspect cât mai natural, până a apărut analizorul de culoare.

Aparatul de fotografiat era de fapt același; doar cel de mărit era oarecum diferit, el având nevoie și de o posibilitate de reglaj al culorii luminii trimise spre hârtia fotografică, prin film. Și existau trei metode: cu obiectiv special cu filtre incluse, cu așa-numitul cap color de care spui, sau cu un sertar unde se puneau filtre speciale. Eu am folosit-o pe cea de-a treia - era mai ieftin să vopsesc niște foi de celofan decât să dau câteva sute (pe care oricum nu le aveam atunci) pe un obiectiv sensibil și pretențios ori și mai mult pe un aparat cu cap color. Și îmi cam ieșeau pozele, fără analizor, din cel mult trei încercări.

Eh... alte vremuri...

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][3 voturi]
Mihai18 [05.02.16 12:02:28] »

@Dragos - Îmi place completarea. Și pentru că este un subiect offtopic, mai scriu și eu puțin.

Despre exponomertu? Eh, asta-i altă poveste, nu-și perimitea oricine. Eu nu am avut dar l-am văzut la altcineva care mi-a și arătat cum se folosește. Era de mare ajutor.

Mersi pentru corectare. Da. Corect este aparat de copiat cu cap color. Când am scris era aproape miezul nopții și oboseala zilei mi-a scăzut atenția.

Când am început să duc filmele color la atelier foto, acolo aveau un robot de scos de pe film fotografiile, pe care l-am văzut. Îți spun dimensiunile aproximative - 1 m. c. Altceva. Nu foloseau tăvi pentru cele 3 soluții, ci niște cuve de cca. 3 litri fiecare. Cert era că fotografiile color ale mele niciodată nu au fost la nivelul lor. Ce vremuri.

Acum, a face fotografii este mult mai ușor. Suficient să încadrezi subiectul și să nu ai o poziție contre-jour, în rest camera foto și calculatorul le fac pe toate.

Și ultima idee. De cca. 9 ani eu prefer imagini video iar fotografia a rămas pe planul doi. Le prefer deoarece sunt „imagini vii” plus că eu, concomitent, mai spun și unde mă aflu, ce reprezintă imaginile. Partea dificilă este că trebuie să plec de acasă cu lecțiile bine făcute, ori pe acolo întâi întreb și apoi deschid camera video. Din excursiile externe am peste 40 ore de înregistrări video.

De 2 ani am și o cameră auto pe care o fixez cu vetuza pe parbriz. Este net superioară camerei mele video SONY (unghi de poză 140 grade, imagine 1080 HD, GPS încorporat pentru a înregistra permanent viteza și locul în coordonate geografice, data, nr. de îmatriculare al autovehiculului pe care este montată și altele) Iți dau denumirea mărcii. DOD LS 430 W. Detalii tehnice le găsesți pe sit-ul camere auto. Când mașina se mișcă, camera intră în funcțiune. Așa, pentru sufeltul meu, am înregistrate integral și păstrez traseele Ploiești - Budapesta, Ploiești-Salonic, Ploiești-Istanbul și altele. Ține minte, camera auto mai este martorul tău în circulație.

Să ne citim cu bine.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][1 vot]
Dragoș_MD [05.02.16 12:51:04] »

@Mihai18 -

Acum, a face fotografii este mult mai ușor. Suficient să încadrezi subiectul și și să nu ai o poziție contre-jour

Da' de ce? Crezi că nu ies bine în contralumină?!?

Ce zici de asta: 1;

Cât despre asta...

în rest camera foto și calculatorul le fac pe toate.

e metoda cea mai sigură de face poze proaste. Nu e musai să fii un expert fotograf, dar ca să faci o imagine „să vorbească” de la sine, câteva noțiuni simple, de bază, cum ar fi profunzime de câmp, regula treimilor sau ce e mai important diafragma sau timpul de expunere pentru acel subiect sunt totuși esențiale.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][3 voturi]
Mihai18 [05.02.16 13:55:26] »

@Dragos - Chiar dacă review-ul este offtopic, totuși eu păstraez niște limite ale întinderii ecourilor.

Referitor la P-4. Pe scara valorilor, în partea de sus, nu am unde să o încadrez, este mai sus de maxim. Iată ce înseamnă meserie, omul potrivit, la locul și în momentul potrivit și cu un aparat bun. Mi-a făcut plăcere acest dialog.

Gata Dragoș, eu pun punct la acest dialog și altă dată, cu plăcere.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][0 vot]
Costi [05.02.16 14:31:16] »

@Dragos -

ca să faci o imagine „să vorbească” de la sine, câteva noțiuni simple, de bază, cum ar fi profunzime de câmp, regula treimilor sau ce e mai important diafragma sau timpul de expunere pentru acel subiect sunt totuși esențiale.

Pariez că peste 95% din pozele cele mai votate aici pe sait sunt făcute de oameni care nu au habar de „noțiunile simple” despre care spui tu, cu aparate la care nici nu poți regla diafragma, timpul de expunere, sau sensibilitatea.

De altfel, toate aparatele foto din gama „compact” și multe din gama „bridge” nu au posibilitatea unor reglaje manuale, funcționează doar pe „automat”.

Iar dintre cei care folosesc aparate din gama „bridge”, DSLR, „mirrorless”, cu posibilități de reglaj manual, o bună parte folosesc tot setarea automată, fie din comoditate, fie din nepricepere, fie din alte motive.

Din fericire, majoritatea acestor ultime aparate au diferite presetări, comode pentru cineva care nu dorește să aprofundeze subiectul.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][4 voturi]
alina1104 [28.02.16 20:46:49] »

Intr-adevar o imagine face cat 1000 de cuvinte, sau poate de 1000 de ori mai mult, daca e o fotografie buna care surprinde exact ceea ce trebuie. De curand mi-am achizitionat si eu un aparat mai profi, un Nikon D3200 dar mai am multe de invatat la el... abia astept sa inverzeasca prin jur si sa-l testez cat mai mult. sper ca macar pana merg in concediu in Valencia in iunie, sa-l mai "descopar" putin.

Am avut si eu foarte multe aparate foto pana acum, dar nici un DSLR, clar e ca, nu poti compara calitatea unuia normal sau a unei camere de pe telefon cu un aparat profesionist.

Sper ca nu te-am plictisit cu ale mele...

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][2 voturi]
Dragoș_MD [29.02.16 00:54:05] »

@alina1104 -

sper ca macar pana merg in concediu... in iunie, sa-l mai "descopar" putin.

Dacă te înscrii pe forumul Nikoniști vei beneficia de un curs gratuit de vreo trei ore ținut de un fotograf profesionist care te pune cât de cât la curent cu posibilitățile unui aparat DSLR (Nikon, evident). De asemenea, tot acolo sunt și câteva cursuri online prezentate de un profesor care dezvăluie mai multe despre arta fotografiei.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [1][0 vot]
Sfârșit SECȚIUNE Listă ECOURI scrise la articol

ROG REȚINEȚI:
  • Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul review-ului de mai sus
  • Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine butonul de mai jos ADAUGĂ IMPRESII NOI
  • Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație: in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o ÎNTREBARE NOUĂ
    (întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)
SCRIE UN ECOU LA ACEST REVIEW
NOTĂ: Puteți folosi ptr formatarea ecoului: [b]...[/b], [i]...[/i], [q]...[/q]
EMOTICOANE ce pot fi folosite SHOW/HIDE
Sfârșit SECȚIUNE SCRIE ECOU

NOTĂ: Rubrica de mai jos vă permite să vă abonați (sau să vă dezabonați) la / de la notificări (înștiințări prin email) atunci când cineva răspunde unui text scris ca ecou mai sus.
Status Abonament Ecouri la acest review - abonament INACTIV [NU primiți înștiințări atunci când se scriu ecouri la acest review]
VREAU înștiințări pe mail când se postează ecouri la acest review
4 utilizatori sunt abonaţi la urmărirea acestui fir de discuţie (primesc instiinţări la adăugarea unui ecou):
alina1104, dorgo, Michaell, Mihai18
Alte articole din această RUBRICĂFilozofări... turistice:


    SOCIALs
Alătură-te comunității noastre

AGENȚIA DE TURISM AmFostAcolo.Travel:
SC Alacarte SRL | R.C.: J35/417/24.02.09 | RO 25182218 | Licența de turism 218 / 28.11.2018

 
[C] Copyright 2008-2024 AmFostAcolo.ro // Reproducerea integrală sau parţială a conţinutului este interzisă
AmFostAcolo® este marcă înregistrată
  • la final = [utf8mb4]; bMustChange=[]
  • pagină generată în 0.71888184547424 sec
    ecranul dvs: 1 x 1