Fără prejudecăţi sau influenţe

@Alfita: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.

Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare.

===

Deşi de multe ori nu publicăm impresiile scrise "live" din sejur, în cazul de faţă vom face o excepţie, în scopul facilitării luării legăturii cu voi — de către alţi turişti, care probabil vor ajunge acolo, unii în scurt timp! — cât sunteţi încă în sejur, pentru posibile "Q&A" (întrebări şi răspunsuri), de multe ori foarte utile, în direct, de la "faţa locului".

Completări, ajustări (inclusiv în privinţa notelor şi calificativelor acordate) — pot fi aduse prin rubrica ecouri, la finalul sejurului.

===

Am setat în program coordonatele GPS ale acestei destinaţii, rezultând următoarea poziţionare pe hartă -- click aici.

La 708 lei 16 zile cazare si 3 mese si eu as fi multumit.

Daca ati fi platit 3000 lei sau mai mult sunt curios daca ati fi fost la fel de multumita!

@Djbobo:

Depinde si de gusturile si pretentiile fiecaruia. Asa cum am spus sunt pensionara si desigur nu sunt nici pretentioasa. Dar nici nu ma sau m-a deranjat ca altii au platit si 250 lei beneficiind de aceleasi conditii ca toti de aici. Ba, gandind mai profund, m-am bucurat pentru ca au beneficiat macar odata pe an de un tratament ce le era necesar sanatatii lor, ce sunt convinsa ca nu s-ar fi putut efectua la fel, acasa la acea/acele persoane.

nu am inteles ce este 250 lei. costul real este mult mai mare si ar fi interesant daca ai plati acel pret ai fi la fel de multumita?

aceasta e problema cu sejururile subventionate cel ce beneficiaza nu stie de fapt cat costa acel sejur, el plateste jumatate din pensie restul eil plateste bugetul de stat.

@nrs:

Probabil este vorba de contribuţia plătită pentru acelaşi pachet de cazare+tratament de un alt pensionar cu venituri mai mici.

În general, gradul de satisfacţie scade proporţional cu preţul plătit, dar nu este o regulă. Am întâlnit şi cazuri de pensionari profund nemulţumiţi chiar dacă plătiseră foarte puţin pe un asemenea bilet subvenţionat.

În cazul sejururilor subvenţionate, chiar dacă preţul real ar fi cunoscut, un raport calitate preţ este greu de apreciat cu obiectivitate, dar aceeaşi situaţie se întâlneşte şi în cazul celor care se cazează în diverse locaţii fiind în delegaţie, iar costurile sunt suportate integral de firma la care sunt angajaţi, respectivii având tendinţa de a fi mai toleranţi vis a vis de eventualele minusuri constatate decât ar fi fost dacă se cazau pe banii lor.

@nrs:

Absolut de acord, pentru tine sau pentru mine recomandarea poate să nu fie prea relevantă.

Pentru pensionarii care merg aici (și sunt în număr FOARTE mare, probabil majoritatea absolută) - review-ul este însă CLAR relevant. Chiar foarte relevant, pentru turiștii cu aceeași atitudine / filozofie de viață / mentalitate / fel de a fi precum autoarea.

nu stiu cati dintre cei ce merg cu bilet de la pensionari citesc pe aici, in plus acolo nu prea ai de ales daca vrei bine daca nu du-te si cumpara de la agentie cu pret si de 10 ori mai mare (nu cred ca va gasi cel ce a platit 250 lei nici macar la cabana sa stea 16 zile daramite sa mai si manance).

stiu ca exista o vorba: calul de dar nu se cauta in gura, dar cei ce primesc astfel de bilete ar trebui sa vada cat costa in realitate acel bilet si daca primesc servicii conforme cu pretul platit (la o adica trebuie sa inteleaga ca si ei platesc de fapt mai mult statul dirijand o parte din banii platiti de ei sub forma de impozite catre aceste bilete, asta este generic)