ARTICOL ÎNCĂRCAT ÎN: 03.01.2016
--- F ---
GR. VÂRSTĂ: 30-40 ani
DIN: Bucureşti
ÎNSCRIS: 03.01.16
STATUS: JUNIOR
DATE SEJUR
DEC-2015
DURATA: 6 nopți
cuplu fara copii
2 adulți AD. + - COPII

GRAD SATISFACȚIE
SERVICII:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ
CAZARE [camere etc]:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ
BUCĂTĂRIE ŞI MASĂ:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ
CADRUL NATURAL:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ

încărcat de pe telefon!
TIMP CITIRE: 4 MIN

Casa Groazei! Evitați-o fără ezitare!

TIPĂREȘTE

Din dorința de a petrece Revelionul în zona Sibiului, am căutat pe internet câteva oferte și ne-am oprit asupra uneia, care părea tentantă. Imaginile postate ne-au atras imediat, întrucât ilustrau un spațiu de cazare care semăna, mai degrabă, cu un hotel de cel puțin 3*.

Se numea Conacul Andreiaş, din regiunea Gura Râului, însă, ulterior, am descoperit că fusese recent rebranduit, inițial purtând denumirea Tărâmul Mândrului - probabil că după reclamațiile noastre, proprietarul va redenumi pentru a "n"-a oară locația.

Am vorbit imediat cu dl M., cel care deţine pensiunea, un bărbat la 35 de ani, am stabilit un avans de 30% pentru toate cele 10 camere, pe care l-am achitat destul de repede și am discutat câteva detalii, referitoare la meniul de Revelion și pentru cele două mese - mic dejun, respectiv cină, din cele 6 zile, pe care urma să le petrecem în Mărginimea Sibiului, în perioada 28 decembrie 2015 - 3 ianuarie 2016.

Pe 28 decembrie 2015, am plecat entuziasmaţi la Conacul Andreiaş, unde speram să petrecem câteva zile relaxante între prieteni, după un an de muncă. Nu plătisem un preț mic şi ne gândeam că vom avea parte de nişte servicii deosebite. Nu aveam de unde să ghicim că va fi un sejur terifiant, în care vom risca chiar să ne pierdem viața!

Pentru a ajunge la locația în discuție, am traversat un drum plin de dâmburi, prin pădure, neamenajat, parcă eram în Twin Peaks, niște trunchiuri de copaci căzuți în pustiul acela, te înfiorau de-a dreptul! Am avut intenția de a ne întoarce, crezând că am greșit drumul. Fiind cu un Peugeot 206, cu garda la sol mai joasă, din cauza denivelărilor, am lovit toba, pe care a trebuit s-o schimbăm zilele următoare.

Pensiunea nu arăta chiar ca în imaginile de pe internet, însă, camerele păreau destul de drăguțe. În living, ne-a izbit un val de frig, dar am sperat că totul se va remedia. Seara, în camera noastră a fost cald, dar în altele, frigul i-a determinat pe unii dintre prietenii noștri, care mai aveau şi copii mici, să plece imediat acasă. În alte camere era un fum de nedescris, nu se putea dormi în asemenea condiții, puteam fi asfixiați! De aceea, zilele următoare au mai plecat și alte familii. Treptat, fumul s-a extins și în restul pensiunii, iar noaptea dintre ani am petrecut-o într-un val de ceață. Miroseam numai a fum! Asta pentru că dl F. M., proprietarul, lăsa centrala să meargă cu ușa deschisă, pe motiv că dumnealui nu are timp de pierdut toată noaptea cu alimentarea centralei cu lemne, că doar "nu s-a făcut fochist"! Rugat să remedieze problema, ne-a invitat să ne aerisim singuri caloriferele cu un cuțit, apoi ne-a înjurat şi ne-a amenințat că ne dă afară dacă nu ne convine, că doar "nu am crezut că am venit la un hotel de 5*"! Fiindu-ne teamă să mai dormim în acele condiții, am apelat la ISU, aceștia solicitând și un echipaj al poliției. În urma verificărilor, autoritățile au închis apa și căldura, noi fiind nevoiți să dormim în frig în acea noapte. Nu am avut apă nici la toaletă! Când i-am spus dl M. că deja tuşeam din cauza fumului, ne-a invitat ironic la un control la medic. Nu mai spunem că nici mâncarea nu a fost la nivelul așteptărilor, era depozitată în condiții improprii, pe jos, într -o bucătărie murdară, vasele rămâneau pe masă nespălate de la micul dejun până la cină, toate pentru că nu aveau personal specializat angajat. Găteau și serveau un grup de 25 turiști părinții și logodnica dlui M.

Am renunțat la ultima zi, deși nu ne-am primit banii înapoi și am plecat trişti acasă. Oricum, în ultima zi nu a mai venit nimeni să ne servească micul dejun, deși plătisem demipensiune. Am lăsat cheia pensiunii părinților, pe care i-am căutat la domiciliul personal, găsit de noi pe internet. Săracii bătrâni erau foarte rușinați de atitudinea fiului lor!

Prin urmare, fugiți cât puteți de această pensiune și fiți atenți, întrucât proprietarul, care mai deține și alte spații turistice în zonă, implicat deja în peste 100 de procese, obișnuiește să redenumească pensiunea pentru a induce în eroare și alți posibili clienți!


[fb]
---
Trimis de lara26 in 03.01.16 15:32:22
Validat / Publicat: 03.01.16 16:04:49
INFO ADIȚIONALE
  • Nu a fost singura vizită/vacanţă în GURA RÂULUI [SB].
NOTĂ: Articol ARHIVAT (nu intră în calculul mediei acestei destinaţii)

VIZUALIZĂRI: 1586 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURISAU ARTICOL fără ECOURI
NOTĂ: Operatorul acestei destinații (proprietarul, administratorul etc) a scris un răspuns / drept la replică referitor la aceste impresii
SESIZEAZĂ
conținut, limbaj

2 ecouri scrise, până acum, la acest articol

NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (lara26); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo.ro („AFA”) sau ale administratorilor.
Impresiile fiind subiective, AFA nu poate garanta calitatea, relevanța, exactitatea, persistența ori conformitatea impresiilor si recomandărilor (cu asteptările și preferințele fiecarui cititor); deasemenea, responsabilitatea legală pentru afirmațiile făcute in articol revine integral și in mod exclusiv autorului (cf "Termenilor și conditiilor de folosire"); AFA sau administratorii săi neputând fi făcuti răspunzători în privinta corectitudinii ori efectelor de orice natură.
IMPORTANT: Eventualul drept la replică din partea proprietarilor este BINEVENIT, ÎNCURAJAT și SALUTAT, fiind esențial pentru formarea unei opinii în cât mai completă cunoștință de cauză. Proprietarii sau reprezentanții unitătilor de cazare își pot exercita dreptul la replică fie scriind un ECOU la acest articol, fie inițiind un articol nou, cu titlul "Dreptul la replică".
EVIDENTIAȚI ARTICOLELE CU ADEVĂRAT UTILE!
Dacă impresiile de mai sus v-au impresionat prin utilitate, calitate etc folosiți linkurile de mai jos, prin care puteți acorda articolului un BONUS în Puncte de Mulțumire-Apreciere (PMA) articolului.
Puteți VOTA acest articol:
PUNCTAJ CRT: 1000 PMA (std) PLUS 7200 PMA (din 11 voturi)
  • AŢI PUTEA rezerva o cameră aici, prin booking.com — la un preț mediu (media pe întreg anul) de 220.00 EUR pe cameră

  • ECOURI la acest review

    2 ecouri scrise, până acum

    webmaster
    [03.01.16 15:55:21]
    »

    @lara26: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.

    Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare.

    ===

    Câteva fotografii realizate de voi acolo ar ilustra perfect textul, fiind mai mult decât binevenite. Sunt întotdeauna căutate şi apreciate de cititorii interesaţi în această destinaţie...
    Poţi folosi linkul amfostacolo.ro/pic_addnew.php?id=15131

    ===

    Am retras notele acordate unităţii - conform regulamentului (1. B. 7), nu e acceptabilă evaluarea multiplă a unei unităţi de cazare de către membrii aceluiaşi grup sau ai aceleiaşi familii, pentru un sejur comun.

    Mandru22
    [28.02.16 21:23:22]
    »

    Asadar, ia-ta ca in abia in 1 martie am reusit sa imi fac timp sa lamuresc unele lucruri si sa fac uz de acest drept la replica pe care il pun la dispozitie cei de la am fost acolo.

    Legat de aceasta situatie se impun urmatoarele precizari.

    Eu va prezint aici situati dpdv al hotelierului, dar voi caut sa fiu cat de obiectiv cu putinta.

    1. A devenit o adevarata manie a turistilor ca la cea mai mica nemultumire sa se razbune pe unitatea hoteliera in maniera asta, aruncand cu invective, critici mai mult sau mai putin obiective, corecte. Eu inteleg ca sistemul de reviewuri este necesar, pentru ca da oamenilor posibilitatea sa se informeze in prealabil despre locatia unde vor merge, insa ar fi nevoie de un grad de onestitate mai mare. Nu stiu daca ati observant (eu da), dar majoritatea celor care gasesc timp sa scrie sunt doar cei care dintr-un motiv sau altul sunt nemultumitii. Ca atare acest loc a devenit mai degraba un loc de deversare a frustrarilor decat o modalitate de a oferi informatii corecte si pertinente. La mine in locatie din 2008 incoace au trecut probabil sute, daca nu peste o mie de oameni, si cu toate astea avem 6 revieuri, pentru ca omul multumit nu are timp de postat pe net, el isi vede de viata cotidiana dupa vacanta.

    De asemenea a devenit practica, ca reactie la faptul ca aproape doar nemultumitii posteaza sa isi posteze singuri reviewuri de proslavire sub identitati false. Eu unul nu fac asta pentru ca mi se pare sub demnitatea mea, doar remarc un lucru pe care il suspectez.

    2. Sa revenim la situatia din 28 dec 2015 - 3 ian 2016.

    Voi face un rezumat succint.

    Noi avem 10 camere si un apartament. Grupul a rezervat toata locatia, cu singura rezerva ca 6 din camere s-au ocupat in 28.12 urmand ca in 30 sa vina si restul grupului sa vina in 30.12, cu plecare toata lumea pe 3 ian.

    Zis si facut, au ajuns primii 10-12 oaspeti in 28, au fost cazati in camerele lor. Pentru mese, exact asa cum se negociase am povestit cu totii, ei au ales cele 2 tipuri de ciorba, felul 2, desert, o discutie amicala, fara nici o problema.

    Ca o paranteza, dansii au achitat cu titlul de avans 30% din costul sejurului in luna Octombrie.

    A doua zi la fel, dupa cina, in jur de ora 22 dansii m-au chemat sa discutam ce urma sa servim pentru seara de 30, ziua 3. Tot atunci au achitat si restul de 70% din costul sejurului. Pentru acesti bani le-am eliberat bon fiscal emis de casa de marcat, precum si facture fiscal celor care mi-au solicitat asta.

    De ce gasesc ca e relevant acest aspect? Pai e simplu, daca era totul asa de cosmar, o casa a groazei cum scriu acum dansii, de ce oare au mai platit acesti bani la 2 zile dupa ce se cazasera dansii? De ce nu plecat, fugind departe unde vedeau cu ochii? Va spun eu de ce. Pentru ca totul era f bine, in casa era cald, in ciuda celor -18 grade de afara, mancarea era proaspata si buna astfel incat dansii au fost cei care m-au chemat sa imi achita banii.

    Ce s-a intamplat mai departe poate parea complicat, dar e f simplu de fapt, tine de natura umana.

    Dar sa ma explic. In 30 au venit restul turistilor. Care bineinteles au aparut la ore diferite, intre orele 13-14 pana la ora 20. Fiecare din ei cu pretentia de a fi serviti cu mancare calda la sosire. Avand in vedere ca se negociase clar, demipensiune, cu mic dejun si cina, intre orele 12-19 in locatie era o singura persoana, ale carei atributii erau sa cazeze turistii, sa ii conduca la camere. Cand insa acestia au cerut de mancare, ca deh, erau de pe drum, fata s-a straduit sa le pregateasca. Doar ca pentru ca nu facem parte din meniul negociat nu eram pregatiti sa servim si pranz, si in acelasi timp, aceeasi persoana sa si conduca la camere. Motiv din care noilor veniti li s-a parut totul f dezorganizat, si cel putin cu ei s-a plecat cu stangul. Ce incepe prost se termina si mai prost zicea un intelept candva. Aici ar fi trebuit ca liderul grupului, cel cu care se negociase clar mic dejun si cina incepand cu ora 20:00 ar fi trebuit sa intervina si sa explice ca pranzul nu facea parte din oferta. Nu ca ne-am fi zgarcit la o farfurie de ciorba, insa ar fi trebuit sa mai fie inca o persoana acolo ca lucrurile sa fie sub control.

    Cum de la un mar stricat se strica toata lada asa am patit noi cu turistii cazati la apartament. Apartamentul este o locatie separata, o cladire mai mica de circa 70m2 situata in curtea pensiunii, care e o locatie mai alfel, care are un pat cu baldachin, semineu propriu, sauna proprie, o cada din piatra in mijlocul camerei. Ma rog, intelegeti probabil dvs ideea si scopul.

    Aici am cazat o familie, fam S.. Din punctul meu de vedere ei sunt autorii morali ai dezastrului la care am ajuns in final. Prima surpriza neplacuta din partea lor, desi se negociase un tarif de 3500 ron pe 4 nopti, 2 adulti si 2 copii pentru apartament, demipensiune, odata ajunsi la noi ei au inceput un soi de negociere. Au inceput prin a critica totul, ca deh, daca ataci si il pui in defensiva pe adversar probabil ca vei primi un pret mai bun. Dupa critici a urmat o discutie in care ne-au anuntat ca ei vor sa stea doar 3 nopti pentru care ne vor plati 2500 ron, ca atat face in opinia lor locul. Orice hotelier stie ca in 30 decembrie e absolut imposibil sa mai gasesti client, de aceea se plateste avans, si sejurul se achita de obicei inainte. Asa incat dansii, care ne-au marturisit ca detin o pensiune si ei, stiau bine asta, si practic m-au santajat punadu-ma in situatia de a accepta ce vor ei sau sa raman cu apartamentul gol.

    Am purtat discutia la ei in apt, unde erau 45 de grade avand in vedere ca era caldura de la soba din sauna si de la semineul din incapere.

    Cu asta s-a incheiat si greaua zi de 30, si am sperat ca odata ce toata lumea s-a cazat nu vom mai avea de facut decat sa le oferim mesele, inclusiv cea de Revelion si totul va fi bine.

    In dimineata zilei de 31 pe cand venisem sa pun lemne in centrala am fost intampinat de d-na S. Era nemultumita ca focul din apartamentul ei trebuie intretinut cu lemne si ca ea nu are chef sa faca asta si prin urmare sa ii returnez banii ca vrea sa plece. Avand in vedere discutia cu negocierea facuta cu japca din ajun nu mai eram deloc dispus sa fac concesii acestei personae asa ca I-am spus f scurt si direct "NU".

    Ca urmare dansa a gasit de cuviinta sa atate grupul impotriva noastra, sa gasesca tot felul de nemultumiri, printre care cea mai grosolana mi s-a parut pretentia de a le aduce grup de lautari in noaptea de 31 dec. Oricine stie ca nu ai cum gasi lautari in 31 daca nu ai vb cu ei din timp, si in plus la evenimente acestia cer sume de minim 1000 euro, bani pe care evident nu eram dispus sa ii platesc, nefiind negociat in pachet.

    Aceasta persoana a starnit si pe ceilalti impotriva noastra si lucrurile au degenerat cand ei au chemat interventia ISU sub pretextul ca ar fi pericol de incendiu.

    Fam S. intr-adevar detine o pensiune numita Casuta cu ponei din Bran. Afland lucrul acesta am vrut, de curiozitate, sa aflu cum se descurca in turism cei care ne critica pe noi atat de aspru. Si, ce sa vezi, tot pe acest site locatia dumnealor, are niste revieuri jalnice, venind sa intregeasca parca parerea mea deja formata de dansii. Cand critici cu atata usurinta ar trebui tu insuti sa fi fara de pata, d-na.

    De precizat ca pensiunea a fost contruita cu fonduri europene si prin urmare aveam si avem toata autorizatiile, inclusiv cea f greu de obtinut de la pompieri. Au venit acestia, au constat ca nu e nici o problema si au plecat.

    E correct sa spun ca din acest moment nu am mai avut o comunicare prea placuta cu grupul, si nu a mai fost plact la noi asa incat in ultima zi ei au hotarat ca nu mai vor sa stea, si ca sa le returnez suma de 5000 ron, in caz contrar, au amenintat cu plangeri pe internet, ANAF, OPC si altele.

    Bineinteles ca am refuzat santajul, si ca urmare o ploaie de comentarii, pe care le-as numi tendentioase, rauvoitoare in prea putin bazate pe adevar, plangeri peste tot, intr-un cuvant circ.

    In concluzie de final tot ce pot sa spun e ca stresul, viata cotidiana poate prea incarcata, neimplinirile de zi cu zi au transforma oamenii intr-un grup de nemultumiti latent care parca de abia asteapta un motiv ca, in loc sa se odihneasca, sa de bucure de vacanta sa caute motive de nemultumire.

    Si cam atat.


    NB Mandru22 este (sau a fost) reprezentant al unității
    RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150][1 vot]
    Adnotat ca DREPT REPLICA la review CRT
    Sfârșit SECȚIUNE Listă ECOURI scrise la articol

    ROG REȚINEȚI:
    • Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul review-ului de mai sus
    • Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine butonul de mai jos ADAUGĂ IMPRESII NOI
    • Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație: in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o ÎNTREBARE NOUĂ
      (întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)
    SCRIE UN ECOU LA ACEST REVIEW
    NOTĂ: Puteți folosi ptr formatarea ecoului: [b]...[/b], [i]...[/i], [q]...[/q]
    EMOTICOANE ce pot fi folosite SHOW/HIDE
    Sfârșit SECȚIUNE SCRIE ECOU

    NOTĂ: Rubrica de mai jos vă permite să vă abonați (sau să vă dezabonați) la / de la notificări (înștiințări prin email) atunci când cineva răspunde unui text scris ca ecou mai sus.
    Status Abonament Ecouri la acest review - abonament INACTIV [NU primiți înștiințări atunci când se scriu ecouri la acest review]
    VREAU înștiințări pe mail când se postează ecouri la acest review
    1 utilizatori sunt abonaţi la urmărirea acestui fir de discuţie (primesc instiinţări la adăugarea unui ecou):
    Mandru22
    Alte impresii din această RUBRICĂVila Septiliceştilor (ex Conacul Andreiaș, Tărâmul Mândrului):


      SOCIALs
    Alătură-te comunității noastre

    AGENȚIA DE TURISM AmFostAcolo.Travel:
    SC Alacarte SRL | R.C.: J35/417/24.02.09 | RO 25182218 | Licența de turism 218 / 28.11.2018

     
    [C] Copyright 2008-2024 AmFostAcolo.ro // Reproducerea integrală sau parţială a conţinutului este interzisă
    AmFostAcolo® este marcă înregistrată
  • la final = [utf8mb4]; bMustChange=[]
  • pagină generată în 0.046741008758545 sec
    ecranul dvs: 1 x 1