Nu a fost la nivelul asteptarilor mele...

@noi doi: Ai omis să acorzi note pentru ,,SERVICII" şi pentru ,,DISTRACTIE şi RELAXARE", deşi aceste aspecte sunt descrise de tine în povestire.

Daca vrei, poţi să le adaugi folosind link-ul EDIT IMPRESII, sau ulterior scrise într-un ecou, urmând a le adăuga noi în caseta tehnică.

Eşti amabilă te rog să revezi aceste lucruri? Mulţumesc.

Dacă e să clasifici un oraș după cum se circulă și după calitatea străzilor, un adevărat muzeu în aer liber ca Roma n-ar avea nicio șansă în fața Stuttgartului, care are străzi mai bune și mai multe parcuri. Într-adevăr, și din Roma, dacă iei bisericile, palatele și ruinele romane, nu mai rămîi cu nimic de vizitat.

Am citit review-uri despre Paris în care turiștii erau dezumflați de cum arată Champs-Élysées. Și nu numai atît: clasificau orașul drept unul urît, banal, o porcărie cu stații vechi de metrou și străzi proaste. Dacă te duci la Paris să numeri gropile de pe străzi, sigur vei fi dezamăgit.

Din păcate, Iașul are într-adevăr bubele lui, și cred că nici ieșenii nu sînt conștienți în ce oraș trăiesc.

Iași este probabil cel mai frumos oraș românesc: a fost capitală, e (încă, teoretic) un mare centrul cultural și universitar, are o istorie glorioasă (la nivel național - România de acolo a început), e pînă la urmă, alături de București, unul dintre puținele orașe românești, construite de români, cu monumente frumoase, biserici, palate sau case memoriale la orice colț de stradă, cu locuri care respiră istorie (pentru mine orice colțișor, ca Rîpa Galbenă, Zlataust, Sărărie, Copou, spune ceva, e ca și cum te-ai plimba prin istoria literaturii române), deci, dacă ieșenii nu vor reuși să aibă grijă de oraș, țara va fi mult mai săracă.

Și cantitativ, și calitativ, cred că doar Bucureștiul întrece Iașul la capitolul monumente istorice și obiective turistice de real interes. Dar nu sînt sigur. Universitatea din Iași e mai frumoasă (arhitectonic) decît Universitatea din București, iar o bijuterie ca Trei Ierarhi, din păcate la București nu avem. Peisajul e și el mai frumos la Iași, oraș înconjurat de coline pe care se ridică mănăstiri. Iar faptul cel mai semnificativ este că toate aceste monumente, tot acest oraș, nu e doar un frumos decor prin care să faci o plimbare de weekend, să stai la o terasă și să îi bați străzile. Pietrele și zidurile Iașului au substanță, au ce spune, au văzut Junimea, au ascultat vorbele atîtor oameni mari, au inspirat o pleiadă de personalități, au atras acolo minți și suflete mărețe, pietrele și zidurile Iașului nu sînt doar o butaforie, doar o imagine pitorească.

Cam din motivele de mai sus consideră mulți Iașul printre cele mai frumoase (dacă nu chiar cel mai frumos) oraș din țară. Și, cu cît ești mai înclinat să vezi dincolo de ziduri, cu atît mai mult îți va plăcea orașul.

Eu am fost ultima dată în Iași în 2004, și am fost și eu dezamăgit de modul în care părea să evolueze: renovaseră gara, teoretic o clădire monument de arhitectură neogotică, și o transformaseră într-un mutant înfiorător, au ascuns corpurile laterale, cu ornamentațiile lor, în niște cuburi de sticlă. Oribil, crîncen! Se discuta pe marginea proiectului Palas, care era destul de criticat (acum aud că a ieșit bine), Palatul Culturii era în renovare, lucrurile, în mare, nu se anunțau prea fericite. Eram curios cum vor evolua și speram să nu se repete isprava de la gară și cu alte clădiri. Acum văd, din poze, că lucrurile au mers bine, ceea ce mă bucură. Ștefan cel Mare văd că e amenajat cu piatră cubică, iar Palatul și Trei Ierarhii sînt renovate cum se cuvine.

@abancor: Aveti dreptate cand spuneti ca fiecare turist apreciaza alte aspecte ale unui oras. Eu nu contest istoria Iasiului, cultura, universitatile si tot ce tine de aceste elemente. Este unul din cele mai importante centre culturale ale tarii, ar fi culmea sa nu tin cont de asta, tocmai din acest motiv am si ales sa il vizitez. Eu am facut referire doar la aspectul fizic al orasului, la ce iti ofera el prima data cand ii calci strazile.

@webmaster: Scuze, am omis sa acord note din graba. Pentru ''Distractie si relaxare'' pot spune ca sunt ''Multumit, aproape incantat'' si pentru ''Servicii"'-"Mai degraba multumit". Multumesc!

Am adaugat notele indicate ulterior de autor.

M-am gîndit și eu deseori la treaba asta cu aspectul fizic al străzilor. Nu văd o rezolvare, decît în timp, pentru că avem handicapul epocii de aur, care a demolat și răvășit centrele orașelor, dar și cartierele, încît tre să ne bucurăm că a mai rămas cîte ceva vechi în picioare.

Peste asta, orașele din Regat au și un tipic mai răsfirat, nu au un centru compact și omogen, ca orașele nemțești sau imperiale, foste cetăți etc. Sibiul are de pavat și spoit 1 km pătrat de străzi și fațade și și-a rezolvat partea turistică a orașului, Alba Iulia are de renovat cetatea și „s-a scos”. Bucureștiul sau Iașul, care au centre străbătute de bulevarde, blocuri din anii 80 între clădiri medievale, distanțe de kilometri între obiective, e mai dificil să dea o față comercială tuturor cartierelor unde e ceva de văzut. Automat, în Iași, dacă vrei să vezi Mănăstirea Frumoasa, treci prin niște zone mai neîngrijite. Totodată, e greu să fie o animație similară cu cea din centru, prin toate cartierele pe unde sînt obiective. Mă uit și la București: în centrul istoric e o animație destul de pitorească, dar la doi pași e un ditamai bulevardul, zgomotos, aglomerat, prăfuit, cu care nu prea ai ce face ca să schimbi fața centrului. Mi-ar plăcea să fie altfel, dar nu se poate.

@abancor: Si mie mi-ar placea, dar problemele astea exista intradevar in majoritatea oraselor. Dar sunt sigura ca in fiecare oras pe care il alege un turist sunt multe parti bune, frumoase, chiar daca trebuie sa isi imagineze ce a fost odata, dincolo de ziduri incarcate de istorie, si sa treaca cu vederea peste aspectul urat, mohorat al unor cartiere sau cladiri. Si in tara noastra chiar sunt multe orase frumoase de care putem fi mandri!

Interesante comentariile.

Eu stau langa Iasi, il cunosc binisor si i-am vazut evolutia in timp. Cladirile sunt renovate intr-adevar frumos si sunt destul de multe. Mie imi place biblioteca. Insa sunt deja luni de zile de cand se tot lucreaza la strazi si mereu este un mare santier intr-o zona intens circulata. Reconsc totusi ca nu l-am vizitat niciodata cu ochi de turist.

Dar am stat si in Timisoara vreo doua luni in urma cu cativa ani si imi place mult mai mult Timisoara, cu parcurile ei, cu stilul arhitectural al cladirilor in centru, cu pietele ei (Piata Operei, Piata Unirii), cu strazile umbrite si verzi si aerisite, cu podurile peste Bega etc. Am fost si la muzeul de arta din Piata Unirii, care arata extrem de bine in exterior si la fel picturile lui Baba din interior. Se tineau concerte organizate de primarie vara aceea in Piata Unirii, inclusiv concerte de muzica simfonica. Au fost si No Mercy intr-o seara.

Nu am vizitat multe orase din tara, dar Timisoara este un oras care imi trezeste amintiri tare placute si tresar cand aud vorbindu-se de el. Mie mi se pare ca si oamenii sunt altfel; poate are legatura cu apropierea de occident: D

Am zis toate astea avand in vedere ca autorul review-ului e din Timisoara si ma gandesc ca, plecand de la imaginea acestui oras, pentru a se ajunge la un oras mai frumos... e tare greu. De aici si asteptarile mari.

Păi cam asta zicem şi noi mai sus. Ca arhitectură, e greu să compari un oraş imperial cu o veche capitală de principat semi-balcanic, sînt 2 abordări urbanistice diferite, cel mai înţelept ar fi să nu "împrumuţi" aşteptările de la unul la altul.

Ca atmosferă, în 2005 încă Iaşul nu avea un centru vivant. De fapt, nu prea avea un centru deloc, în sensul unor străzi invadate de pietoni şi terase, aşa că, şi din acest punct de vedere, înţelept ar fi să nu vii la Iaşi în căutare de atmosferă, ci în căutare de frumos şi de semnificativ.

@fra: Cred ca asta a fost problema mea intradevar. Locuiesc intr-un oras superb, ce sa fac? Dar si Iasi-ul are atuurile si farmecul sau chiar daca e foarte diferit de orasul meu

@abancor: Cu ocazia asta am descoperit ca prefer o anumita categorie de orase. Asta asa, ca sa stiu mai departe sa nu ''imprumut asteptarile de la unul la altul''. Imi plac totusi mult si orasele cetate, sau cele in care dainuie inca cladirile in stil vechi, unde istoria inca si-a lasat amprenta. Dar pe langa trecut, prezentul trebuie sa se vada si el, sa existe un echilibru intre ele, ceea ce la Iasi eu nu am vazut.

Desigur, a fost o vizită "în fuga calului".

Dacă te vei răzgândi şi vei mai avea drum prin Iaşi, ai putea să vizitezi Universitatea, prima din România, care, după cum spunea şi abancor mai sus, este cea mai frumoasă din ţară. Sabin Bălaşa a pictat "sala paşilor pierduţi" şi aula, care reprezintă acum nişte comori naţionale, prea puţin promovate.

Pe lângă Mitropolie şi Trei Ierarhi, în zona centrală se află şi mănăstirea Golia, ctitorie a marelui logofăt Ioan Golia, din sec. al XVI-lea, refăcută de Vasile Lupu între anii 1650-1653 și terminată în 1660 de fiul său Ștefăniță. A fost restraurată exemplar, din fonduri europene, primind în anul 2012 premiul Europa Nostra.

Iaşul, aşezat pe şapte coline, are mult mai mult de oferit decât ai reuşit tu să vezi, în scurtul timp avut la dispoziţie.

Pe unul din dealuri stă semeaţă mănăstirea Cetăţuia, o bijuterie arhitectonică într-un cadru natural unic, ctitorită în secolul al XVII-lea de voievodul Gheorghe Duca.

Pe alt deal este mănăstirea Galata, ridicată inţial în 1958 de voievodul Petru Șchiopul, iar pe al treilea, vei găsi emoţionanta "bojdeucă" a Lui Ion Creangă.

Pe dealui Copoului (a cărui denumire provine de la un "copou" - copoi, dupa a carui urma, reintors din lupta, s-ar fi luat domnitorul Vasile Lupu pentru a o gasi pe sotia sa, doamna Tudosca, ascunsa de teama vrajmasilor intr-un stejar secular de pe acele locuri) nu este doar parcul cu acelaşi nume, ci, un kilometru mai sus, este marele Parc al expoziţiei, cu restaurante, statui şi foarte multe poveşti pe care nu le pot înşira acum. În spatele parcului, se întinde pe 5 hectare Grădina botanică Anastasie Fătu, cea mai veche din România (1856), cu peste 2000 de specii de plante cultivate pe 12 sectoare, care ţi-a plăcut atât de mult.

Iar dacă vorbim de spaţii verzi, lângă dealul Şorogari se află una dintre cele mai frumoase zone de agrement din ţară - lacul şi pădurea Ciric, proaspăt reamenajate pe bani europeni şi cu funicularul aferent.

Oricum, dacă vei reveni la Iaşi, îţi recomand să vizionezi un spectacol la Teatrul Naţional, renovat impecabil (2013), construit în 1894 - 1896 de marii arhitecţi vienezi Helmer şi Fellner, care au proiectat teatre în Viena, Praga, Odesa sau Zürich.

Sper ca aceste câteva repere să te convingă de necesitatea unei noi vizite, care îţi va arăta, poate, că al doilea oraş al ţării se poate ridica la aşteptările tale.

Desigur, ai dreptate, nu toate trecerile de pietoni sunt vizibile pe străzile lăturalnice, mai sunt şi gropi, se lucrează într-un ritm infernal la modernizarea infrastructurii, nu totdeuna respectînd pietonii sau automobiliştii.

Dar noi, ieşenii, înţelegem că atunci când aceste şicane vor dispare, oraşul va avea altă faţă.

Şi va rămâne, ca şi până acum, un far aprins al spiritualităţii româneşti.

@abancor: Gara Iaşi a reprezentat "marele proiect" al binecunoscutului Mihai Necolaiciuc.

Nu e de mirare că o clădire gotică superbă, cu faţada inspirată de Palatul Dogilor din Veneţia, a fost mutilată într-un aşa hal.

Din păcate, interesele mecantile au primat, iar Institutul Naţional al Patrimoniului şi Ministerul Culturii s-au făcut că plouă!

Ca un îndrăgostit iremediabil de Iaşi, de la prima vedere (care a fost abia la 19 ani, în 1997), mai că mi-a venit să plîng cînd am văzut cum se prezenta gara în 2004. Absolut uimitor cum poţi lăsa un imbecil să mutileze un monument de arhitectură. Bine că, din ce spui, în rest s-a renovat cu cap. Sper să ajung cît mai curînd din nou în Iaşi, să văd cum arată după atîtea investiţii.

@abancor: Îţi recomand să vii (dacă poţi) după 15 august, când se vor încheia lucrările la o parte din lucrările la infrastructură pe fonduri europene.

Ar merita o vizită şi Muzeul Unirii de pe nostalgica stradă Lăpuşneanu, reşedinţă a domnitorului Alexandru Ioan Cuza şi a regelui Ferdinand (renovat acum doi ani), precum şi Aula Universităţii Tehnice din cadrul Universităţii A. I. Cuza, mai mică decât Aula Universităţii, aflată în acelaşi corp, renovată cu bun gust anul trecut.

Din păcate, cele două aule nu sunt deschise circuitului public (la fel ca "sala paşilor pierduţi"), dar pot fi vizitate fie la "mica înţelegere cu cei doi portari", fie cu o aprobare formală, care se obţine în timpul programului de lucru de la directorul administrativ (te îndrumă portarii).

Vizitarea celor două obiective este o problemă pe care am discutat-o cu ambii rectori, dar, din păcate, trenează.

@Silviu Lache: Buna! Mersi pentru aceste ''repere'', desi curand nu o sa mai ajung prin Iasi, sunt prea multe altele de vazut in Romania. Si nu pot fi de acord cu tine cand spui ca am facut ''o vizita in fuga calului''. Crede-ma, majoritatea turistilor stau 2-3 zile intr-un oras cand vor sa il viziteze, poate chiar mai putin. Totusi nu am venit la mare, sa stau o saptamana, sa fim seriosi. Un oras daca iti place, il iubesti de cand ii calci prima data strazile. Daca zonele cele mai vizitate nu mi-au placut, ma indoiesc ca daca as fi stat mai mult as fi descoperit alt oras. Dar sa nu mai facem atata caz, sunt doar o simpla turista care a trecut prin Iasi, si culmea, chiar nu mi-a placut. E doar parerea mea, si am dreptul la o parere, fie ca ea deranjeaza sau nu

Îţi apreciez sinceritatea şi îţi respect opiniile.

Fireşte, nu ţi-am enumerat acele câteva ''repere'' ca să îţi schimb părerea depre capitala Moldovei şi nici dintr-un patrotism local exacerbat (de altfel, nici nu ar fi cazul să compar Iaşul cu alte oraşe din România), ci doar să îti ofer câteva motive care să te îndemne să mai vii, cândva, în romanticul "dulce târg al Ieşilor".

Fireşte, "sunt prea multe altele de vazut in Romania", ca să te citez, dar eu doar doream să sugerez necesitatea oricărui turist de a se documenta înaintea unei călătorii.

De altfel, AFA reprezintă cel mai bun reper şi sunt convins că postările de pe sait - unele de o calitate excepţională - îţi vor folosi din plin.

@Silviu Lache: Eu chiar sunt genul de persoana care se documeteaza inaintea unei calatorii, altadata in exces. Si de fiecare data doar de aici, de pe AFA. Mi-au folosit din plin postarile de pe site, asa cum probabil si tie ti-au fost de folos in alegerea unei destinatii. Si mi-au folosit de asemenea si review-urile mai putin pozitive, nu doar acelea in care totul este la superlativ.

Pentru că te-ai hotărât să nu mai vii la Iaşi, îţi recomand videoclipul de mai jos:

youtube

Poate îl vei viziona, dacă vei avea timp. Vei vedea astfel că, dacă i-ai lua Iaşului bisericile şi statuile, după cum scriai, tot ar mai rămâne ceva. Se cheamă spiritualitate.

Îţi doresc o duminică placută!

@Silviu Lache: Multumesc pt videoclip, e reusit, si pe mine m-ar fi convins poate, dar pacat ca e prea tarziu.

E pentru persoanele care inca nu au fost in Iasi.

Nu vreau sa mai continui acest dialog care se apropie de penibil. Se vede clar ca nu poti accepta nicicum o parere negativa despre orasul tau. Pacat.

Sper sa fiu ultima persoana care scrie un review negativ despre Iasi, sa nu fii nevoit sa vii cu o mie de argumente ca nu e asa.

Si eu iti doresc o seara placuta!