Forum AmFostAcolo.ro: DISCUTII despre Impresii & fotografii; punctarea impresiilor si a pozelor - Forum AmFostAcolo.ro

Jump to content

  • 21 Pages +
  • « First
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Last »
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

DISCUTII despre Impresii & fotografii; punctarea impresiilor si a pozelor ce e perm si ce nu; masuri & sanctiuni luate in cazurile nerespectarii

#61 User is offline   Dragos 

  • I'm a wonderer
  • PipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 635
  • Joined: 02-December 09
  • LocationBucureşti, Vitan

Posted 08 December 2009 - 09:17 AM

eu cred ca merita. merită pentru că mereu vor veni utilizatori cu forţe noi. vor veni şi curioşi, în căutarea de noi destinaţii dau de info despre cele deja alese pentru călătoriile lor. şi mai merită pentru că toate aceste {nemulţumiri/obiecţii/frustrări/nelămuriri/etc.} existau şi înainte, dar nu aveau acest cadru organizat în care sa se facă auzite! deci nu e nici pe departe ceva nou, e doar nou ieşit la iveală!

succesuri!

  • PS FireFox are un modul de corectare ortografică; face semiautomat (gen WORD) acest lucru; pentru cei care chiar ţin ŞI la aspect. :)
  • PS2 şi pt. ca tot se discută de puncte: uite, eu recunosc deschis, ultimele mele postări le-am scris pentru puncte, după ce un mail mi-a prezentat concursul în desfăşurare pe sait. asta nu înseamnă ca NU amfostacolo sau mai ştiu eu ce. pur şi simplu, acest concurs pentru mine a fost un imbold de a scrie mai mult, dar nu fără rost (se poate vedea ca am pus nişte comentarii la review-uri mai şlefuite tocmai ca să nu creez aiurea unele noi, doar ca să iau 1k de puncte). mi-aş dori să pot scrie si mai bine, mai frumos, dar deh! ăsta sunt si atât pot. cui nu-i place, să-l citeasca pe Sadoveanu sau Vlahuţă! da, vreau puncte, dar le vreau pe merit, nu pe 'cheat'...

0

#62 User is offline   Admin 

  • Administrator
  • Group: Administrators
  • Posts: 4,511
  • Joined: 30-October 09

Posted 08 December 2009 - 12:37 PM

poate merita pentru cineva care isi poate aloca intreg timpul (sau, oricum, resurse mai mari de timp si nu numai); poate merita pentru cineva care vede acest site exclusiv ca o afacere; daca faci asta din hobby si nu ai suficient timp ca sa te ocupi de acest hobby cand el creste si se "lateste" (precum e cazul meu) - nu cred ca merita -- ajungi sa vrei sa faci prea multe si nimic bine sau in orice caz cum ai dori. :(
Si nimeni - si in primul rand TU - nu mai e multumit.

As vrea sa aud parerile voastre, sincer si fara eventuale menajamente - unde am gresit (eu)? ce se putea face mai bine?

In acest moment NU mai sunt dispus sa merg inainte cu site-ul. Cel putin nu fara o analiza din care sa-mi dau seama DACA pot sa-l mai duc, personal, mai departe -- sau poate mai bine il predau altcuiva, care dispune de capacitatile si resursele necesare pentru a-l sustine si a-l duce mai departe.
0

#63 User is offline   Andox 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 146
  • Joined: 15-November 09
  • LocationSighisoara

Posted 08 December 2009 - 02:36 PM

Parerea mea strict personala:
Doi factori au dus la aceasta stare de fapt :
1. Ai pornit cu gandul de a face din acest site o alternativa romanesasca la cele 2 mari site-uri de reviews si cu timpul a ajuns altceva . Si ca intodeauna cand vrei sa faci mai multe lucruri odata iese prost.
2. Concursul (modalitatea aleasa de a se desfasura), sistemul de punctaj, au contribuit la denaturarea scopului principal al acestui site.

Stiu ca nu esti de acord cu asta dar aminteste-ti ce vroiai la inceput si poate iti vine cheful de a continua:

"Am trecut si eu prin asta - vara trecuta am fost pentru prima data în Turcia; câta "sudoare" cautand pe net destinatia/hotelul cel mai potrivit; am citit foarte mult, aproape totul pe forumuri si am aflat aici lucruri folositoare. Acum, cand se apropie "deschiderea sezonului" , m-am gandit sa ma revansez intr-un fel, scriind acest mic ghid, sperand ca va fi folositor cuiva...
Citind diverse impresii de dupa calatorie, am observat in general lucruri pozitive, dar si multe nemultumiri. Marea majoritate a acestor nemultumiri se puteau evita - spun eu - daca alegerea vacantei ar fi fost facuta cu mai multa atentie. [In paranteza fie spus, ceva imi spune ca si in cazul celor care multumiti si super-multumiti de conditiile avute acest lucru s-a datorat in proportie de cel putin 50% mai degraba factorilor "inspiratie" si "noroc" ]

Adevarul e ca este dificil sa alegi in 100% cunostiinta de cauza hotelul sau agentia de turism. INSA o informare mai detaliata ajuta intotdeauna, astfel ca am decis sa intocmesc acest mic indrumar in alegerea destinatiei de vacanta, care sper sa va fie de folos...
RETINETI: Cele de mai jos descriu experienta si strategia mea personala in alegerea destinatiei de vacanta, nu sunt un guru [si nici nu lucrez] in domeniu, fiecare trebuie sa filtreze aceasta informatie prin discernamantul propriu si sa luati partile bune de acolo [if any : ]
-------
GRESELI FRECVENTE IN ALEGERILE VACANTEI DVS
si care va pt ruina partial concediul sau oricum eroda din bucuria lui

1. Alegerea "oarba" [fara a avea prea multe informatii] a hotelului

Am vazut multe cazuri pe forum in care un user scria "ce stiti despre hotelul H? Merg la sfarsitul lui iunie acolo, sper sa fi facut o alegere buna"...
Dl/d-na X a ales, pe considerente de care voi aminti ulterior, un anume hotel, a platit un avans [sau chiar in intregime] si abia dupa aceea a inceput sa caute cu adevarat informatii despre acel hotel.
RETINETI: primul lucru in planificarea unui concediu de succes trebuie sa fie alegerea hotelului. Acest lucru il puteti face cu mult timp inainte de a incepe discutia cu agentiile de turism [si chiar inaintea alegerii acestei agentii] si cel tarziu in primele luni ale anului!

SFAT: Va puteti face o lista cu cateva hoteluri despre care ati auzit lucruri interesante. Pe masura ce gasiti timp, cautati informatii despre fiecare hotel si notati-va un criteriu de punctaj al fiecaruia.
Pentru "documentare" puteti folosi:
- informatii generale despre acel hotel gasite pe net [site-ul oficial samd]
- forumurile, aici gasiti nu doar reviews-uri detaliate, cat si - cel mai important - oameni dispusi sa va impartaseasca detalii suplimentare despre sejururile lor la acel hotel
- site-uri specializate in reviews - cititi impresiile altor turisti care au trecut pe acolo inaintea dvs si vedeti multe fotografii "genuine"
- http://tripadvisor.com [in engleza] - exemplu: Turcia
- http://holidaycheck.de [in germana - gasiti aici un traducator automat]
- http://AmFostAcolo.ro - mult mai putine reviews, dar este in româna!
- Google Earth - downloadati versiunea free [atentie, nu PRO!] de aici - vezi putea vedea imaginea din satelit a hotelului la care urmeaza sa ajungeti; configuratia plajei; drumurile de acces etc
-Informatii adunate de la agentiile de turism [vezi mai jos]

2. Asteptari nerealiste in privinta hotelului

Acesta ar trebui sa fie un subpunct al punctului anterior. Însa conform observatiilor mele, acest factor este printre generatorii principali de nemultumiri/insatisfactie si poate duce usor la ruinarea unui concediu.............................
"

Iti pare cunoscut textul?
1

#64 User is offline   Dragos 

  • I'm a wonderer
  • PipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 635
  • Joined: 02-December 09
  • LocationBucureşti, Vitan

Posted 08 December 2009 - 04:57 PM

View PostAdmin, on 08 December 2009 - 02:37 PM, said:

...
As vrea sa aud parerile voastre, sincer si fara eventuale menajamente - unde am gresit (eu)? ce se putea face mai bine?

In acest moment NU mai sunt dispus sa merg inainte cu site-ul. Cel putin nu fara o analiza din care sa-mi dau seama DACA pot sa-l mai duc, personal, mai departe -- sau poate mai bine il predau altcuiva, care dispune de capacitatile si resursele necesare pentru a-l sustine si a-l duce mai departe.

pai io cred ca ar trebui sa incerci cooptarea catorva membri mai vechi (care cel putin par seriosi) in echipa, pe post de moderatori (in forum si pe saitul propriu-zis). asta te-ar degreva cam de 80% din sarcinile ingrate datorate saitului si de ce sa nu recunoastem, cele mai mari consumatoare de timp si nervi...

tu sa continui sa te ocupi de ce stii mai bine: partea tehnica.

eu personal nu cred ca tu sa fi gresit undeva. e ca in viata reala: faci copii, dar nu sti niciodata ce vor ajunge acestia cand cresc mari. iata, a venit vremea sa constati ca acest copilas "virtual" al tau a crescut si incepe sa aibe un fel de viata/vointa a lui proprie. totul se reduce acum, daca il simti al tau in continuare, sa incerci sa il controlezi cat de cat si pe mai departe (cum am propus mai sus). dar daca nu-l mai simti ca pe acel "ceva" nascut cu doar doi ani in urma... asta e! nu va fi nici primul, nici ultimul (din păcate!) copil adus pe lume si lasat de catre părinţi pe drumuri, din varii motive. :mellow::) :unsure: :mellow:
0

#65 User is offline   ileanaxperta 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 138
  • Joined: 19-November 09

Posted 08 December 2009 - 11:30 PM

Stimate Adm., stiu ca poate nu fac bine sa scriu acum si aici dar tare ma mananca “limba”degetelor si daca tot ne indemni sa fim sinceri si sa ne scriem parerile fara menajamente, atunci eu te ascult si-mi scriu parerea mea, doar A MEA. Chiar daca poate, nu vei fi de acord cu randurile mele, am o mare rugaminte in a-mi respecta opiniile, asa cum si eu am respectat INTOTDEAUNA atat opiniile tale cat si pe ale celorlalti utilizatori ai site-ului.
1. Raman la parerea mea initiala, cand am mai scris ca era mult mai bine, mai relaxant si se scria din suflet si pt. suflet aici daca nu se introducea acum, spre sfarsitul anului (eu nici nu stiu exact cand s-a introdus), concursul cu premii (indiferent de natura si valoarea lor); cred, de asemenea, ca aceste concursuri sunt bune, chiar f. bune pt. a stimula in bine pe oricine, imi place competitia, dar nu fara un regulament bine stabilit dinainte si in mijlocul sau spre sfarsitul unui ciclu (aici, anul). Daca vroiai neaparat un concurs, era, cred eu, binevenit inca de la inceputul anului, ci nu doar cu cateva luni inainte de terminarea lui. Nu stiu, asa gandesc eu, ca nu este corect fata de ceilalti care au intrat mai de curand aici si scriu, poate destui acum, pt. a “recupera”, ca sa zic asa, lunile ce le-au pierdut...Bine, imi vei spune ca asa va fi si la anu’, ca se vor tot inscrie useri noi. Da asa este, si la cati mai multi iti doresc, dar cel putin, acestia vor vedea concursul deja inceput inca de la start-ul anului. Poate ca gresesc, sa fiu iertata, dar sunt si eu, ca si tine si ca si toti, doar un om supus greselilor si atat. Sau se mai putea ca tu sa lansezi ideea cu un concurs pt. anul viitor si sa ne ceri si noua acum niste pareri, cum de altfel si faci, pt. a te ajuta in luarea deciziilor in ceea ce priveste regulamentul sub toate formele sale (despre review, punctaje, sanctionari, etc). Dar acum este oricum prea tarziu pt. asta si trebuie sa respectam ceea ce tu numesti Regulamentul actual si imbunatatit, sub toate aspectele sale. Bun.
2. In alta ordine de idei, in incercarea de a-i impaca pe toti, nu a iesit pre bine in unele cazuri, intervenind intre dialogurile lor. Toti suntem oameni, nimeni nu detine adevarul absolut si totul este relativ si interpretabil. Si sunt convinsa ca si tu stii prea bine ca de multe ori bunele intentii sunt intelese taman invers. Parerea mea: cred ca era mai bine sa fii doar observator sau rolul doar de arbitru, total impartial, fara simpatii sau antipatii printre useri, fara tendinta de a face judecati asupra scrierilor nimanui (pt. ca aici nu suntem la judecatorie si nu trebuie sa judecam sau sa fim judecati de nimeni, pt. ceea ce scriem si cum scriem, poate doar apreciati sau nu, prin punctare sau depunctare). Si nu gasesc normal ca tu sa punctezi sau sa depunctezi un review sau un ecou; un arbitru trebuie sa fie total impartial, nu da sau ia puncte, ci are grija ca jucatorii sa joace fair-play; trebuie sa intervina doar atunci cand apar discutii sau disensiuni mai “urate” ca sa zic asa, intre coechipieri. Sau pur si simplu, cand vezi ca un user a scris ceva nelalocul lui, folosind un limbaj inadecvat, pur si simplu, sa nu-l reproduci pe site. Este, cum ai scris si tu, chestie de bunul simt al fiecaruia ce si cum scrie. Dar tu nu poti si nici nu consider eu ca este normal, sa incerci aici sa faci educatie unor astfel de elemente, slava Domnului, infime ca nr. Decat sa le semnalezi si atat. Eventual sa dai cartonasele acelea. In schimb, tu te-ai implicat prea mult in toate. Stiu, este site-ul tau si faci, in fond, ce vrei. F. Bine, dar atunci este f. greu ca sa ne ceri pareri, pt. ca pareri sunt cati oameni scriu sau citesc aici. Si atunci, tu cum vei proceda? Vei da “faliment” incercand sa-i impaci pe toti?! Mai bine, il lasi pe fiecare sa scrie cum poate si simte iar noi, ceilalti sa apreciem sau nu. Toate acestea in limita bunul simt si cu respectul cuvenit, bineinteles. Dar, in fine, faci cum doresti si simti tu ca ar fi mai in avantajul tau. Aici, din ce-am inteles eu la inceput, era un site de turism, in care fiecare scria impresii si experiente din vacantele lor, acestea fiind foarte utile in luarea unor decizii privind vacante viitoare (locuri, hoteluri, etc). Bine, si-acum este tot asa, doar spiritul lui AmfostAcolo s-a cam “infierbantat” sa zic asa.(am vrut sa scriu "inrait", dar nu vreau sa se interpreteze altfel decat am gandit initial). De fapt, chiar tu ai sesizat asta. Mie, personal, imi pare rau si doresc ca AmFostAcolo sa revina pe fagasul normalitatii. Dar in fond, care este normalitatea?! Asa cum era inainte sau cum este acum sau cum va fi in viitor? E f. greu de raspuns, nu?! Dar asta trebuie realizat in primul rand de la tine, poate cu un altfel de mod de abordare, cu regulamente si alte de-astea mai lejere, mai libere, lipsite de atatea constrangeri si alte adaugiri la marele regulament al site-ului, mai ales in mijlocul unui concurs. Nu cred ca este corect si normal sa se schimbe reguli in timpul derularii unui concurs, eu asa cred. Simt tot mai mult ca totul se intoarce ca un bumerang aruncat de tine (atentie! a se intelege provocarea “aruncata” de tine noua, userilor, de a scrie impresii, scopul site-ului) si se intoarce fie spre tine si te loveste, fie spre noi, utilizatorii si ne loveste, in moduri diferite, bineinteles. Alegoric vorbind... Iar acum ca eu scriu aici, sunt mai mult decat convinsa ca pe mine o sa ma “decapiteze”. Nu-mi pasa, mi-am scris parerea, indiferent de consecinte. Voi ajunge pe lista ta neagra si gata, daca nu sunt deja (glumesc!). Sau ma vor “decapita” virtual colegii de “suferinta”. Glumesc, cred ca intelegi si tu si cei ce vor citi. Macar daca ai (am) lua (cu totii) niste hotarari ce s-ar dovedi constructive, mai relaxante, atat in ceea ce-i priveste pe useri, cat si pentru tine. Iar asta va fi cea mai mare realizare si bucurie a mea ca n-am scris si eu degeaba pe-aici. Si nu abdica de la lupta. Noi cu totii, iti vom fi alaturi si te vom ajuta si sprijini. Trebuie doar sa vrei. Continua, deci. Nu esti deloc singur. Vorba muschetarilor: toti pt. unul si unul pt. toti!!!
3.Iti doresc din inima toata intelepciunea, rabdarea si dorinta ta cea mai puternica de a gasi calea spre intelegerea tuturor!!!
(sper din suflet ca nu te-a suparat sinceritatea mea “nesolicitata”, cum mi-ai mai scris tu la un review. Poate ca, fiind atat de sincera, am gresit si acum dar, mie, una, de data asta, chiar nu-mi pare rau deloc. Si in fond, ai cerut "fara menajamente"...).

P.S. Doamne, dar cat am scris...Si cat e ceasul!!! Ei, n-o s-o mai fac pana la anu' aici, pe forum, indiferent de potentialele provocari. Orice s-ar scrie ulterior. gata, pt. mine. Avem atata treaba, ca ne-asteapta cele mai frumoase sarbatori; mai o curatenie sau o cumparatura, mai o icra sau o maslina, mai un carnat, o toba acolo, mai o piftie sau o friptura si, de ce nu, si o felie zdravana de cozonac. Deci, fiecare la treaba lui. Mult spor si numai intelegere!!!!

Ohoho, si mai ales acu’, NOAPTE BUNA!!!
0

#66 User is offline   mili1983 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 147
  • Joined: 09-November 09
  • LocationBrasov

Posted 09 December 2009 - 08:19 AM

Mesajul meu si ceea ce simt in momentul fata...am exprimat intr-un review. "Lumea copiilor" - este titlul.
Va pup si s-auzim de bine!
0

#67 User is offline   Admin 

  • Administrator
  • Group: Administrators
  • Posts: 4,511
  • Joined: 30-October 09

Posted 09 December 2009 - 12:27 PM

Cu unele de mai sus sunt de acord, cu altele nu.
In opinia mea, am facut doua greseli majore si mai multe mai maruinte (cele marunte sunt printre cele semnalate mai sus).
O sa revin - insa peste cateva zile, vreau sa judec si apreciez cat mai cu calm si mai obiectiv situatia.
Pana atunci, m-as bucura sa aud si alte pareri din partea voastra.
0

#68 User is offline   lizuk 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 97
  • Joined: 11-November 09
  • LocationBucuresti

Posted 09 December 2009 - 02:47 PM

Ok, hai sa-ti spun si parerea mea. Cred ca cea mai mare greseala (desi a pornit dintr-o intentie buna, sunt foarte sigura) a fost acest concurs. Pentru ca multi din cei care scriau aici din placere sau ca sa ofere ceva la schimb colegilor au inceput sa scrie "din interes" sau sa fie acuzati poate pe nedrept ca fac asta. De atunci am inceput sa ne judecam fiecare pe fiecare, sa ne suspectam reciproc. Pana la acel moment probabil ca multi am trecut fara comentarii peste un material prea "tehnic", prea impersonal sau chiar "inspirat", dar sigur nu a pornit nici o lupta de acolo...

Sau stii cum mai vad eu asta: la inceput ai adunat cativa turisti-scriitori, ai spus "ia hai sa ne plimbam putin si sa mai povestim pe drum despre ce ati vazut fiecare". Nu ai cerut nimanui sa povesteasca mult, putin, bine sau prost ci doar sa povesteasca fiecare in felul lui. Dupa care, din senin, ai strigat "ok, din acest moment e intrecere, numai primii dintre cei care vor ajunge la destinatie vor ..... (poti pune aici orice recompensa consistenta)". Si-atunci unii au zis ca ei vor merge in ritmul lor de pana atunci, ca altfel nu le place sau nu pot, altii au zis ca merita sa incerce mai mult ca sa fie si ei premiati. Au mai fost si unii pe margine care ti-au auzit "strigatul", si-atunci ei poate s-au simtit si mai motivati sa incerce prin orice mijloace sa se apropie de cei din capul listei... Cum sa se mai plimbe cineva de placere prin padure cand toti ceilalti din jur au inceput sa alerge, sa imbranceasca sau sa tipe? Tu ai putea? sau ... cati din plimbareti te-ai astepta sa poata?

O alta greseala care iarasi cred ca a agitat apele a fost, zic (si) eu, ca ai manifestat clar simpatii si antipantii fata de cei care am scris aici si ai intervenit in dialoguri tinand partea unuia sau altuia. Stii, una e sa te "certi" cu colegul de clasa si alta e sa te certe "profesorul" in fata tuturor sau sa te mai si trimita la locul tau. Poate de multe ori "colegii" isi rezolva mai usor conflictele discutand de la egal la egal iar profesorul poate sa intervina atunci cand acestia chiar "tipa"

Una peste alta, era de asteptat sa ajungi in situatia - si starea - asta. Daca ar fi sa ma intrebi pe mine, eu as prefera de o mie de ori sa se revina la ce a fost site-ul inainte de concurs. Asa, ai cativa premianti (dintre care unii nici macar nu isi accepta premiul) si o multime de "altii" care dau si-n stanga si-n dreapta ca sa apuce si ei o bucatica. Si, desigur, o multime dintre aceia care merg in continuare in ritmul lor, interesati sau nu de recompensa, dar care prefersa sa se aseze putin, sa se linisteasca apele.

Ti-am scris toate astea fara a gandi la traficul site-ului sau alte avantaje pe care poate le-ai putea obtine (habar n-am daca asa e, nu ma pricep deloc). Sper sa vina si altii cu idei, mai bune decat ale mele. Mai sper sa-ti treaca si tie, sa te reculegi si sa ne lamuresti pe toti, sa stim ce vom gasi pe viitor aici. Pana atunci, succes la planificat vacante tuturor!
0

#69 User is offline   Dragos 

  • I'm a wonderer
  • PipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 635
  • Joined: 02-December 09
  • LocationBucureşti, Vitan

Posted 09 December 2009 - 04:21 PM

mie personal nu mi s-a parut ca adminul ar fi fost partizan in vreo dezbatere. dar poate ma insel.

oricum, asa cum am spus mai sus, asta o poate rezolva delegand aceasta sarcina ingrata catre cativa moderatori.
0

#70 User is offline   Costi 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 318
  • Joined: 03-December 09

Posted 11 December 2009 - 06:17 PM

View PostMiss Butterfly, on 03 December 2009 - 04:23 PM, said:

Am sesizat si eu astfel de greseli: de exprimare, de ortografie, gramatica,etc. Este adevarat ca din respect pentru cititori cei care posteaza ar trebui sa acorde o mai mare importanta scrierii corecte in limba romana. Insa totusi sa nu uitam ca, potrivit/conform noului DOOM majoritatea cuvintelor au fost acceptate si cu formele lor "populare"/colcviale sau mai putin "corecte" ( care "zgarie" urechea); nu toti cei care scriu pe AmFostAColo sunt la curent cu noile modificari si sunt si oamenii care au ramas cu deprinderea de a scrie cu "â" in loc de "u" ( si aici ma refer si al verbul "a fi" care, din latina provenind se scria corect cu â respectiv (ei) sânt; explicatia vine si ea: acest verb este mostenit din lb. latina, iar dupa procesul de elidare si transformare a literelor, corecta era varianta indicata anterior) sau cu "î" in loc de "â" si asta datorita normelor limbii romane impuse la vremea in care respectivii au absolvit scoala/liceul/etc. Atata vreme cat limbajul este "decent", in sensul ca este inteligibil, nu exista dezacorduri pregnante,etc eu zic ca nu ar trebui sa fim atat de drastici si chiar absurzi.



Dragă Miss Butterfly, eşti într-o totală eroare. Niciodată nu s-a scris "sânt", asta este o "invenţie post-revoluţionară", întotdeauna s-a spus şi scris "sunt", ca în latină.
În ortografia comunistă, când s-a renunţat la "â" şi s-a trecut la scrierea cu "î" peste tot pentru a arăta cât de mult se aseamănă româna cu rusa (e drept, Ceauşescu a făcut o mică concesie şi a acceptat ceva mai târziu scrierea cu "â", doar în cuvintele "român", "România" şi derivatele), s-a trecut la scrierea "sînt", tocmai pentru că "sunt" prea era evident că vine din latină. Mai târziu, când s-a renunţat la încercarea de a demonstra că româna e o limbă slavă, s-a găsit şi o justificare pentru aceasta. Chipurile, "sînt" ar fi provenit din subjonctivul latinesc "sint".
Deci, cei care scriu "sânt" nu au niciun motiv. Ei ştiu doar că în '90 Academia Română a decis revenirea la ortografia de dinainte de anii '50 şi că asta înseamnă să scriem "â" şi nu "î". Astfel, am văzut scriindu-se şi "bineânţeles", "ânainte", "coborâ", sau mai ştiu eu ce bazaconii, cu o ortografiere care, după cum bine ştii, este greşită.
Acum, pentru mine este oarecum explicabil. Cuiva care a învăţat să scrie într-un anume fel şi care nu are toate informaţiile, îi este greu să se adapteze.
Mult mai puţin de acceptat este modul în care au înţeles unele ziare să respecte normele ortografice în vigoare, mai exact să le ignore şi să continue să scrie cu ortografia comunistă (apropo, nu vei găsi acolo niciodată scris "sânt"), după ce douăzeci de generaţii de tineri au învăţat să scrie după noile (şi vechile) norme.
Ce mă miră este că, în multe cazuri, nu a venit şi sancţiunea (necumpărarea respectivelor ziare, scăderea tirajului şi, în final, falimentul). Poate mai târziu.
O ultimă precizare: DOOM-ul, care nu prea mai este nou, nu a făcut decât să ia act de realitate, aşa cum a făcut-o mereu şi aşa cum va face şi cu alte cuvinte sau expresii, care se folosesc din ce în ce mai mult, dar încă nu sunt considerate corecte.
P.S. O regulă ce se găseşte în DOOM este şi aceea că nu se pune virgulă înainte de prescurtarea etc. Explicaţia este următoarea: "etc." (întotdeauna scris cu punct la sfârşit) vine de la expresia în latină "et caetera", care înseamnă "şi celelalte". Cum înainte de conjuncţia "şi" nu se pune virgulă, evident, nici în acest caz nu se pune.
Succes la bac!

Referitor la discuţia din care făcea parte şi această postare, este evident că este practic imposibil ca administratorul să corecteze toate greşelile care apar, pentru că acestea sunt foarte multe. Chiar şi eu, care încerc să scriu corect, îmi descopăr greşeli, mai ales la comentariile fotografiilor, pentru că acolo nu am posibilitatea de editare şi corectare.

Deci, soluţia adoptată de administrator, de a nu interveni decât la cererea userului şi, eventual atunci când greşelile sunt flagrante, este una corectă, iar fiecare dintre noi să ne străduim să scriem corect, din respect pentru limba română, pentru noi înşine şi pentru site-ul care ne permite să ne exprimăm aici şi să ne asumăm eventualele greşeli.

Apropo, domnule administrator, aş vrea să semnalez că programul, deşi îmi afişează opţiunea EDIT la postarea de fotografii, totuşi aceasta nu este activă, ca la review-uri şi nu pot face corecturile, chiar dacă le-am observat imediat după postare.

S-auzim de bine!
0

#71 User is offline   Admin 

  • Administrator
  • Group: Administrators
  • Posts: 4,511
  • Joined: 30-October 09

Posted 11 December 2009 - 06:40 PM

View Poststancosty, on 11 December 2009 - 08:17 PM, said:

[...]
Apropo, domnule administrator, aş vrea să semnalez că programul, deşi îmi afişează opţiunea EDIT la postarea de fotografii, totuşi aceasta nu este activă, ca la review-uri şi nu pot face corecturile, chiar dacă le-am observat imediat după postare.

S-auzim de bine!



Multumesc de sesizare, ma miram eu de ce nu o folosesc oamenii :-) -- probabil e un bug in program (eu o pot folosi, dar in cazul meu nu exista acele limitari de timp).
Ma ocup de aceasta problema cat de repede reusesc sa gasesc timpul necesar ptr asta.
0

#72 User is offline   Miss Butterfly 

  • Member
  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 37
  • Joined: 09-November 09
  • LocationBucuresti

Posted 11 December 2009 - 08:57 PM

View Poststancosty, on 11 December 2009 - 06:17 PM, said:

Dragă Miss Butterfly, eşti într-o totală eroare. Niciodată nu s-a scris "sânt", asta este o "invenţie post-revoluţionară", întotdeauna s-a spus şi scris "sunt", ca în latină.În ortografia comunistă, când s-a renunţat la "â" şi s-a trecut la scrierea cu "î" peste tot pentru a arăta cât de mult se aseamănă româna cu rusa (e drept, Ceauşescu a făcut o mică concesie şi a acceptat ceva mai târziu scrierea cu "â", doar în cuvintele "român", "România" şi derivatele), s-a trecut la scrierea "sînt", tocmai pentru că "sunt" prea era evident că vine din latină. Mai târziu, când s-a renunţat la încercarea de a demonstra că româna e o limbă slavă, s-a găsit şi o justificare pentru aceasta. Chipurile, "sînt" ar fi provenit din subjonctivul latinesc "sint".
Deci, cei care scriu "sânt" nu au niciun motiv. Ei ştiu doar că în '90 Academia Română a decis revenirea la ortografia de dinainte de anii '50 şi că asta înseamnă să scriem "â" şi nu "î". Astfel, am văzut scriindu-se şi "bineânţeles", "ânainte", "coborâ", sau mai ştiu eu ce bazaconii, cu o ortografiere care, după cum bine ştii, este greşită.
Acum, pentru mine este oarecum explicabil. Cuiva care a învăţat să scrie într-un anume fel şi care nu are toate informaţiile, îi este greu să se adapteze.
Mult mai puţin de acceptat este modul în care au înţeles unele ziare să respecte normele ortografice în vigoare, mai exact să le ignore şi să continue să scrie cu ortografia comunistă (apropo, nu vei găsi acolo niciodată scris "sânt"), după ce douăzeci de generaţii de tineri au învăţat să scrie după noile (şi vechile) norme.
Ce mă miră este că, în multe cazuri, nu a venit şi sancţiunea (necumpărarea respectivelor ziare, scăderea tirajului şi, în final, falimentul). Poate mai târziu.
O ultimă precizare: DOOM-ul, care nu prea mai este nou, nu a făcut decât să ia act de realitate, aşa cum a făcut-o mereu şi aşa cum va face şi cu alte cuvinte sau expresii, care se folosesc din ce în ce mai mult, dar încă nu sunt considerate corecte.
P.S. O regulă ce se găseşte în DOOM este şi aceea că nu se pune virgulă înainte de prescurtarea etc. Explicaţia este următoarea: "etc." (întotdeauna scris cu punct la sfârşit) vine de la expresia în latină "et caetera", care înseamnă "şi celelalte". Cum înainte de conjuncţia "şi" nu se pune virgulă, evident, nici în acest caz nu se pune.
Succes la bac!

Referitor la discuţia din care făcea parte şi această postare, este evident că este practic imposibil ca administratorul să corecteze toate greşelile care apar, pentru că acestea sunt foarte multe. Chiar şi eu, care încerc să scriu corect, îmi descopăr greşeli, mai ales la comentariile fotografiilor, pentru că acolo nu am posibilitatea de editare şi corectare.


Salutare tuturor!
Iti multumesc pentru explicatii si corecturi stancosty, ai totala dreptate... imi pare rau daca am creat confuzii :D
Dadeam si eu informatii "savante" pe aici :lol: dar am scris fix pe dos ;)) adevarul este ca nu sunt tocmai bine informata in domeniul acesta :D dar am zis totusi sa imi dau si eu cu parerea; este foarte probabil ( daca nu, chiar sigur :D) sa nu se fi scris niciodata "sant"(poate doar in vreun letopiset al cronicarilor moldoveni)... oricum eu n-am prins "vremurile" alea ;;) dar am vazut ca multe persoane scriu "sint" in loc de "sunt" si in prezent ( m-am gandit eu ca explicatia cea mai plauzibila ar fi aceea cum ca e greu sa te adaptezi din mers unor norme relativ noi impuse de lb romana ( si spun "noi" fiindca profa de romana spunea odata ca lb noastra considera neologismele ca fiind cuvinte intrate cu cateva decenii in urma in uz spre deosebire de alte limbi neolatine; sper ca macar asta sa fi tinut bine minte; si sa nu fi captat informatia gresit, again :lol: ).
Cat despre DOOM chiar nu stiu ce sa mai zic: formele diferitor cuvinte care nu pana demult erau considerate gresite au devenit si chiar au fost "adopatate" de limba romana ca forme mai mult sau mai putin literare/colocviale/etc. Personal, aceste modificari mi se par de-a dreptul stupide (unele dintre ele): cum se va mai face diferenta intre a vorbi sau nu corect romaneste!??! din moment ce se accepta n variante care "zgarie" urechea/timpanul care mai de care mai mult...eh.. nu mai imi bat eu capul cu astea...doar nu avem degeaba lingvisti si specialisti in fonetica..
P.S.1 De virgula de dinaintea prescurtarii "etc" habar nu aveam... asa m-am obisnuit sa scriu, dar acum ca stiu.. ma adaptez :D
P.S.2 Merci oricum, dar nu dau BAC-ul anul asta, fiindca de abia am implinit 17 ani si sunt inca in clasa a 11 a."Pastrez" bafta pentru la anul :lol:
O seara frumoasa! >:D<
0

#73 User is offline   Admin 

  • Administrator
  • Group: Administrators
  • Posts: 4,511
  • Joined: 30-October 09

Posted 12 December 2009 - 07:31 AM

View Poststancosty, on 11 December 2009 - 08:17 PM, said:

[...]
Apropo, domnule administrator, aş vrea să semnalez că programul, deşi îmi afişează opţiunea EDIT la postarea de fotografii, totuşi aceasta nu este activă, ca la review-uri şi nu pot face corecturile, chiar dacă le-am observat imediat după postare.

S-auzim de bine!

View PostAdmin, on 11 December 2009 - 08:40 PM, said:

Multumesc de sesizare, ma miram eu de ce nu o folosesc oamenii :-) -- probabil e un bug in program (eu o pot folosi, dar in cazul meu nu exista acele limitari de timp).
Ma ocup de aceasta problema cat de repede reusesc sa gasesc timpul necesar ptr asta.


Rezolvat (cred eu, nu am posibilitatea sa testez) - problema consta in calcularea eronata a timpului scurs intre incarcarea fotografiilor si incercarea de editare (se permite modificarea textului doar un anumit interval de timp).

Am modificat deasemenea si intervalul de timp in care se pot edita textele de la o fotografie la 2 la 8 ore.

Rog incercati si daca mai sunt probleme, scrieti-mi.
0

#74 Guest_gushpi_*

  • Group: Guests

Posted 13 January 2010 - 08:17 AM

Stimate proprietar de site!
E simplu: noi scriem ce ne trece prin cap despre obiectivul cu pricina, iar DUMNEATA poti lasa sau sterge respectiva parere!!!
In momentul in care va exista un "Regulament...", vizitatorii ocazionali vor obosi sa rasfoiasca tot felul de reguli si se vor indrepta spre alte surse de informare!
Daca singura regula este "bunul simt", atunci restul este vorbarie...

Cu stima,
Gushpi
0

#75 User is offline   mcosmin 

  • Member
  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 46
  • Joined: 12-January 10

Posted 24 January 2010 - 05:29 PM

@admin.Parca totul a fost frumos pana ce s-a aflat ca exista premii. Ce s-ar intampla daca nu ai mai afisa premiile decat in ultimele 3 zile ale anului, sa zicem?
0

#76 User is offline   Admin 

  • Administrator
  • Group: Administrators
  • Posts: 4,511
  • Joined: 30-October 09

Posted 24 January 2010 - 10:08 PM

s-ar putea sa nu fie deloc o idee rea, mcosmin.
Doar ca trebuie bine-slefuita, sa evitam pe cat posibil ca oamenii sa aiba asteptari prea mari si apoi sa fie [ultra-] dezamagiti...
Vedem, oricum mai avem timp de reflectat/discutat...
0

#77 Guest_divio_*

  • Group: Guests

Posted 25 January 2010 - 09:41 AM

View PostAdmin, on 24 January 2010 - 10:08 PM, said:

s-ar putea sa nu fie deloc o idee rea, mcosmin.
Doar ca trebuie bine-slefuita, sa evitam pe cat posibil ca oamenii sa aiba asteptari prea mari si apoi sa fie [ultra-] dezamagiti...
Vedem, oricum mai avem timp de reflectat/discutat...

Neatza, Cornel, ti-ai revenit dupa cele doua zile agitate? ;)
Nu uita sa adaugi un premiu in plus :D pentru cel care te-a "tocat" cu infiintarea acestui forum (se pare ca si-a dovedit utilitatea cu varf si indesat in cele doua zile).
O zi buna in continuare!
0

#78 User is offline   pepsi70ro 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 397
  • Joined: 21-November 09

Posted 25 January 2010 - 09:06 PM

Nu se mai poate face nimic pentru 2010, cred. Macar pentru 2011, fiecare impresie trebuie sa aiba un minim de 10-20 de informatii folositoare pentru cei care le citesc.
Am citit impresii care spuneau " am fost la hotelul... si a fost tare fain"
Au primit puncte. Si noi ce informatii am capatat?
0

#79 User is offline   Admin 

  • Administrator
  • Group: Administrators
  • Posts: 4,511
  • Joined: 30-October 09

Posted 25 January 2010 - 09:38 PM

Acele impresii sunt foarte vechi, pepsi, cu mult inainte de infiintarea Regulamentului.
Acum iti garantez ca nu 'scapa' nici macar reviews-uri duble (ca si continut, fata de acelea) in concurs.
0

#80 User is offline   sanziana m 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 200
  • Joined: 21-January 10
  • LocationRadauti

Posted 26 January 2010 - 03:28 PM

am descoperit site-ul tau din greseala anul trecut si m-a prins o dragoste nebuna de informare ca , deh, imi propusesem sa fac din 2010 anul calatoriilor.M-am bucurat ca un copil la mailul tau Cornel ca sunt in top 200 si ca voi avea ocazia sa va cunosc pe voi toti.Asentimentul de a apartine unei comunitati mi-a dat curajul de a ma baga in seama si de a incepe anumite conversatii.De aceea, daca ai vrut pareri , ti-o trimit si eu pe a mea.
E super site-ul, nu am simtit niciodata ca as fi corectata sau ingradita, chiar daca sunt constienta de greselile mele de ortografie(de la unghii prea lungi :D )sau de exprimare .Am cunoscut locuri noi datorita voua, am inceput sa visez si sa indraznesc sa rezerv vacante in strainatate, sa-mi programez weeked-uri in tara sau pur si simplu am o ocupatie pe timp de iarna cand nu am de lucru la firma.Imi pare rau ca un concurs frumos s-a transformat in ceva gen Bazar , fiecare incercand sa vanda marfuri dubioase.Ma deranjeaza post-uri de 3 fraze despre hoteluri fara poze,fara descriere amanuntita sau cum ajungi acolo.As fi putut sa scriu despre zeci de hoteluri si locatii din tara si strainatate carora nici nu le mai tin minte numele, dar am fost acolo.Asa am scris doar ce am crezut ca merita cat de cat atentia cititorilor.As vrea sa imi fie mai usor , sa gasesc separat rubrici gen excursii organizate, agentii de turism, excursii pe cont propriu pe tari, regiuni sau judete.Daca vreau sa ma duc in Austria sa gasesc cazari pe landuri .Dar Cornel, asta e o munca titanica si doar o mana de oameni nu face fata.Asa ca oricat de mult te as intelege, ca sotul meu face la fel la firma, invata sa mai delegi din sarcini.Si ptr 2010 propuneti ptr concurs daca tot l-ai anuntat sa gasesti o locatie cu capacitate 200 camere, premiaza cel mai bun povestitor, cel mai detailat review, cel mai haios calator, cel mai impatimit, cel mai sincer...Sunt oameni cu un talent deosebit la povestit, care retin detalii care multora le scapa dar care poate ca au o iesire la 2 ani din motive financiare.Si de ce atunci sa fie in dezavantaj in fata uneia ca mine , de ex, care poate viziteaza 4-5 locuri pe an dar uita de cum a iesit pe usa si numele hotelului?Acei oameni trebuie pretuiti, ei fiind sarea si piperul.Si nu te gandi sa renunti , ca nici ambasada din Congo nu te primeste, am eu pile....Oricum , grosso modo ....felicitari tuturor
0

Share this topic:


  • 21 Pages +
  • « First
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Last »
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

2 User(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users