@catalinioan:

Dacă mașina este pe numele soției iar aceasta este împreuna cu tine, nu trebuie sa ai alte documente in plus.

Nu contează cine conduce autoturismul.

Ți se vor cere Pașapoartele pentru fiecare persoana, valabile minim șase luni, certificatul de înmatriculare al mașinii și asigurarea RCA.

Atenție: RCA - ul trebuie sa fie valabil și in Turcia.

Sigur???

Ar fi grozav sa nu mai pierdem ultimele zile inainte de plecare cu intocmirea actelor, mai ales ca in Turda am luat la rand toti notarii si ori sunt in concediu, ori nu reusesc sa ne faca imputernicirea in timp util astfel incat sa reusim sa o ducem la tradus, legalizat, apostilat.

Pe site-ul MAE scria ca turcii nu fac exceptii nici in privinta sotilor. E adevarat ca nu mentiona nimic despre prezenta proprietarului in masina.

Va multumesc.

@catalinioan: Foarte sigur!

Si eu am fost in situatia asta: conduceam masina sotului, drept pentru care vamesul a facut o gluma spunand ca sotu-i boss-ul!

Mare atentie la Cartea Verde care trebuie sa fie valabila si pe teritoriul Turciei!

Vacanta placuta!!!

Multumesc mult.

Nu ai nevoie de nici-un act, imputernicire sau mai stiu eu ce alta hartie. Singura observatie ar fi ca masina va fi "trecuta" pe pasaportul sotiei tale (va fi aplicata o stampila speciala, din care sa rezulte ca a intrat pe teritoriul Turciei cu masina, in calitate de proprietar).

Ipotetic vorbind, daca sotia ramane acolo si tu te intorci singur cu masina, nu vei fi lasat sa iesi din Turcia, pentru ca nu ai in pasaport acea stampila, iar faptul ca esti sotul proprietarei si ati intrat impreuna in Turcia este egal cu zero, atata timp cat sotia nu este acolo, in aceeasi masina, langa tine.

Uite ce scrie si pe site-ul MAE; este vorba asadar despre cine detine masina, nu este obligatoriu ca persoana respectiva sa fie la volanul masinii in momentul trecerii frontierei, ci sa fie fizic in acea masina:

"regula este că, atunci când o persoană a intrat pe teritoriul Turciei cu un autoturism pentru care deţine documente de proprietate (certificat de înmatriculare) sau procură pentru folosirea acestuia, aceeaşi persoană trebuie să iasă din Turcia cu autoturismul".

mae.ro/travel-conditions/3753

@catalinioan:

FOARTE SIGUR.

Din 2012 încoace merg în Turcia cu maşina mea, cel puţin o dată pe an, fără a o conduce eu, nu pentru că nu aş putea, ci pentru că mereu ne grăbim .

Maşina mi-a fost trecută mie pe paşaport, iar turcii vroiau de fiecare dată să mă vadă pe mine.

Mai înainte mergeam cu maşina soţului şi era trecută în paşaportul lui.

Împuternicirea respectivă este obligatorie în cazul în care ai împrumutat autoturismul de la o terţă persoană, un străin sau o rudă, nu are importanţă, dar care nu te însoţeşte în concediul din Turcia. În acel caz, maşina ar fi fost trecută în paşaportul celui împuternicit, nu neapărat şoferul maşinii.

@Corina70:

Ce-mi mai plac discuţiile astea gen teoria chibritului sau cum să povestim despre mai nimic.

Eu mă gândeam că userul vrea doar să petreacă o vacanţă liniştită în Turcia împreună cu familia sa, nicidecum să-şi părăsească soţia pe acolo sau să divorţeze Doamne fereşte! şi să vrea să fugă cu maşina înapoi în România

Ai omis cazul, la fel de ipotetic, of course , în care soţia vrea să iasă din Turcia cu alt mijloc de transport, gen avion, autocar, "autostop" etc., decât propria maşină cu care a intrat, ceea ce iarăşi nu i-ar fi permis.

@nicole33: A doua varianta ipotetica este explicata destul de clar pe site-ul MAE.

Sau cazul când - Doamne ferește de așa ceva - soția (proprietara mașinii) are o problemă medicală și trebuie să rămână acolo un timp mai lung iar soțul este obligat - serviciu să zicem - să revină în țară.

Nu e un scenariu, chiar cunosc un caz, a avut de umblat ceva, cu mulți nervi tociți la un consulat și cu o sumă considerabilă pierdută pentru că nu aveau asigurare medicală de călătorie!

Dar asta e, conștient sau nu toți riscăm câte ceva, de multe ori pe principiul "lasă că nu mi se întâmplă mie"!

@elviramvio: Exact la acest caz m-am gandit si eu cand am scris acel exemplu. Povestea respectiva sau una identica a fost relatata nu demult undeva, nu mai retin daca pe AFA sau pe alt site/forum/blog de calatorii. Dar, nah, e asa usor sa dai din taste si sa pui etichete sau sa cataloghezi...

Va multumesc tuturor pt raspuns. Mi-ati facut seara mai frumoasa. Toate cele bune tuturor!

@Corina70:

Hai să-ţi explic şi logica răspunsului meu de mai sus, care te-a deranjat, ca de obicei .

Am încercat să mă pun în locul celui care ne-a solicitat ajutorul.

Pun o întrebare simplă şi clară şi aştept răspunsuri la fel de clare şi la obiect.

În plus faţă de Catalinioan, eu mai am şi unele superstiţii . Una dintre acestea ar fi aceea că gândurile negative atrag întâmplări negative, nefericite, motiv pentru care evit cât pot persoanele negativiste, prăpăstioase, care încearcă să-mi inducă şi mie o asemenea stare.

Niciodată înaintea unei călătorii cu avionul nu voi sta de vorbă cu "prieteni" care nu găsesc altceva mai inteligent de făcut decât să-mi povestească despre toate catastrofele aviatice petrecute în ultimele două decenii.

La fel, înaintea unei vacanţe în Turcia am alte lucruri mai importante de făcut decât să despic firul în patru întrebându-mă ce aş face dacă mă duc şi mă îmbolnăvesc pe acolo, dacă mi se defectează maşina, dacă explodează vreo bombă sau începe vreun război şi nici nu vreau să am de-a face cu persoane care stau acasă, dar pot povesti câte-n lună şi-n stele despre toate calamităţile posibile.

@nicole33: La bombe şi războaie m-am gândit... şi-ncă cum ????, dar nu m-am gândit, de ex., la cutremure (cu astea sunt obişnuită de acasă) şi am avut parte de unul şi la probleme cu maşina!

Aveam mintea destul de ocupată cu traseul ????

Vacanțe plăcute să avem!

@cosminap:

Asta este cel mai important.

Tu ai avut la ce să te gândeşti. Un drum lung pe care l-ai parcurs excelent - ca singur şofer, pardon, şoferiţă , într-o ţară în care nu mai fuseseşi până atunci. Nu cred că ai mai avut timp de alte bazaconii născute din plictiseală.

Maria, la cum o cunosc, sigur te-a încurajat să te concentrezi doar pe aspectele cu adevărat importante în pregătirea unei vacanţe reuşite, iar rezultatul a venit firesc: te-ai bucurat de o vacanţă frumoasă, aşa cum ţi-ai dorit.

@Corina70:

O cunoștință a fost în mijlocul poveștii, a dat o fugă la turci pentru 3 zile și asta a pățit din neglijență, de altfel om umblat pe cam 3 continente. O seara buna!

@nicole33: Ai extrapolat si dedus eronat. Nicaieri in primul meu mesaj nu am insinuat ca doamna ar putea sa ramana acolo din motivele la care TU te-ai gandit. Singura ai tras concluzia unui posibil divort.:-). Nu eu sunt, asadar, cea prapastioasa, cel putin nu in acest caz. Faptul ca ironizezi temerile cuiva nu-ti face deloc cinste, sa stii.

Cat despre raspunsul clar si la obiect, cum se face ca ai uitat sa mentionezi chestiunea stampilei din pasaportul celui care este proprietar/imputernicit (la masina ma refer)? Pentru cineva care face drumul pentru prima data in acest fel, precum initiatorul, informatia poate fi utila si nici nu trebuie trecuta cu vederea, in sensul ca e bine sa se asigure ca stampila a fost aplicata unde si in pasaportul cui trebuie, astfel incat sa nu apara probleme la revenirea din sejur. Scrie asta si pe site-ul MAE, dealtfel.

Si ca sa te lamuresti, ma "deranjeaza", ca de obicei, stilul didactico-pedagogic de a da " cu rigla peste degete" celor care iti sunt antipatici sau pe care, nu stiu de ce, simti nevoia sa-i pui la punct. Ti-am mai spus-o, cred, si o repet: acelasi lucru il poti spune/scrie/transmite in diferite moduri, de la cel mai politicos mod pana la unul ironic sau condescendent. Nu stiu cum se face ca adesea nimeresti / folosesti stilul care pe multi ii deranjeaza. Chiar daca ai perfecta dreptate de multe ori, modul in care raspunzi este deranjant. Unii chiar au reactionat virulent de-a lungul timpului, am prins cateva astfel de replici inainte sa fie sterse de pe site.

Pana una-alta, mai in gluma, mai in serios, nu imi amintesc sa te fi numit cineva moderator sau responsabil cu disciplina pe aria dedicata Turciei. Cu tot respectul, da-mi voie sa consider ca nu ai "dreptul" sa decizi TU cine bate campii si cine raspunde la obiect. Da, esti un user valoros si apreciat, dar nu este cazul sa depasesti anumite limite. Cu siguranta, fiecare cititor e capabil sa filtreze informatiile si sa retina ceea ce il intereseaza. Restul... e can-can.

Iti respect cunostintele si experientele turistice, dar la partea de interactiune virtuala ar fi super daca ai renunta la acest stil care incepe sa te caracterizeze. Probabil in realitate esti o tipa de toata isprava, dar in virtual risti sa fii perceputa ca un fel de Cerber, multi se lasa pagubasi decat sa intre, doamne-fereste, in vreo polemica sau disputa cu tine. Tonul face muzica... mai lasa si de la tine, fii mai relaxata si binevoitoare in raspunsuri, nu mai face disectie pe text, ca nu se face gaura in cer.

Te rog nu o lua la modul personal sau ca atac la persoana, eu am comentat strict despre stilul in care obisnuiesti sa raspunzi. Ai castiga enorm in plus la capitolul imagine si respect, pe site, daca ai fi mai diplomata in exprimare. Tu cum te-ai simti daca cineva ti-ar tranti un mesaj ca vorbesti ca sa nu adormi sau ca sa te bagi in seama? Eu incercam sa-i exemplific initiatorului ceva, sa-l mai detensionez din stresul pregatirilor de drum:-), si hop si tu cu acel raspuns. Daca, de exemplu, d-na Maria scria acel mesaj in locul meu, tot asa reactionai si scriai? Cu siguranta, NU.

Omul isi primise oricum raspunsurile necesare, asa ca nu vad de ce te-a deranjat atat de mult exemplul pe care i l-am dat, incat sa simti nevoia sa faci, la randul tau, o teorie a chibritului, pardon - a superstitiilor, si sa ajungi pe langa obiectul si subiectul solicitarii initiatorului.

End off-topic.

@Corina70:

Nu am uitat.

Nu am scris nimic despre ştampilă, dintr-un motiv foarte simplu: ŞTAMPILA NU ESTE UN ACT!

Întrebarea se referea la acte necesare. Profit de ocazie pentru a-ţi reaminti subiectul solicitării:

Chiar dacă turistul nu ştie sau nu este preocupat de aspectul ştampilei, riscul complicaţiilor ulterioare este minim spre inexistent. La ultimul ghişeu înainte de ieşirea din vama turcă tocmai asta se verifică: existenţa tuturor ştampilelor pe paşapoartele turiştilor, care unde trebuie. În caz contrar eşti întors din drum practic înainte de a păşi în Turcia.

Categoric, NU.

Maria nu ar scrie niciodată aşa ceva. Povestea cu "drobul de sare" pur şi simplu nu o caracterizează. Este pentru noi toţi un exemplu de curaj, o luptătoare în adevăratul sens al cuvântului, dar asta este o altă discuţie.

Despre restul comentariilor tale la adresa mea, ce să zic: nu poţi mulţumi pe toată lumea, iar libertatea de exprimare este garantată de Constituţie, un drept câştigat cu sacrificii prin 1989. Suntem de aceeaşi vârstă. Crezi că tu te mai poţi schimba la 47 de ani?

Răspunsul în care aminteam despre superstiţiile mele nu era destinat autorului solicitării şi doar ţie, exclusiv, şi nu cred că am exagerat cu nimic.

Toate informatiile primite sunt importante pt noi.

Va multumesc frumos si va doresc o seara placuta si linistita tuturor!

@catalinioan:

Drum bun, petrecere frumoasa si sa ne povestesti la intoarcere!

In august 2016 ni s-a permis intrarea in Turcia cu imputernicire in original in limba engleza emisa de societatea de leasing. La fel vom incerca sa intram si anul acesta.