Exact ce trebuie!!!

Articolul a fost selectat pentru o verificare suplimentară a autenticităţii şi naturii dezinteresate a recomandărilor.

Autorul este invitat să încarce un set minimal de poze care să dovedească prezenţa acolo în calitate de turist plătitor.

NOTĂ: Fotografiile nu vor fi făcute publice, dacă se solicită expres acest lucru.

Nici în acest caz autoarea nu a considerat potrivit să răspundă solicitării.

În lipsa unor dovezi sau indicii din care să rezulte o neconformitate cu Regulamentul, articolul este publicat cu premiza "bune intenţii".

@webmaster - nu sunt cinci minute de cand a fost publicat un articol din aceeasi luna (CARMENU), iar intre ele un altul cu trei randuri dar cu notatii maxime. In afara de asta sesizez faptul ca majoritatea celor care au scris sunt inscrisi in ziua sau preziua inserarii articolelor si fara a publica o poza.

Desigur, in urma acestor articole media de recomandare a pensiunii a crescut remarcabil, iar review-urile negative si posibil credibile au intrat in setul total de impresii invizibil fara accesarea rubricii. Cel mai frapant lucru este acela ca, de la inceputul anului nicio pensiune nu a mai inregistrat ataea impresii si nici atatea note mari ca Alpina. Cred ca ar trebui totusi examinata aceasta chestiune.

@iulian68 - se abuzează de o carență a regulamentului și se forțează acceptarea de „impresii” pe motivul „bunei-credințe”.

Poate se va putea concepe într-un viitor oarecare o metodă de a descuraja astfel de practici, sau măcar de a le scădea gradul de încredere (deși logica elementară ne conduce ușor către aceeași concluzie), dar poate sunt și cititori care nu o folosesc și pică în capcană...

Ok, (şi) urmare a sesizărilor de mai sus: am reanalizat textul trimis şi am comcluzionat că nivelul de detaliere insuficient nu îngăduie publicarea impresiilor ca review (articol distinct).

Recomandările vor fi, în schimb, re-publicate ca "EVALUARE" = miniArticol, CU note, cu statut de "mini-review".

• notele acordate în cadrul acestor miniArticole SUNT luate în calculul mediei
• miniArticolul NU ESTE anunţat în lista "Cele mai recente impresii" din prima pagină
• miniArticolul NU ESTE inclus în lista "Impresii din sejurul în destinaţia X"
• miniArticolul este inclus, în schimb, în miniLista EVALUĂRI, accesibilă la sfârşitul listei "Impresii din sejurul în destinaţia X" (afişată SUB lista cu impresii)
• evaluările NU SUNT anunţate abonaţilor la impresii noi din această destinaţie [nu se trimit înştiinţări la publicarea lor]

--

N. B. : Dacă nivelul de detaliere crește până la minimul suficient acceptării ca şi "articol distinct", EVALUAREA va fi transformată în REVIEW de către unul dintre Administratori.

- pentru eventuale completări ale textului cu alte detalii potenţial utile celor intersaţi în alegerea acestei destinaţii puteţi folosi linkul EDIT IMPRESII- atâta timp cât review-ul nu este încă publicat; ulterior puteţi aduce completările fie prin rubrica ECOURI (cea de faţă), fie iniţiind O SESIZARE (vezi linkul sub articol)

- pentru a încărca foto din sejur ori minisejur: click aici.

Ca sa nu ma mai "roada " povestea acestei pensiuni, am sa mai scriu cateva randuri dupa care voi incheia subiectul. (doar sa nu mai ploua cu impresii de aici)

Opinez ca domnul "Cristinelu" daca ar fi fost norocos si nu ar fi beneficiat de atata sprijin de la fostii sai clienti care efectiv au stat la coada ca sa se inscrie pe saitul nostru si care, au aflat instant de existenta sa, asadar daca ar fi fost norocos si ar fi ramas cu replica si pozele sale, ar fi avut mai multa credibilitate. Asa insa, de la dreptul acestuia la replica si pana acum in acest moment, din data de 07.01 au aparut 11 (unsprezece) review-uri (spuneti-mi web cate pensiuni au avut atatea in 8 zile)...

Din cele 11 sunt 4 note de 10, una de 9,90, una de 9,80,3 de 9,70, una de 9,60 si o ultima cu cea mai proasta nota, de "doar" 9,50...

Cei care au scris, in afara de faptul ca sunt in regiuni geografice comune, intr-o proportie covarsitoare sunt nou veniti pe sait, inscrierile corespunzand cu data inserarii articolului, cu mici deosebiri. Noi, cei care suntem mai trecuti pe aici pe sait, vorba unei colege, nu suntem in situatia de a fi "prostiti" dar altii care doar folosesc acest sait ca punct de informare, si nu sunt atenti la rubrica "vezi toate impresiile " pot sa cada foarte usor in capcana "fabuloasei, minunatei, incantatoarei" idei de a te caza undeva anume. De aceea cred ca va trebui gasita o solutie de a verifica mult mai amanuntit expeditorii.

O propunere pe care o supun atentiei este urmatoarea : un user inscris pe sait, care in ziua aceea sau in perioada imediat urmatoare posteaza o impresie, indiferent de laude sau ponegriri despre o unitate hoteliera, dupa care timp de 6 luni nu posteaza niciun review sau nici macar un ecou la articolele aparute sa fie exclus din lista utilizatorilor. Nu pierdem nimic, dar nici nu mai suntem intoxicati.

@iulian68 - Ca sa ma bag si eu in seama, notele sunt ca ale Nadiei la Montreal