Resort? Mera?

@Elle90: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.

Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare.

===

Câteva fotografii realizate de voi acolo ar fi mai mult decât binevenite — atât ca ilustraţie a textului, cât şi ca informaţie utilă, ele fiind căutate, apreciate (şi solicitate) de cititorii interesaţi în această destinaţie... Poţi folosi linkul amfostacolo.ro/pic_addnew ... 46&ridAnt=80968

@Elle90:... pulpe si aripioare de pui, peste prajit si gratar, ciorba de peste, supe creme de legume, de rosii, pulpa de porc la cuptor servita de chef, ciulama, varza calita, pulpa de vita la tava, ceafa de porc la gratar, vita stroganoff, placinta cu spanac si branza... si altele. Mamaliga era pentru peste (cu usturoi) si ciulamaua de ciuperci.

La desert mai aveai gem de caise, de gutui, de portocale si de prune... exact ca acasa, fara gelatina care sa lege, ci numai zahar si pectina, compot de ananas si piersici.

Ciorba de burta nu ai avut? Noi da ????

Prosoapele de plaja trebuie sa ceri sa ti le schimbe

@cosminp: A fost meniul destul de ok la voi. Am avut prieteni care au fost anul trecut si le-a placut. Probabil difera meniul saptamanal sau in functie de bugetul alocat gatesc altceva.

@Elle90: sa-nteleg ca nu ati avut nimic din ce am scris mai sus?

Nu

@Elle90: daca ai stat la Mera 4 nopti (5 zile) este IMPOSIBIL sa nu fi avut in meniu ceea ce am scris eu acolo. daca unele din mancaruri au fost de 1-2 ori, celelalte au fost zilnic sau aporape zilnic, adica:

- pulpe si aripioare de pui - cel putin la 2 zile

- peste (prajit, gratar, ciorba) - zilnic

- supe creme (de legume, rosii) - cam la 2 zile

- alte ciorbe (perisoare, vita, etc.) - zilnic

- pulpa de porc la cuptor servita de chef - o data la 3-4 zile

- ciulama - 1-2 ori/saptamana

- varza calita - 1-2 ori/saptamana

- friptura de vita (la tava, cu stroganogff, etc.) - aproape zilnic

- friptura de porc (la gratar, la cuptor) - aproape zilnic

- placinta greceasca cu spanac si branza - cam la 2-3 zile

si astea-s doar exemple, nu tot meniul.

asa ca, in concluzia personala, ori ai facut un articol de mântuială, ori nu ai fost acolo ori l-ai scris intentionat.

sa ma scuze webms pentru opinia personala de mai sus, dar este ceea ce cred, mai ales ca am rugat-o sa ne spuna perioada in care a fost acolo si nu a facut-o. pot sa confirm ca acelasi meniu a fost si in saptamana anterioara in care am fost noi.

nu-mi doresc sa deschid o mare polemica, dar ceva este dubios. mancarea este asezata astfel incat nu ai cum sa ratezi ceva, indiferent de unde iti pui in farfurie, pentru ca mancarea este asezata central si te invarti ca 'blonda-n giratoriu'. doar ciorbele sunt separat, dar sunt in drumul spre zona de desert (nu aveai cum sa ratezi), iar pulpa de porc la cuptor servita de chef era fata-n fata cu mancarea gatita si in drum spre desert. iar nu aveai cum sa ratezi.

de fapt, chiar si raspunsul autoarei articolului

, adica nu raspunde cu experienta proprie, ci cu experienta altora. pe de alta parte, la un resort AI cum sa faci cate un alt meniu in fiecare saptamana, in functie de buget??? nu gasesti nicaieri asa ceva. de regula, meniul se repeta saptamanal, poate cu mici variatii.

@cosminp:

Verificările noastre (efectuate înainte de publicare ca în cazul ABSOLUT oricărui review) spun că autoarea e o persoană reală, din București.

Știu că pentru mulți cea mai rapidă, cea mai ușoară explicație este ”conspirația” (indiferent de „semnul” review-ului - dacă e pozitiv sau negativ); în realitate ”supiciunile” au la bază o realitate mult mai simplă (vezi ”Occam's razor”), ce ține de felul de a fi, de personalitatea autorului / autorilor respectivi, de contextul în care le-au scris etc. Autorii sunt însă turiști reali - ne asigurăm ÎNTOTDEAUNA de acest lucru (ați fi uimiți de nivelul de complexitate al verificărilor, dacă ați intra în ”bucătăria internă”, vă asigur)

Pentru a încerca să vă lămuriți, măcar în acest caz, voi activa (manual) procedura „verificare suplimentară”

--

Articolul a fost selectat pentru o verificare suplimentară a autenticităţii şi naturii dezinteresate a recomandărilor.

Autorul este invitat să încarce un set minimal de poze care să dovedească prezenţa acolo în calitate de turist plătitor.

NOTĂ: Fotografiile nu vor fi făcute publice, dacă se solicită expres acest lucru.

Suspendat până la clarificare.

--

Personal sunt cvasi-sgur că autoarea va adăuga fotografiile solicitate; dar mai știi? :-)

@cosminp: care este problema ta? Am scris ce mancare a fost- nu am facut articol de mantuiala o sa atasez poze + contractul din acea perioada.

@Elle90: Mulțumim pentru colaborare! AM redat statutul review-ului!

Pozele încărcate sunt din 17 august 2017, plus/minus 1-2 zile.

Da asa este.

Utilizatorul @cosminp a intervenit - in aceeasi maniera lipsita de argumente si fara dovezi, bombastica si agresiva - contra TUTUROR review-urilor nefavorabile raportate de turisti pentru Mera Resort Venus! Prin urmare nu poate fi considerat de incredere!

Verificati si aici si pe alte site-uri experientele NEPLACUTE ale turistilor cu acest resort si va veti convinge ca situatia este asa cum spune Elle90, in unele cazuri cu mult mai grava! Cand sunt atatea disfunctionalitati raportate si in 2016 si in 2017 (inclusiv toxi-infectii alimentare), realitatea nu e trista, e tragica! Deloc intamplatoare si posibil penala.

@Eduard-Ro:

Încerc să te lămuresc puțin, poate te prinzi cum trebuie să faci o analiză când arunci cu vorbe așa ușor:

- acest utilizator a scris până în prezent 84 de articole cu impresii din locurile pe unde a umblat. Cu poze, detalii, cam tot ce trebuie. Ai citit vreunul dintre ele?

- ca argumente și dovezi, a venit cu două articole (vezi impresii, vezi impresii) despre sejururile sale acolo, tot cu impresii personale și fotografii atașate. Pe alea le-ai citit?

Îți menții afirmațiile?

Și poate ar fi bine să vezi că acest ecou vine din partea cuiva care a intervenit la vremea respectivă întru susținerea celor care au avut o altfel de experiență la acest complex.

@Eduard-Ro: ai argumentat votul negativ cu acest comentariu

Se pare că tu citești în diagonală și pricepi doar ce vrei tu... Păcat. „Comentariul” meu nu „scuză” nimic - era doar o tentativă de a te face să înțelegi că oamenii pot avea opinii diferite asupra unuia și aceluiași subiect. Mai ales dacă le susțin cu argumente. Și nu mă refer doar la acel user, ci și la cei care NU au fost mulțumiți. Am și scris că la vremea respectivă le-am ținut și eu partea. Dar asta NU înseamnă că NUMAI cei nemulțumiți au dreptate și restul ar fi niște simpli „postaci” ce pot fi jigniți de către cei ce văd lucrurile altfel.

E chiar așa greu?!?

@Dragos: Stii ce faci tu? Incerci sa ma convingi ca este normal sa existe diferente de apreciere de la nota 1 la nota 10 in ceea ce priveste aceeasi lucrare, in functie de cine o corecteaza. Nu mai vorbesc de gestul hazardat de credibilizare a notei 10 in conditiile in care au fost date mai multe note de 1! In acest sens dai ca exemplu doua review-uri ale utilizatorului incriminat, care in afara de a poza camerele unui apartament si a spune "pe cuvant de onoare" cat de bine a mancat acolo unde lumea facea foamea sau toxiinfectie alimentara (de buna, diversificata si suficienta ce era toata acea mancare), este nu doar deplasat ci si foarte putin credibil (ca sa ma exprim elegant, asa cum iti place tie sa vorbim).

@Eduard-Ro:

Greșești de două ori:

- NU e aceeași lucrare (perioade diferite de timp);

- nu e nici măcar „o lucrare”, ci un complex format din mai multe servicii, în special din cazare și alimentație. Și e evident că oameni diferiți vor avea întotdeauna opinii diferite asupra acestor aspecte. De ce să nu le respectăm aceste opinii?!? Că ai decis tu că doar unii au dreptate?!? Pe bune???

Nu e nici deplasat, nici incredibil. Iar încerc să îți explic și motivele:

- oameni diferiți - gusturi diferite; perioade diferite - gusturi diferite (presupunând că vorbim despre o aceeași persoană care le testează - poate se schimbă meniul, bucătarul, ingredientele, sau orice combinație dintre astea trei);

- poate cei cărora le-a plăcut și nici NU s-au îmbolnăvit au nu doar gusturi diferite, dar și o imunitate mai puternică. Sau pur și simplu, mai mult noroc - nu au ales să mănânce din felurile de mâncare ce au produs altora toxiinfecții.

Și ar mai fi și alte cauze, dar rezumându-ne la cele de mai sus, repet întrebarea: cei cu opinii diferite de oamenii care au avut necazuri acolo NU au și ei dreptul la opinia proprie?!?

Rușinos pentru un om care pretinde că trăiește într-o țară europeană a secolului XXI.

Pe de altă parte, la câte văd zilnic petrecându-se aici în România fără ca nimeni să facă ceva în sensul opririi acelor fenomene nu mă mai miră nimic (poluare cu plastic și gunoaie de tot felul, distrugerea râurilor de munte cu MHC-uri, defrișări ilegale, discriminări de tot felul, strâmbarea cu bun= știință a legilor ca să avantajeze doar o pătură dedicată de „beneficiari”, pffff... gata, mă opresc aici că deja încep să cred că eu vin de pe altă planetă).

@Eduard-Ro:

Chiar nu ma onoreaza sa ma faci vedeta, asa ca incearca sa faci doar comentariile proprii, fara a comenta pe altcineva.

Daca ai fost acolo, te-am mai rugat sa ne scrii impresiile tale, asa cum ar fi normal, mai ales atunci cand comentezi pe altii.

Daca nu ai fost acolo, incearca sa te gandesti ca asa cum analizezi impresiile mele (pozitive), trebuie sa le analizezi si pe celalalte (negative). Daca mergi pe buna credinta a impresiilor negative, de ce nu aplici aceeasi tehnica si pentru cele pozitive?

Te-ai transformat intr-un inversunat sustinator al impresiilor negative, fara sa ne demonstrezi propriile impresii, de turist care ai fost acolo.

Incearca sa fii mai echilibrat in exprimare si gandire si sa nu judeci oamenii dupa parerile personale, mai ales atunci cand parerile sunt impartite. Normal ca daca 3 oameni te trimit la culcare, du-te si nu intreba.

Dupa ce te linistesti, incearca sa recitesti cele doua review-uri pe care le-am scris si vei vedea ca acele toxiinfectii au in spate o facatura.

Incearca sa vezi ca o mare parte de vina este chiar la parintii care-si lasa copiii pe jos pe sub mese, care vin de la WC fara sa se spele pe maini, care-si baga mainile direct in vasele cu mancarea din care imi pun eu in farfurie la interval de cateva minute (fara sa vad intamplarea), care ling mesele si cate altele... Vazute, nu povestite. Gandeste-te ca toate aceste actiuni pot produce toxiinfectii in masa.

Nu exista restaurant in care sa nu gasesti ce a gasit DSV la Mera, dar asta nu inseamna ca in toate restaurantele trebuie sa te imbolnavesti.

Din actiunea ta de a vota negativ impresii care nu-ti sunt pe placa, arata imaturitate. Incearca sa dovedesti ca ceea ce vrei sa spui este real si convinge lumea.

Nu incerca sa te lupti corp la corp cu cei care au alta atitudine sau alta parere decat a ta.

Dovedeste-ne prin experienta proprie ce sustii, nu prin experienta altora.

Este posibil sa ai perfecta dreptate in ceea ce spui, dar arata-ne ca ceea ce spui este trait de tine.

Nu trai prin experienta altora.

Eu poate sunt partinitor, dar sunt pe experienta mea.