ARTICOL ÎNCĂRCAT ÎN: 02.01.2016
--- F ---
GR. VÂRSTĂ: 40-50 ani
DIN: Bucuresti
ÎNSCRIS: 02.01.16
STATUS: JUNIOR
DATE SEJUR
DEC-2015
DURATA: 3 nopți
familie cu copii
2 AD. + 2 COPII

GRAD SATISFACȚIE
SERVICII:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ
CAZARE [camere etc]:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ
BUCĂTĂRIE ŞI MASĂ:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ
CADRUL NATURAL:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ

încărcat de pe telefon!
TIMP CITIRE: 1 MIN

Aceasta pensiune trebuie inchisa

TIPĂREȘTE

Am fost la aceasta pensiune la sfarsitul anului cu dorinta de a petrece momente de neuitat. Au fost insa zile de cosmar pe care, imi doresc sa nu mi le mai amintesc vreodata

Am invatat insa, din aceasta experienta sa ma documentez mai bine inainte sa aleg si cred ca un astfel de site amfostacolo.ro este super indicat intr-o astfel de documentare.

Cred ca autoritatile ar trebui sa consulte impresiile postate pe acest site, atunci cand isi fac planurile de inspectii si controale si ar trebui sa se autosesizeze in baza impresiilor postate si publicate aici.

Un astfel de caz este si Pensiunea Taramul Mandrului din Sibiu care si-a schimbat denumirea in Conacul Andreias. Nu stiu in primul rand daca este legala schimbarea denumirii unitatii turistice atata vreme cat clasificarea si autorizarea initiala a fost cu o alta denumire si pe o alta societate comerciala.

Aceasta pensiune trebuie inchisa, este inselatorie pe fata: pentru banii achitati pentru cazare si masa, inclusiv masa de Revelion nu am primit bonuri fiscale si factura, desi am solicitat atat noi cat si prietenii cu care am fost.

Semineul din camera separata este o bomba ce sta sa explodeze, mizerie in camere, mancare veche si obraznicia proprietarului, ce ne-a injurat, aproape sa ne ia la bataie atunci cand i-am cerut sa faca caldura ne-au determinat in final sa chemam politia.

Aceasta pensiune trebuie urgent inchisa.


[fb]
---
Trimis de Stanoiud in 02.01.16 12:24:46
Validat / Publicat: 02.01.16 14:33:22
NOTĂ: Articol ARHIVAT (nu intră în calculul mediei acestei destinaţii)

VIZUALIZĂRI: 1465 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURISAU ARTICOL fără ECOURI
NOTĂ: Operatorul acestei destinații (proprietarul, administratorul etc) a scris un răspuns / drept la replică referitor la aceste impresii
SESIZEAZĂ
conținut, limbaj

4 ecouri scrise, până acum, la acest articol

NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (Stanoiud); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo.ro („AFA”) sau ale administratorilor.
Impresiile fiind subiective, AFA nu poate garanta calitatea, relevanța, exactitatea, persistența ori conformitatea impresiilor si recomandărilor (cu asteptările și preferințele fiecarui cititor); deasemenea, responsabilitatea legală pentru afirmațiile făcute in articol revine integral și in mod exclusiv autorului (cf "Termenilor și conditiilor de folosire"); AFA sau administratorii săi neputând fi făcuti răspunzători în privinta corectitudinii ori efectelor de orice natură.
IMPORTANT: Eventualul drept la replică din partea proprietarilor este BINEVENIT, ÎNCURAJAT și SALUTAT, fiind esențial pentru formarea unei opinii în cât mai completă cunoștință de cauză. Proprietarii sau reprezentanții unitătilor de cazare își pot exercita dreptul la replică fie scriind un ECOU la acest articol, fie inițiind un articol nou, cu titlul "Dreptul la replică".
Poze atașate (se deschid în pg nouă)
P02 Mancare depozitata pe jos in bucataria pensiunii.
EVIDENTIAȚI ARTICOLELE CU ADEVĂRAT UTILE!
Dacă impresiile de mai sus v-au impresionat prin utilitate, calitate etc folosiți linkurile de mai jos, prin care puteți acorda articolului un BONUS în Puncte de Mulțumire-Apreciere (PMA) articolului.
Puteți VOTA acest articol:
PUNCTAJ CRT: 1000 PMA (std) PLUS 4950 PMA (din 9 voturi)
  • AŢI PUTEA rezerva o cameră aici, prin booking.com — la un preț mediu (media pe întreg anul) de 220.00 EUR pe cameră

  • ECOURI la acest review

    4 ecouri scrise, până acum

    webmaster26 [02.01.16 14:30:24] »

    @Stanoiud: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.

    Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare.

    ===

    Conform politicii saitului, seturile de impresii cu evaluări "zero peste tot" sunt publicate FĂRĂ NOTE, fiind considerate scrise (prea) la supărare, lipsite probabil de minima obiectivitate aşteptată.

    Daca doreşte, autorul poate reveni asupra evaluărilor, fie prin intermediul linkului EDIT IMPRESII (dacă articolul nu este încă publicat), fie scriind un ecou în care specifică noile evaluări (dacă timpul alocat editării a expirat)

    ===

    Pensiunea Taramul Mandrului din Sibiu care si-a schimbat denumirea in Conacul Andreias.

    Mulțumim, am actualizat (și noi) denumirea rubricii!

    Mandru22 [28.02.16 21:25:42] »

    Asadar, ia-ta ca in abia in 1 martie am reusit sa imi fac timp sa lamuresc unele lucruri si sa fac uz de acest drept la replica pe care il pun la dispozitie cei de la am fost acolo.

    Legat de aceasta situatie se impun urmatoarele precizari.

    Eu va prezint aici situati dpdv al hotelierului, dar voi caut sa fiu cat de obiectiv cu putinta.

    1. A devenit o adevarata manie a turistilor ca la cea mai mica nemultumire sa se razbune pe unitatea hoteliera in maniera asta, aruncand cu invective, critici mai mult sau mai putin obiective, corecte. Eu inteleg ca sistemul de reviewuri este necesar, pentru ca da oamenilor posibilitatea sa se informeze in prealabil despre locatia unde vor merge, insa ar fi nevoie de un grad de onestitate mai mare. Nu stiu daca ati observant (eu da), dar majoritatea celor care gasesc timp sa scrie sunt doar cei care dintr-un motiv sau altul sunt nemultumitii. Ca atare acest loc a devenit mai degraba un loc de deversare a frustrarilor decat o modalitate de a oferi informatii corecte si pertinente. La mine in locatie din 2008 incoace au trecut probabil sute, daca nu peste o mie de oameni, si cu toate astea avem 6 revieuri, pentru ca omul multumit nu are timp de postat pe net, el isi vede de viata cotidiana dupa vacanta.

    De asemenea a devenit practica, ca reactie la faptul ca aproape doar nemultumitii posteaza sa isi posteze singuri reviewuri de proslavire sub identitati false. Eu unul nu fac asta pentru ca mi se pare sub demnitatea mea, doar remarc un lucru pe care il suspectez.

    2. Sa revenim la situatia din 28 dec 2015 - 3 ian 2016.

    Voi face un rezumat succint.

    Noi avem 10 camere si un apartament. Grupul a rezervat toata locatia, cu singura rezerva ca 6 din camere s-au ocupat in 28.12 urmand ca in 30 sa vina si restul grupului

    sa vina in 30.12, cu plecare toata lumea pe 3 ian.

    Zis si facut, au ajuns primii 10-12 oaspeti in 28, au fost cazati in camerele lor. Pentru mese, exact asa cum se negociase am povestit cu totii, ei au ales cele 2 tipuri de ciorba, felul 2, desert, o discutie amicala, fara nici o problema.

    Ca o paranteza, dansii au achitat cu titlul de avans 30% din costul sejurului in luna Octombrie.

    A doua zi la fel, dupa cina, in jur de ora 22 dansii m-au chemat sa discutam ce urma sa servim pentru seara de 30, ziua 3. Tot atunci au achitat si restul de 70% din costul sejurului. Pentru acesti bani le-am eliberat bon fiscal emis de casa de marcat, precum si facture fiscal celor care mi-au solicitat asta.

    De ce gasesc ca e relevant acest aspect? Pai e simplu, daca era totul asa de cosmar, o casa a groazei cum scriu acum dansii, de ce oare au mai platit acesti bani la 2 zile dupa ce se cazasera dansii? De ce nu plecat, fugind departe unde vedeau cu ochii? Va spun eu de ce. Pentru ca totul era f bine, in casa era cald, in ciuda celor -18 grade de afara, mancarea era proaspata si buna astfel incat dansii au fost cei care m-au chemat sa imi achita banii.

    Ce s-a intamplat mai departe poate parea complicat, dar e f simplu de fapt, tine de natura umana.

    Dar sa ma explic. In 30 au venit restul turistilor.

    Care bineinteles au aparut la ore diferite, intre orele 13-14 pana la ora 20. Fiecare din ei cu pretentia de a fi serviti cu mancare calda la sosire. Avand in vedere ca se negociase clar, demipensiune, cu mic dejun si cina, intre orele 12-19 in locatie era o singura persoana, ale carei atributii erau sa cazeze turistii, sa ii conduca la camere. Cand insa acestia au cerut de mancare, ca deh, erau de pe drum, fata s-a straduit sa le pregateasca. Doar ca pentru ca nu facem parte din meniul negociat nu eram pregatiti sa servim si pranz, si in acelasi timp, aceeasi persoana sa si conduca la camere. Motiv din care noilor veniti li s-a parut totul f dezorganizat, si cel putin cu ei s-a plecat cu stangul. Ce incepe prost se termina si mai prost zicea un intelept candva. Aici ar fi trebuit ca liderul grupului, cel cu care se negociase clar mic dejun si cina incepand cu ora 20:00 ar fi trebuit sa intervina si sa explice ca pranzul nu facea parte din oferta. Nu ca ne-am fi zgarcit la o farfurie de ciorba, insa ar fi trebuit sa mai fie inca o persoana acolo ca lucrurile sa fie sub control.

    Cum de la un mar stricat se strica toata lada asa am patit noi cu turistii cazati la apartament. Apartamentul este o locatie separata, o cladire mai mica de circa 70m2 situata in curtea pensiunii, care e o locatie mai alfel, care are un pat cu baldachin, semineu propriu, sauna proprie, o cada din piatra in mijlocul camerei. Ma rog, intelegeti probabil dvs ideea si scopul.

    Aici am cazat o familie, fam S. Din punctul meu de vedere ei sunt autorii morali ai dezastrului la care am ajuns in final. Prima surpriza neplacuta din partea lor, desi se negociase un tarif de 3500 ron pe 4 nopti, 2 adulti si 2 copii pentru apartament, demipensiune, odata ajunsi la noi ei au inceput un soi de negociere. Au inceput prin a critica totul, ca deh, daca ataci si il pui in defensiva pe adversar probabil ca vei primi un pret mai bun. Dupa critici a urmat o discutie in care ne-au anuntat ca ei vor sa stea doar 3 nopti pentru care ne vor plati 2500 ron, ca atat face in opinia lor locul. Orice hotelier stie ca in 30 decembrie e absolut imposibil sa mai gasesti client, de aceea se plateste avans, si sejurul se achita de obicei inainte. Asa incat dansii, care ne-au marturisit ca detin o pensiune si ei, stiau bine asta, si practic m-au santajat punadu-ma in situatia de a accepta ce vor ei sau sa raman cu apartamentul gol.

    Am purtat discutia la ei in apt, unde erau 45 de grade avand in vedere ca era caldura de la soba din sauna si de la semineul din incapere.

    Cu asta s-a incheiat si greaua zi de 30, si am sperat ca odata ce toata lumea s-a cazat nu vom mai avea de facut decat sa le oferim mesele, inclusiv cea de Revelion si totul va fi bine.

    In dimineata zilei de 31 pe cand venisem sa pun lemne in centrala am fost intampinat de d-na S.. Era nemultumita ca focul din apartamentul ei trebuie intretinut cu lemne si ca ea nu are chef sa faca asta si prin urmare sa ii returnez banii ca vrea sa plece. Avand in vedere discutia cu negocierea facuta cu japca din ajun nu mai eram deloc dispus sa fac concesii acestei personae asa ca I-am spus f scurt si direct " NU ".

    Ca urmare dansa a gasit de cuviinta sa atate grupul impotriva noastra, sa gasesca tot felul de nemultumiri, printre care cea mai grosolana mi s-a parut pretentia de a le aduce grup de lautari in noaptea de 31 dec. Oricine stie ca nu ai cum gasi lautari in 31 daca nu ai vb cu ei din timp, si in plus la evenimente acestia cer sume de minim 1000 euro, bani pe care evident nu eram dispus sa ii platesc, nefiind negociat in pachet.

    Aceasta persoana a starnit si pe ceilalti impotriva noastra si lucrurile au degenerat cand ei au chemat interventia ISU sub pretextul ca ar fi pericol de incendiu.

    Fam S. intr-adevar detine o pensiune numita Casuta cu ponei din Bran. Afland lucrul acesta am vrut, de curiozitate, sa aflu cum se descurca in turism cei care ne critica pe noi atat de aspru. Si, ce sa vezi, tot pe acest site locatia dumnealor, are niste revieuri jalnice, venind sa intregeasca parca parerea mea deja formata de dansii. Cand critici cu atata usurinta ar trebui tu insuti sa fi fara de pata, d-na.

    De precizat ca pensiunea a fost contruita cu fonduri europene si prin urmare aveam si avem toata autorizatiile, inclusiv cea f greu de obtinut de la pompieri. Au venit acestia, au constat ca nu e nici o problema si au plecat.

    E correct sa spun ca din acest moment nu am mai avut o comunicare prea placuta cu grupul, si nu a mai fost plact la noi asa incat in ultima zi ei au hotarat ca nu mai vor sa stea, si ca sa le returnez suma de 5000 ron, in caz contrar, au amenintat cu plangeri pe internet, ANAF, OPC si altele.

    Bineinteles ca am refuzat santajul, si ca urmare o ploaie de comentarii, pe care le-as numi tendentioase, rauvoitoare in prea putin bazate pe adevar, plangeri peste tot, intr-un cuvant circ.

    In concluzie de final tot ce pot sa spun e ca stresul, viata cotidiana poate prea incarcata, neimplinirile de zi cu zi au transforma oamenii intr-un grup de nemultumiti latent care parca de abia asteapta un motiv ca, in loc sa se odihneasca, sa de bucure de vacanta sa caute motive de nemultumire.

    Si cam atat.


    NB Mandru22 este (sau a fost) reprezentant al unității
    RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150][0 vot]
    Adnotat ca DREPT REPLICA la review CRT
    Mandru22 [28.02.16 21:36:15] »

    Era sa uit. Am pus si eu o poza cu livingul nostru, asa cum era el in ziua de 28 dec 2015, ca se vada mai bine conditiile de " groaza " in care I-am primit pe oamenii acestia.


    NB Mandru22 este (sau a fost) reprezentant al unității
    Costi 65 [18.03.16 16:13:09] »

    Oare cum ramane cu usa de la bucatarie pe care ati spart-o, faptul a fost reclamat la politie.

    Sfârșit SECȚIUNE Listă ECOURI scrise la articol

    ROG REȚINEȚI:
    • Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul review-ului de mai sus
    • Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine butonul de mai jos ADAUGĂ IMPRESII NOI
    • Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație: in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o ÎNTREBARE NOUĂ
      (întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)
    SCRIE UN ECOU LA ACEST REVIEW
    NOTĂ: Puteți folosi ptr formatarea ecoului: [b]...[/b], [i]...[/i], [q]...[/q]
    EMOTICOANE ce pot fi folosite SHOW/HIDE
    Sfârșit SECȚIUNE SCRIE ECOU

    NOTĂ: Rubrica de mai jos vă permite să vă abonați (sau să vă dezabonați) la / de la notificări (înștiințări prin email) atunci când cineva răspunde unui text scris ca ecou mai sus.
    Status Abonament Ecouri la acest review - abonament INACTIV [NU primiți înștiințări atunci când se scriu ecouri la acest review]
    VREAU înștiințări pe mail când se postează ecouri la acest review
    2 utilizatori sunt abonaţi la urmărirea acestui fir de discuţie (primesc instiinţări la adăugarea unui ecou):
    Costi 65, Mandru22
    Alte impresii din această RUBRICĂVila Septiliceştilor (ex Conacul Andreiaș, Tărâmul Mândrului):


      SOCIALs
    Alătură-te comunității noastre

    AGENȚIA DE TURISM AmFostAcolo.Travel:
    SC Alacarte SRL | R.C.: J35/417/24.02.09 | RO 25182218 | Licența de turism 218 / 28.11.2018

     
    [C] Copyright 2008-2024 AmFostAcolo.ro // Reproducerea integrală sau parţială a conţinutului este interzisă
    AmFostAcolo® este marcă înregistrată
  • la final = [utf8mb4]; bMustChange=[]
  • pagină generată în 0.051094055175781 sec
    ecranul dvs: 1 x 1