ARTICOL ÎNCĂRCAT ÎN: 30.09.2013
--- F ---
GR. VÂRSTĂ: 30-40 ani
DIN: Craiova
ÎNSCRIS: 30.09.13
STATUS: JUNIOR
DATE SEJUR
SEP-2013
DURATA: 1 nopți
cuplu fara copii

GRAD SATISFACȚIE
SERVICII:
25.00%
Foarte nemulțumit
CAZARE [camere etc]:
70.00%
Satisfăcător
BUCĂTĂRIE ŞI MASĂ:
37.50%
Mai degraba nemulțumit
CADRUL NATURAL:
95.00%
Mulțumit, aproape încântat

NOTARE MEDIE REZULTATĂ
56.88%

AUTORUL NU ar recomanda
această destinaţie unui prieten sau cunoscut
la PMM* = 41 EUR
*PMM = Preț Minim MEDIU / Cameră, în cursul anului

TIMP CITIRE: 5 MIN

Turism tipic romanesc...

TIPĂREȘTE

Hotelul este imaginea perfecta a acestei sintagme.

Hotelul construit initial (in stilul specific erei comuniste) a fost renovat, se spune, dar in prezent are nevoie de noi imbunatatiri - peretii exteriori se cojesc, desi acest lucru nu este chiar atat de presant.

Camera:

Camera pe care am primit-o era amplasata la parter - camera numarul 2. Noi am rezervat o camera dubla, dar cea pe care am primit-o includea si un pat suplimentar.

In ciuda faptului ca te intoarce in timp si te face sa te gandesti ca esti in anii '70, cu toate ca exista "mobilier nou", in privinta acesteia, nimic de reprosat: era spatioasa, curata, asternuturile erau curate (nu ne-a deranjat faptul ca salteaua era uzata, in sensul ca se desira), baia, de asemenea, era curata, cu prosoape curate si sapunuri, gel de dus (care, de fapt, era doar sampon in cazul nostru), casca de baie. Chiar si scurgerea de la cabina de dus (singura din hotel, conform descrierii din pliant) fiind acceptabila. Am invatat ca in hotelurile din Romania sa nu ma astept ca scurgerea sa nu fie infundata. Pe de alta parte, desi pliantul despre hotelul “de 3 stele cu dotari de 4 stele” descria faptul ca exista si un uscator de par, in camera respectiva acesta lipsea. De asemenea, semnalul wi-fi era slab, spre inexistent in camera.

Camera dispunea si de un minifrigider, probabil pentru asa-zisul minibar, dar era gol. De asemenea, este prevazuta si cu un TV, amplasat in fata patului suplimentar, ceea ce face dificila urmarirea programelor din patul principal. Accentuez acest fapt pentru ca eu si sotul meu am ales destinatia pentru odihna, nu pentru schi.

Un alt plus al camerei a fost caldura. Desi atunci cand am ajuns in camera caloriferul era rece, peste noapte a fost cald si bine.

Restaurantul:

Si acesta te loveste cu aerul acela comunist. In aripa care era disponibila, una dintre acestea fiind rezervata pentru un grup, existau numai mese mari, rotunde sau patrate, gen nunta. Noroc ca nu era aglomerat si am avut parte de putina initimitate la o masa.

In ceea ce priveste restul in restaurant: in primul rand, totul era destul de scump. Meniul nu era foarte ofertant, iar dintre sortimentele incluse unele nu erau disponibile, de ex. : existau 2 feluri de bere (evident, dintre cele scumpe) si 2 feluri de suc. In plus, tuica pe care a baut-o sotul meu parea indoita cu apa si, desi a comandat 50 ml, a primit, evident, 100, doamna de acolo sustinand ca asa fusese comanda. Va pot asigura ca nu fusese asa. Mancarea nu a fost rea si prezentata interesant, dar a durat o perioada pana a fost adusa si a fost prea scumpa. Cand am cerut nota, desi era indicat la intrare ca se poate achita cu cardul, a fost invocata scuza ca trebuia sa spunem de la inceput si se trecea pe camera. Am trecut si peste asta si ne-am intors in camera.

Serviciile:

Ei bine, la ora 1 noaptea a inceput circul. Grupul cazat la hotel avea o petrecere, insa aceasta nu s-a desfasurat intr-un loc destinat in acest scop, ci in holul hotelului. De fapt, se desfasura intr-un bar, situat la parter, dar toata lumea statea in hol, cu tipete, etc... Nu am inteles care a fost ratiunea acestui lucru, pentru ca hotelul dispune de o discoteca, restaurant, club la subsol. Dupa vreo doua ore, sotul meu s-a dus la receptioner sa il roage sa ia masuri, caci nu erau singurii din hotel, noi eram la parter, si, in plus, programul barului era pana la ora 23:00.

Domnul receptioner a ridicat din umeri, afirmand ca nu poate sa faca nimic, iar cand sotul meu a solicitat sa discute cu un responsabil, receptionerul a spus ca nu e nimeni disponibil, ca responsabilul se odihneste si nu poate fi deranjat. (!) Nu a oferit nicio alternativa si nu a avut niciun fel de disponibilitate pentru solutionarea situatiei.

Pana la urma, am sunat la Politie si in urma apelului, petrecerea s-a oprit iar noi am reusit sa ne culcam la ora 4:30. Noroc ca ne duseseram sa ne odihinim.

A doua zi de dimineata, am cerut sa plecam, desi rezervaseram un week-end intreg. La receptie era altcineva, care a spus ca fusese informat despre existenta unui incident, dar nu stia amanunte. I-am relatat ce se intamplase, iar el a avut tupeul sa afirme ca ni se oferisera alternative de solutionare si noi nu le-am acceptat. Despre ce sa fie oare vorba: lipsa de comunicare intre angajati, neglijenta?

Cand sa platim, alta dandana: ni se solicita un pret pentru o camera tripla, iar noi rezervaseram una dubla. I-am explicat ca nu asa se prezenta situatia, iar el a spus ca de la agentie se solicitase in mod expres un pat suplimentar, noi fiind doar 2 persoane. In cele din urma, am platit doar pentru o camera dubla, caci oricum nu aveam de gand sa platim altceva. Am presupus ca intr-adevar, fusese o eroare la agentie si au facut o alta rezervare. Dupa ce am plecat, am vazut ca aveam confirmarea rezervarii pe mail, unde nu era niciun fel de specificatie in sensul patului suplimentar. In stilul propriu romanesc, s-a incercat jecmanirea turistului si obtinerea unui profit cat mai mare. Nu stiu daca este vorba despre conducere sau angajati, dar trebuie ca mentalitatea aceasta sa se schimbe!

Asa cum s-a mai afirmat si in alte recenzii, amplasamentul hotelului este ideal, dar doar atat. Insa, pentru a admira peisajul de acolo, nu trebuie neaparat sa va cazati la hotel, mai ales daca scopul calatoriei nu este de a schia.


[fb]
---
Trimis de talidutza in 30.09.13 16:58:03
Validat / Publicat: 30.09.13 18:11:39
NOTĂ: Articol ARHIVAT (nu intră în calculul mediei acestei destinaţii)

VIZUALIZĂRI: 3190 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURISAU ARTICOL fără ECOURI
SESIZEAZĂ
conținut, limbaj

11 ecouri scrise, până acum, la acest articol

NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (talidutza); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo.ro („AFA”) sau ale administratorilor.
Impresiile fiind subiective, AFA nu poate garanta calitatea, relevanța, exactitatea, persistența ori conformitatea impresiilor si recomandărilor (cu asteptările și preferințele fiecarui cititor); deasemenea, responsabilitatea legală pentru afirmațiile făcute in articol revine integral și in mod exclusiv autorului (cf "Termenilor și conditiilor de folosire"); AFA sau administratorii săi neputând fi făcuti răspunzători în privinta corectitudinii ori efectelor de orice natură.
IMPORTANT: Eventualul drept la replică din partea proprietarilor este BINEVENIT, ÎNCURAJAT și SALUTAT, fiind esențial pentru formarea unei opinii în cât mai completă cunoștință de cauză. Proprietarii sau reprezentanții unitătilor de cazare își pot exercita dreptul la replică fie scriind un ECOU la acest articol, fie inițiind un articol nou, cu titlul "Dreptul la replică".
EVIDENTIAȚI ARTICOLELE CU ADEVĂRAT UTILE!
Dacă impresiile de mai sus v-au impresionat prin utilitate, calitate etc folosiți linkurile de mai jos, prin care puteți acorda articolului un BONUS în Puncte de Mulțumire-Apreciere (PMA) articolului.
Puteți VOTA acest articol:
[900 PMA] [450 PMA]
PUNCTAJ CRT: 1000 PMA (std) PLUS 5399 PMA (din 9 voturi)
  • rezervă o cameră la acest hotel, prin booking.com — la un preț mediu (media pe întreg anul) de 41.00 EUR pe cameră

  • ECOURI la acest review

    11 ecouri scrise, până acum

    webmaster [30.09.13 17:43:54] »

    @talidutza: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.

    Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare

    Dragoș_MD CONS. ONORIFIC AFA / ROMÂNIA [30.09.13 18:41:16] »

    @talidutza: apropo de

    Hotelul construit initial (in stilul specific erei comuniste)

    iată care e de fapt istoricul său (pe scurt):

    Prima schita a hotelului de la cota 1400 din Sinaia a fost realizata in anul 1932 de arhitectii M. Cherembach si I. Teodorescu, sub patronajul Casei Regale, destinatia fiind “Sanatoriu”, cu denumirea “Euforia Spitalelor Romane”...

    In anul 1939 Sanatoriul a fost dat in folosinta... In anul 1947 sanatoriului i s-a schimbat destinatia/functiunea, trecand la Ministerul Turismului. Cu aceasta ocazie s-au efectuat modificari ale interioarelor, acestea urmand a deservi turisti, denumirea data fiind "Hotel Alpin"...

    Așadar, comuniștii nu au făcut cu acest obiectiv decât ceea ce știau ei mai bine: l-au luat cu japca și l-au folosit până l-au rupt aproape de tot...

    Necazul lui cel mai mare este că destinația inițială a fost alta, iar spațiile nu sunt tocmai ceea ce ar trebui să fie, nici acolo unde ar fi locul lor...

    Recunosc, n-am mai stat acolo de prin 1980 și ceva, da' sunt sigur că nu s-a schimbat prea mult. Deși ei se laudă că l-au renovat.

    webmaster [30.09.13 18:58:54] »

    @talidutza: Te-am ruga să (re)verifici coordonatele GPS, mai precis localizarea acestei unități pe harta interactivă AFA. Ne poți spune dacă-i ok? (mărește zoom-ul cât e necesar, până la afișarea la nivel de stradă - dacă-i posibil)

    Mulțumesc.

    Dragoș_MD CONS. ONORIFIC AFA / ROMÂNIA [30.09.13 19:59:32] »

    @webmaster: e chiar pe el!

    rentea [30.09.13 20:24:17] »

    @Dragos:

    Așadar, comuniștii nu au făcut cu acest obiectiv decât ceea ce știau ei mai bine: l-au luat cu japca și l-au folosit până l-au rupt aproape de tot...

    Exagerati... Cred eu, macar un pic!

    Hotelul arăta foarte bine in perioada comunista, din cate imi aduc eu aminte... eram copil pe atunci, insa acesta era unul dintre cele mai bune din zona.

    Acum, ca au luat, ca nu au luat cu japca, e o discutie foarte filozofica.

    Treaba e ca acum, proprietarul isi bate joc de el. Asta e important.

    RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150][1 vot]
    Dragoș_MD CONS. ONORIFIC AFA / ROMÂNIA [30.09.13 21:16:26] »

    @rentea:

    Hotelul arăta foarte bine in perioada comunista

    poate, în perioada lui de glorie, prin deceniul 75-85 (maximum). Așa cum spuneam mai sus, amfostacolo atunci (înainte de '89, adică). E drept, veneau mulți turiști străini (mai ales rușii, de sărbătorile lor), dar dacă ar fi să-l compar cu orice hotel de aceeași clasă din vreo altă parte a lumii ce nu făcea parte din pactul de la Varșovia... n-aș avea ce compara, de fapt... Rămân la părerea mea.

    PS pe vremea aia mai erau (și) camere comune (gen hostel sau cabană, cu paturi suprapuse, ca la cazarmă) - nu cred că le-au păstrat, pentru conformitate. Deși m-am simțit bine.

    RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150][0 vot]
    talidutza [01.10.13 12:44:30] »

    @Dragos:

    Mulţumesc pentru precizare. Totuşi, nu cred că acest lucru este important pentru ideea generală a recenziei mele.

    Intenţia mea a fost să descriu experienţa exact aşa cum a fost şi să ofer informaţii complete despre modul în care se face turism acolo, pentru ca oamenii să facă alegeri în cunoştinţă de cauză.

    Aşa cum spunea şi rentea, important e ce se întâmplă în prezent acolo. Sper ca cineva să se sesizeze şi să se schimbe ceva.

    RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150][1 vot]
    Dragoș_MD CONS. ONORIFIC AFA / ROMÂNIA [01.10.13 12:48:50] »

    @talidutza:

    Intenţia mea a fost să descriu experienţa exact aşa cum a fost şi să ofer informaţii complete despre modul în care se face turism acolo

    Și foarte bine ai făcut - exact pentru asta există AFA. Iar dacă-mi permiți, chiar aș vrea să te felicit pentru modul cum ai relatat despre sejurul avut. E drept, o poză două poate ar fi ajutat cititorii ceva mai mult, dar e suficientă și (numai) povestea...

    RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150][0 vot]
    talidutza [01.10.13 13:22:57] »

    @Dragos:

    Mulţumesc, sper că am fost de ajutor.

    Cât despre poze, nu am considerat că este necesar să adaug şi eu, cele de pe site fiind grăitoare.

    De fapt, singura poză pe care am făcut-o acolo (deşi eu sunt o fotografă înrăită) a fost cea a afişului cu numerele la care pot să fac o sesizare, respectiv, protecţia consumatorului şi un număr la care se pot trimite astfel de comentarii, dar numai prin SMS.

    RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150][0 vot]
    maximus1976 [01.10.13 20:28:53] »

    Bun venit pe sait iti spun si eu talidutza, si... sper ca deja ai uitat un asemenea... week-end. Si eu am trecut cu cca 5 ani in urma pe acolo, doar in vizita, nu am locuit, desi mi-a placut cum arata atat pe din afara, cat si in urma vizionarii unor camere, intrucat am cerut sa vad si eu 2 camere.

    Este adevarat ca e super peisajul, si terasele din jurul lui, dar dupa ce ai relatat tu... cu siguranta de evitat.

    Vacante placute si... odihnitoare iti doresc.

    RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150][0 vot]
    talidutza [02.10.13 16:50:04] »

    @maximus1976:

    Mulţumesc frumos! Toate trec...

    Sfârșit SECȚIUNE Listă ECOURI scrise la articol

    ROG REȚINEȚI:
    • Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul review-ului de mai sus
    • Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine butonul de mai jos ADAUGĂ IMPRESII NOI
    • Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație: in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o ÎNTREBARE NOUĂ
      (întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)
    SCRIE UN ECOU LA ACEST REVIEW
    NOTĂ: Puteți folosi ptr formatarea ecoului: [b]...[/b], [i]...[/i], [q]...[/q]
    EMOTICOANE ce pot fi folosite SHOW/HIDE
    Sfârșit SECȚIUNE SCRIE ECOU

    NOTĂ: Rubrica de mai jos vă permite să vă abonați (sau să vă dezabonați) la / de la notificări (înștiințări prin email) atunci când cineva răspunde unui text scris ca ecou mai sus.
    Status Abonament Ecouri la acest review - abonament INACTIV [NU primiți înștiințări atunci când se scriu ecouri la acest review]
    VREAU înștiințări pe mail când se postează ecouri la acest review
    3 utilizatori sunt abonaţi la urmărirea acestui fir de discuţie (primesc instiinţări la adăugarea unui ecou):
    maximus1976, rentea, talidutza
    Alte impresii din această RUBRICĂCota 1400 Hotel:


      SOCIALs
    Alătură-te comunității noastre

    AGENȚIA DE TURISM AmFostAcolo.Travel:
    SC Alacarte SRL | R.C.: J35/417/24.02.09 | RO 25182218 | Licența de turism 218 / 28.11.2018

     
    [C] Copyright 2008-2024 AmFostAcolo.ro // Reproducerea integrală sau parţială a conţinutului este interzisă
    AmFostAcolo® este marcă înregistrată
  • la final = [utf8mb4]; bMustChange=[]
  • pagină generată în 0.058825969696045 sec
    ecranul dvs: 1 x 1